Mein Vater, der aus einer wohlhabenden Familie stammte und einen hochqualifizierten Anwalt Yale und Columbia hatte, ging mit dem Vorteil eines gesunden Vorstoßes meiner Mutter, einer Absolventin der siebten Klasse, aus dem Haus, die einen Schreibkurs belegte und so schnell wie möglich einen Sekretariatsjob bekam.
Es ist praktisch unmöglich, in der heutigen globalen Wirtschaft ohne einen Hochschulabschluss zu konkurrieren.
Es gibt viele gute Gründe, aber sie können unmöglich alle von der Regierung bedient werden.
Wir sagen der britischen Regierung: Sie haben diese Skulpturen fast zwei Jahrhunderte lang aufbewahrt. Sie haben sich so gut wie möglich um sie gekümmert, wofür wir Ihnen danken. Aber jetzt im Namen von Fairness und Moral geben Sie sie bitte zurück.
Sind wir immer noch ein Land, das Risiken eingeht, die innovativ sind und glauben, dass alles möglich ist? Oder sind wir ein Land, das sich mit der Freiheit abgefunden hat, die die Regierung austeilen will?
Die Regierung, die ich führte, gab den einfachen Menschen die Würde der Friedenssicherheit und die Möglichkeit, Fortschritte zu erzielen.
Wir können das Regierungssystem, das uns die Gründer der Republik überliefert haben, nicht verbessern. Es gibt keine Möglichkeit, dies zu verbessern. Wir können jedoch neue Wege finden, um dieses System zu implementieren und unser Schicksal zu verwirklichen.
Eines der wesentlichen Elemente der Regierungsverantwortung ist die effektive Kommunikation mit dem amerikanischen Volk, insbesondere in Zeiten eines möglichen Terroranschlags oder einer Naturkatastrophe.
Den Republikanern schlage ich demütig vor, dass wir es den Demokraten ermöglichen, ihr Streben nach Umverteilung von Einkommen und Vermögen aufzugeben, indem wir eine angemessene Rolle der Regierung bei der Finanzierung der öffentlichen Güter und Dienstleistungen akzeptieren, die zur Sicherung eines sozialen Sicherheitsnetzes erforderlich sind, unter dem kein Amerikaner liegt würde fallen dürfen.
Es ist nicht intuitiv, aber die umstrittenste Vereinbarung ist, wenn dieselbe Partei sowohl den Kongress als auch die Präsidentschaft kontrolliert - eine Situation, die in acht der letzten 10 Jahre aufgetreten ist. Wenn die Regierung unter einer einzigen Partei vereint ist, hat die Minderheit den geringstmöglichen Anreiz, mit der Mehrheit zusammenzuarbeiten.
Wir waren so sehr damit beschäftigt, die Regierung zu einem fairen und demokratischen Verhalten zu bewegen, dass wir uns nicht auf den privaten Sektor konzentrieren konnten, in dem die meisten Arbeitsplätze dort sind, wo die meisten Reichtümer und Möglichkeiten vorhanden sind.
Die Fähigkeit eines Reporters, die Vertraulichkeit zu wahren, ermöglicht es ihm häufig, die verborgenen oder geheimen Aspekte der Regierung kennenzulernen.
Wir alle sind es gewohnt, beim Kauf eine Umsatzsteuer zu zahlen - fast 9 Prozent hier in New York City. Die Anwendung dieses Konzepts auf den Finanzsektor könnte unser Bedürfnis nach Einnahmen lösen und dem Finanzsektor wieder etwas Vernunft bringen und uns die Möglichkeit geben, die Einnahmen zu erhöhen, die wir benötigen, um die Regierung auf fiskalisch verantwortliche Weise zu führen.
Die Gründer erkannten an, dass die Regierung buchstäblich ein notwendiges Übel ist, dass es einen Widerstand zwischen ihren verschiedenen Zweigen und zwischen politischen Parteien geben muss, denn dies sind die einzigen Möglichkeiten, die Machtgier des Einzelnen und die Friedenswünsche der Wähler durch Unterwerfung unter Zwang oder Verleumdung zu mildern .
Ich denke, wenn Sie ein zweistöckiges Büro haben und jemanden mit Behinderung einstellen, ist es möglicherweise vernünftig, ihm ein Büro im ersten Stock zu geben, anstatt dass die Regierung sagt, Sie müssten einen Aufzug für 100.000 USD haben.
Regierung ist schlicht und einfach Gewalt. Es gibt keine Möglichkeit, das zu beschönigen. Und weil die Regierung Gewalt ist, wird sie die schlimmsten Elemente der Gesellschaft anziehen - Menschen, die die Regierung nutzen wollen, um nicht ihren Lebensunterhalt verdienen zu müssen und um andere nicht davon zu überzeugen, ihre Ideen freiwillig zu akzeptieren.
Eine Seite der amerikanischen Psyche wünscht sich eine niedrigere Regierung, niedrigere Steuern und mehr Auswahlmöglichkeiten für Einzelpersonen, selbst wenn diese Entscheidungen das Risiko erhöhen. Der andere möchte ein starkes soziales Sicherheitsnetz, um die Schwächsten unter uns zu schützen, auch wenn es mehr kostet, das Risiko zu minimieren.
Die drei großen Ziele, die sich ein Staatsmann in der Regierung einer Nation vorschlagen sollte, sind eine Sicherheit für Besitzer, zwei Möglichkeiten für Erwerber und drei Hoffnung für alle.
Ich fand das Angebot eines Rittertums etwas, das ich unmöglich annehmen konnte. Ich fand es irgendwie dreckig, ein Ritter zu sein. Es gibt eine Beziehung zur Regierung über Ritter.
Unternehmen arbeiten nach Naturkatastrophen häufig mit der Regierung zusammen, wie es viele Unternehmen nach dem Hurrikan Katrina im Jahr 2005 getan haben. In der Regel sind langfristige Partnerschaften zwischen Bürgern und Unternehmen jedoch immer noch selten. Dies muss jedoch nicht der Status Quo bleiben, da viele Möglichkeiten zur Verfügung stehen solche Partnerschaften.
Wenn ich unter ObamaCare gewesen wäre und ein Beaurokrat versucht hätte, mir zu sagen, wann ich diesen CT-Scan bekommen könnte, der meine Behandlung verzögert hätte. Ich konnte die Behandlung so schnell wie möglich erhalten, basierend auf meinem Zeitplan und nicht auf dem Zeitplan der Regierung. Das hat mir das Leben gerettet.
Das Amt der Regierung besteht nicht darin, Glück zu vermitteln, sondern Männern die Möglichkeit zu geben, Glück für sich selbst zu erarbeiten.
Wenn die Jury kein Recht hat, über die Gerechtigkeit eines Gesetzes der Regierung zu urteilen, kann sie eindeutig nichts tun, um das Volk vor den Unterdrückungen der Regierung zu schützen, da es keine Unterdrückungen gibt, die die Regierung möglicherweise nicht gesetzlich genehmigen darf.
Menschen sollten frei sein Menschen sollten so weit wie möglich von der Regulierung entlastet sein, dass eine große Regierung immer korrupt wird und die Wahrheit Sie immer frei macht.
Innere Schönheit zu haben, ist etwas, das Sie selbst entwickeln, und ich denke gern, dass ich das habe.