Krieg besteht nicht nur im Kampf oder im Kampf, sondern in einer Zeitspanne, in der der Wille, im Kampf zu kämpfen, hinreichend bekannt ist.
Wir hatten nie geplant, ein Schiff zu entführen. Wir haben nie an Kriegspläne außerhalb der palästinensischen Länder gedacht. Wir wünschten, das Programm wäre nicht gescheitert und dann hätten die Krieger ihre Ziele erreichen können.
Wir haben den Liberalen endlich einen Krieg gegen den Fundamentalismus gegeben und sie wollen ihn nicht bekämpfen. Sie würden außer, dass es sie auf die gleiche Seite wie die Vereinigten Staaten bringen würde.
Al Jazeera strahlte ein neues Band von Osama bin Laden aus. Es war das übliche Zeug, das er Bush als böse bezeichnete. Der Große Satan nannte ihn einen Kriegstreiber. Im Grunde das gleiche, was Sie gestern Abend in der demokratischen Debatte gehört haben.
Es war ein ziemlicher europäischer Krieg, bis sich 1917 die Amerikaner zusammenschlossen. Sie haben nicht das gleiche Gefühl für den Verlust der Unschuld und den katastrophalen Verlust des Lebens. Eine ganze Generation wurde ausgelöscht.
Ich hatte das Glück, einen sehr erfolgreichen Krieg zu führen.
Dieser Krieg unterscheidet sich von anderen Kriegen in diesem speziellen. Wir kämpfen nicht gegen Armeen, sondern gegen ein feindliches Volk und müssen dafür sorgen, dass alte und junge Reiche und Arme die harte Hand des Krieges spüren.
Alle, die versuchen, die Freiheiten einer demokratischen Nation zu zerstören, sollten wissen, dass Krieg das sicherste und kürzeste Mittel ist, um dies zu erreichen.
Im Krieg sind die Helden immer zehn zu eins zahlreicher als die Soldaten.
In den meisten Gemeinden ist es illegal, in einer überfüllten Versammlung „Feuer“ zu schreien. Sollte es nicht als schwerwiegendes internationales Fehlverhalten angesehen werden, eine allgemeine Kriegsangst zu erzeugen, um lokale politische Ziele zu erreichen?
So sucht der siegreiche Stratege im Krieg erst nach dem Sieg den Kampf, während derjenige, der dazu bestimmt ist, die ersten Kämpfe zu besiegen und danach den Sieg sucht.
Siegreiche Krieger gewinnen zuerst und ziehen dann in den Krieg, während besiegte Krieger zuerst in den Krieg ziehen und dann versuchen zu gewinnen.
Krieg ist ein Instrument, das völlig ineffizient ist, um Unrecht zu beseitigen und sich zu vervielfachen, anstatt Verluste auszugleichen.
Es gibt nichts, was der Krieg jemals erreicht hat, was wir ohne ihn nicht besser erreichen könnten.
Wenn die Reichen Krieg führen, sterben die Armen.
Krieg wird bis zu dem fernen Tag bestehen, an dem der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen den gleichen Ruf und das gleiche Ansehen genießt wie der Krieger heute.
Die Wahrheit ist, dass die religiösen und wissenschaftlichen Prozesse, obwohl sie unterschiedliche Methoden beinhalten, in ihrem endgültigen Ziel identisch sind. Beide zielen darauf ab, das Realste zu erreichen.
Ich bin der Heiligkeit gefolgt, ich habe die Wahrheit gelehrt, und ich war am wichtigsten, nicht dass ich die Dinge, die unsere Zeit betreffen, für wenig hielt, sondern dass ich dachte, niemand könnte etwas tun, um in Gottes großen und öffentlichen Angelegenheiten einen Zweck zu erreichen, bis sie in ihren Bedingungen richtig waren .
Ich möchte reicher ins Bett gehen als beim Aufwachen. Das Streben nach Reichtum ist eine wunderbare Sache, aber die Sache ist, dass man ehrlich sein muss, um die Wahrheit zu sagen.
Selbst wenn ich akzeptieren würde, dass Jesus - wie fast jeder andere bekannte Prophet - von einer Jungfrau geboren wurde, kann ich nicht glauben, dass dies die Göttlichkeit seines Vaters oder die Wahrheit seiner Lehren beweist. Das gleiche wäre wahr, wenn ich akzeptieren würde, dass er auferstanden ist.
Ein unfehlbares Zeichen für die Liebe zur Wahrheit ist, dass kein Satz mit größerer Sicherheit unterhalten wird, als es die Beweise rechtfertigen, auf denen er aufgebaut ist.
Denn die Wahrheit ist kostbar und göttlich eine zu reiche Perle für fleischliche Schweine.
Zu viel und zu wenig Wein. Gib ihm keine, er kann die Wahrheit nicht finden, gib ihm zu viel das Gleiche.
Widerspruch ist weder ein Zeichen der Falschheit noch der Mangel an Widerspruch ein Zeichen der Wahrheit.
Um die in der Wissenschaft implizierte moralische Leistung zu einer Quelle der Stärke der Zivilisation zu machen, muss der Wissenschaftler auch vom Philosophen und vom Religionslehrer zusammenarbeiten.