Die Fakten sind klar: Religiöse Führer, die Hochzeitszeremonien leiten, müssen und werden sich von dem leiten lassen, woran sie glauben. Wenn sie keine Ehen für gleichgeschlechtliche Paare feiern wollen, ist das ihr Recht. Der Oberste Gerichtshof sagt es. Und die Charta sagt es.

Immer wenn ein Ehemann und eine Ehefrau anfangen, über ihre Ehe zu diskutieren, geben sie auf Anfrage eines Gerichtsmediziners Zeugnis.

Sogar diejenigen, die mich mögen, glauben, dass Roe v. Wade und die Entscheidungen über reproduktive Rechte verfassungsrechtlich korrekt waren, müssen anerkennen, dass für viele rechts der plötzliche und relativ schlampig begründete Charakter der Abtreibungsentscheidungen ... dem Ruf des Gerichtshofs echten Schaden zugefügt hat als relativ neutraler Schiedsrichter von Rechtsstreitigkeiten.

Das Recht auf ein Gerichtsverfahren ist ein Kernprinzip des amerikanischen Rechtssystems. Der Entzug der Amerikaner dieser wesentlichen Freiheiten untergräbt die Verfassung und unternimmt nichts, um unsere nationale Sicherheit zu stärken.

Wenn Sie nicht wissen, wer Sie als Anwalt sind, werden Sie sich im Umgang mit Mandanten oder Gerichten in Rechtsangelegenheiten niemals wohl fühlen. Aber wenn Sie wissen, wer Sie sind und warum Sie dort sind, brauchen Sie nur das Fachwissen und die Informationen.

Meine Aufgabe ist es, das Gesetz so zu interpretieren, wie es der Gesetzgeber und das Gericht getan haben, und dann natürlich unser Justizsystem zu nutzen, um einige neue Rechtsinstrumente und neue Konzepte zu entwickeln.

Wenn Sie einen Anwalt spielen und ein Jahr Jura studieren möchten, wissen Sie, wovon Sie sprechen! Ich kann mir die Sachen im Gerichtssaal viel schneller merken, als ich es sonst hätte tun können.

Der Katholizismus ist ein weites Zelt in Bezug auf politische und rechtliche Positionen. Wir könnten neun Katholiken am Obersten Gerichtshof haben und eine große Vielfalt in Bezug auf das Gesetz.

Der Oberste Gerichtshof von Florida wollte, dass alle gesetzlichen Stimmen gezählt werden. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wollte dagegen nicht, dass alle Stimmen gezählt werden.

Jede Neurose ist eine primitive Form des Gerichtsverfahrens, in dem der Angeklagte die Strafverfolgung fortsetzt, das Urteil verhängt und das Urteil vollstreckt: alles bis zum Ende, dass jemand anderes nicht den gleichen Prozess durchführen sollte.

Wir haben fünfzig Leute bei Gitmo, die zu gefährlich sind, um losgelassen zu werden, und die niemals ein normales Strafverfahren durchlaufen werden. Lassen Sie uns ein neues Rechtssystem schaffen, damit sie ihren Tag vor Gericht haben.

Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der behinderte Golfer Casey Martin das Recht hat, zwischen den Schlägen bei PGA Tour-Veranstaltungen in einem Golfwagen zu fahren. Mann, als nächstes wissen Sie, dass jemand seine Schläger für ihn herumtragen wird.

In meiner Rolle als Wikileaks-Redakteur war ich an der Abwehr vieler rechtlicher Angriffe beteiligt. Um dies zu tun und unsere Quellen zu schützen, mussten wir Vermögenswerte verbreiten, alles verschlüsseln und Telekommunikation und Menschen auf der ganzen Welt bewegen, um Schutzgesetze in verschiedenen nationalen Gerichtsbarkeiten zu aktivieren.

Der Missbrauch von Gerichtsverfahren trägt wesentlich zu den gestiegenen Kosten von Gesundheitsgütern und -dienstleistungen für Verbraucher bei.

Klagen sollten nicht dazu verwendet werden, ein funktionsfähiges und unabhängiges Vertriebssystem zu zerstören. Die Lösung liegt auf dem Markt und nicht im Gerichtssaal.

Die Anwälte von Cagey haben herausgefunden, dass es ziemlich wahrscheinlich ist, dass ihr Fall - unabhängig von seinem Verdienst - aufgrund günstiger Richter buchstäblich vor Gericht gestellt wird.

Es dauert lange zu lernen, dass ein Gerichtssaal der letzte Ort auf der Welt ist, um die Wahrheit zu erfahren.

Das Rampenlicht wird immer auf mich gerichtet sein, aber es ist etwas, mit dem ich im Laufe der Jahre leben lerne.

Bei der Übertragung der menschlichen Kultur versuchen die Menschen immer, die Fähigkeiten und Werte der Eltern zu replizieren, um sie an die nächste Generation weiterzugeben, aber der Versuch schlägt immer fehl, weil die kulturelle Übertragung darauf ausgerichtet ist, nicht DNA zu lernen.

Ja. Ich habe mehr recherchiert als ich jemals wollte und einige Dinge gesehen, von denen ich wünschte, ich hätte sie nicht. Ich fuhr mit Homicide Cold Case mit und SVU-Detectives hingen in U-Bahnen, um zu lernen, wie man Perverse und Taschendiebe erkennt. Eine Autopsie ging zu einem Schießstand der Polizei und erlebte Gerichtsverfahren. Ich las, las, las.

Es würde nicht genug Talente geben, die gebildet und bereit sind, sich der nächsten Führungsherausforderung zu stellen, und dies würde unser Wachstum begrenzen. Jetzt haben wir Programme eingerichtet, um dies nicht zu ermöglichen, aber das könnte eine Schwäche sein.

Ich habe einen schwangeren allgemeinen Wahlkampf durchgeführt und Ed Milibands Führungskampagne mit einem neuen Baby nach London pendeln lassen, sodass ich mein System bereits eingerichtet habe.

Aber ich bin genauso entsetzt darüber, dass mein Erfahrungswissen und mein Dienst in Bezug auf die Verteidigung der Vereinigten Staaten gegen biologische Kriegsführung im Zusammenhang mit der Suche nach dem Anthrax-Killer gegen mich gerichtet wurden.

Die größte Sünde ist das Gericht ohne Wissen.