Was wir brauchen, sind keine verbotenen Ehegesetze, sondern eine reformierte Gesellschaft, eine gebildete öffentliche Meinung, die die individuelle Pflicht in diesen Angelegenheiten lehrt.

Bisher haben 44 Staaten oder 88 Prozent der Staaten Gesetze erlassen, die vorsehen, dass die Ehe aus einer Vereinigung von Mann und Frau besteht. Nur 75 Prozent der Staaten müssen eine Verfassungsänderung genehmigen.

Die Ehe machte mehr Sinn, wenn sie unauflöslich war. Es ist die Frau, die versucht, mit den Belastungen einer Familie mit einem Elternteil fertig zu werden, die am meisten unter der Lockerung der Scheidungsgesetze leiden wird.

Ehegesetze Die Armeen und Flotten der Polizei sind ein Zeichen menschlicher Inkompetenz.

Während 45 der 50 Staaten entweder eine staatliche Verfassungsänderung oder ein Gesetz haben, das die derzeitige Definition der Ehe beibehält, haben linksgerichtete Aktivisten und Beamte auf lokaler Ebene die staatlichen Gesetze zum Schutz der Ehe niedergeschlagen.

Die Ehe ist eine Institution, die perfekt mit den Naturgesetzen harmoniert, während Systeme der Sklaverei und Segregation dazu gedacht waren, Menschen brutal zu unterdrücken und damit gegen die Naturgesetze zu verstoßen.

Menschen lieben Western weltweit. Ein Individuum, das gegen die Elemente kämpft, hat etwas Fantasievolles. Oder sogar Bösewichte und die Elemente. Es ist eine einfachere Zeit. Es gibt keine organisierten Gesetze und Sachen.

Wenn Sie Ihr Leben vereinfachen, werden die Gesetze des Universums einfacher sein. Einsamkeit wird nicht Einsamkeit sein. Armut wird nicht Armut oder Schwäche sein.

Heute hat die Korruption gewonnen und die Gerechtigkeit verloren. Ich habe in gutem Glauben Korruptionsfälle mit mächtigen Leuten und dem politischen und rechtlichen Establishment vorgebracht, die offenkundig vertuscht und durch gezielte Bekämpfung meiner Gesetzeslizenz zurückgewiesen wurden.

Wir müssen Themen speziell diskutieren, um dem amerikanischen Volk zu helfen. Und das würde illegale Ausländer nicht einschließen. Das sind Leute - ich bin für Einwanderung - legale Einwanderung. Ich war Einwanderungsanwalt. Aber Menschen, die in unser Land gekommen sind und gegen Gesetze verstoßen haben, sollten keine umfassenden Gesundheitsleistungen erbringen.

Seit Jahrhunderten leben wir in einer Gesellschaft, in der nicht Gesetze, sondern Menschen regierten, in denen es keinen Rechtsstaat gab.

Während Taliban-Kämpfer einen anfänglichen Anspruch auf Schutz gemäß den Konventionen hatten, verloren sie den Kriegsgefangenenstatus, indem sie die Verhaltensstandards für legale Kombattanten nicht einhielten: das Tragen von Uniformen, eine verantwortungsvolle Kommandostruktur und das Befolgen der Kriegsgesetze.

Wenn wir also eine Nation der Gesetze und eine Nation der Einwanderer sind, sollte die Einwanderung innerhalb eines rechtlichen Rahmens erfolgen, nicht durch die Machenschaften illegaler Systeme und Betrügereien, die unsere nationale Sicherheit bedrohen.

Es fehlen uns jedoch keine Antiterrorgesetze. Ich glaube nicht, dass die jüngsten Bomben in London das Ergebnis von Mängeln in unserem Rechtssystem waren.

Ich wünschte, es gäbe strengere Gesetze, um Waffen überall dort zu verkaufen, wo sie legal schwerer zu bekommen sind.

Ich unterstütze jedoch das Konzept der Lebenspartnerschaften in den Augen des Gesetzes voll und ganz und halte es für eine Schande, dass gleichgeschlechtliche Paare so lange auf den Schutz und die Anerkennung der gesetzlichen Rechte warten mussten.

Ich meine, in einigen Fällen mit Verleumdungsgesetzen wissen Sie, dass sie Dinge über Menschen schreiben können, die keine Vorgehensweise haben, weil sie es sich nicht leisten können, rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten.

Wie alle anderen gesetzestreuen Amerikaner unterstütze ich die legale Einwanderung voll und ganz.

In meiner Rolle als Wikileaks-Redakteur war ich an der Abwehr vieler rechtlicher Angriffe beteiligt. Um dies zu tun und unsere Quellen zu schützen, mussten wir Vermögenswerte verbreiten, alles verschlüsseln und Telekommunikation und Menschen auf der ganzen Welt bewegen, um Schutzgesetze in verschiedenen nationalen Gerichtsbarkeiten zu aktivieren.

Wenn die Gesetze für sich selbst sprechen könnten, würden sie sich in erster Linie über die Anwälte beschweren.

Anwälte sind die einzigen Personen, bei denen Unkenntnis des Gesetzes nicht bestraft wird.

Gesetze sind Spinnennetze, durch die die großen Fliegen ziehen und die kleinen gefangen werden.

Je mehr Gesetze, desto weniger Gerechtigkeit.

An der Universität wird Ihnen nicht gesagt, dass der größte Teil des Gesetzes darin besteht, Dummköpfe zu tolerieren.