Ich glaube an die Institution der Ehe und ich beabsichtige, es weiter zu versuchen, bis ich es richtig verstanden habe.

Die Ehe als Institution entwickelte sich aus Vergewaltigung als Praxis. Vergewaltigung, die ursprünglich als Entführung definiert wurde, wurde durch Gefangennahme zur Ehe. Die Ehe bedeutete, dass die Einnahme zeitlich verlängert werden sollte, um nicht nur Gebrauch, sondern auch Besitz oder Besitz zu sein.

Kultur, was Sie glauben, was Sie schätzen, wie Sie leben, ist wichtig. So grundlegend diese Prinzipien auch sind, sie können von Zeit zu Zeit zu Themen demokratischer Debatten werden, so wie es heute bei der dauerhaften Institution der Ehe der Fall ist. Die Ehe ist eine Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau.

Ich denke, es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die Bürgerrechte sind, und dann gibt es andere Dinge - wie die traditionelle Ehe -, die meiner Meinung nach die Besorgnis und den Respekt einer Gemeinschaft für eine bestimmte Institution zum Ausdruck bringen.

Ich fühle mich sehr tief in der Notwendigkeit, Menschen mit unterschiedlicher sozialer oder sexueller Orientierung zu respektieren und zu tolerieren. Gleichzeitig glaube ich, dass die Ehe als Institution für einen Mann und eine Frau erhalten bleiben sollte.

Die Ehe ist eine Institution, die perfekt mit den Naturgesetzen harmoniert, während Systeme der Sklaverei und Segregation dazu gedacht waren, Menschen brutal zu unterdrücken und damit gegen die Naturgesetze zu verstoßen.

Die Ehe ist eine wunderbare Institution, aber wer möchte in einer Institution leben?

In der Gemeinde war lange Zeit die Überzeugung schwach, dass der gesetzliche Tag der wöchentlichen Ruhe unbeschadet bestehender Institutionen zum Zwecke des Allgemeinwohls vorteilhaft eingesetzt werden könnte.

Ich habe viele USA gesehen, die in so vielen verschiedenen Städten und Gemeinden gearbeitet haben. Es ist so ein seltsames und faszinierendes Land, und anstatt es durch ein Lehrbuch zu erfahren, würde ich seine Geschichte, Traditionen und Institutionen lieber durch Belletristik- und Sachbuchautoren entdecken.

Es ist traurig, dass die republikanische Führung nicht so interessiert ist, wie sie sagt, dass sie die Institution der Ehe schützen will, sondern dass sie eine Kampagne führt, um das amerikanische Volk von den wirklichen Problemen zu trennen und abzulenken, die angegangen werden müssen.

Das Leadership Training Institute of America bildet junge Männer und Frauen aus und rüstet sie zu Führungskräften mit hohen Standards für persönliche Moral und Integrität aus.

Das Leadership Training Institute of America ist ein kultureller Think Tank, der Schulungen und Möglichkeiten zur Entwicklung von Führungskräften und zur kulturellen Dynamik bietet.

Die Führung von Dr. King bekräftigte das Versprechen unserer Demokratie: dass alltägliche Menschen, die zusammenarbeiten, die Macht haben, unsere Regierung und unsere Institutionen zum Besseren zu verändern.

Nun, ich habe an allen Institutionen, die ich geführt habe, ein paar Federn gekräuselt. Aber ich denke, das gehört zur Führung.

Viele Bürger sehen die gesamte Führung dieser großen Institutionen zusammen in einer Verschwörung gegen sie und nicht in einer gegnerischen Beziehung zueinander.

Ein CEO zu sein bedeutet immer noch, großen institutionellen Investoren gegenüber zu sitzen und Ihre Führung zu zeigen und sie an Sie glauben zu lassen.

Keine Institution kann überleben, wenn sie Genies oder Übermenschen braucht, um sie zu verwalten. Es muss so organisiert sein, dass es unter einer Führung aus durchschnittlichen Menschen auskommt.

Der Verkehr zwischen dem Mittelmeer und dem Norden oder zwischen dem Atlantik und Mitteleuropa war nie rein wirtschaftlich oder politisch, sondern bedeutete auch den Austausch von Wissen und Ideen sowie den Einfluss sozialer Institutionen sowie künstlerischer und literarischer Formen.

Nicht jede Intelligenz kann jetzt künstlich sein. Wenn wir also einen Fehler machen, liegen die Konsequenzen nicht mehr nur in einer Institution oder einer nationalen Kultur.

Jede Institution steht vor zwei grundlegenden Entscheidungen, wenn sie neue Ideen hervorbringen möchte. Eine besteht darin, das Vertrauen des Gehirns in seine Organisation zu stärken, indem ein besonderes Ereignis geschaffen wird, das sich dem neuen Denken widmet. Das andere ist, außerhalb von sich selbst zu schauen, um Lösungen anzuregen.

Hoffnung, die auf einem Menschen beruht, einer von Menschen gemachten Philosophie oder einer Institution, ist immer fehl am Platz ... weil diese Dinge unzuverlässig und flüchtig sind.

Wenn es darum geht, die innere Sicherheit der Charakterstärke und die einzigartigen persönlichen und zwischenmenschlichen Talente und Fähigkeiten eines Kindes zu entwickeln, kann oder wird keine Institution das Potenzial des Hauses für positiven Einfluss vergleichen oder effektiv ersetzen.

Die gesamte Geschichte der Zivilisation ist übersät mit Glaubensbekenntnissen und Institutionen, die zunächst von unschätzbarem Wert und danach tödlich waren.

Wenn die Geschichtsphilosophie usw. aus dem akademischen Leben verschwindet, kann es sich bei dem, was sie hinterlassen, um eine technische Ausbildungseinrichtung oder ein Forschungsinstitut eines Unternehmens handeln. Aber es wird keine Universität im klassischen Sinne des Begriffs sein, und es wäre trügerisch, sie eine zu nennen.