Mehr Menschen mit Arbeitslosengeld sind in Amerika kein Erfolg, weniger Menschen nicht, weil wir sie angepfiffen haben, sondern weil sie einen Job im privaten Sektor bekommen konnten, weil die Regierung aus dem Weg gegangen ist.

Wir brauchen den privaten Sektor, um Arbeitsplätze zu schaffen. Wenn die Regierung Arbeitsplätze schaffen könnte, hätte der Kommunismus funktioniert, aber er hat nicht funktioniert.

Die Bundesregierung gibt jetzt einen von vier Dollar in der gesamten Wirtschaft aus. Es leiht sich einen von drei Dollar aus, die es ausgibt. Keine Nation, keine große oder kleine öffentliche oder private Einheit kann mit so großen Schulden wie unserer intakt gedeihen oder überleben.

Sie können nicht auf den privaten Sektor zurückgreifen und sagen: "Sie kümmern sich um das Bankensystem der Nation." Dies ist eine grundlegende Funktion der Regierung, der Federal Reserve, des Finanzministeriums und der FDIC usw. Alle diese Agenturen spielen dort eine wichtige Rolle.

Vor allem sollten wir nicht vergessen, dass die Regierung eine böse Usurpation des privaten Urteils und des individuellen Gewissens der Menschheit ist.

Wir Briten drucken Banknoten in Debden in Essex aus und haben sie an den privaten Sektor vergeben. Hier in den USA handelt es sich um eine Regierungsoperation mitten im Herzen von Washington neben dem Holocaust-Museum.

Wir waren so sehr damit beschäftigt, die Regierung zu einem fairen und demokratischen Verhalten zu bewegen, dass wir uns nicht auf den privaten Sektor konzentrieren konnten, in dem die meisten Arbeitsplätze dort sind, wo die meisten Reichtümer und Möglichkeiten vorhanden sind.

Was auch immer Sie von der vorgeschlagenen Moschee und dem Gemeindezentrum halten mögen, die in der Hitze der Debatte verloren gegangen sind, war eine grundlegende Frage: Sollte die Regierung versuchen, Privatpersonen das Recht zu verweigern, auf der Grundlage ihrer jeweiligen Religion ein Gotteshaus auf Privateigentum zu bauen?

Gute Regierung ist das Ergebnis privater Tugend.

Je weniger sich die Regierung in private Aktivitäten einmischt, desto besser für den allgemeinen Wohlstand.

Um die Defizitausgaben und unsere enorme Verschuldung zu reduzieren, regieren Sie die Ausgaben. Sie kürzen das Budget. Sie nehmen nicht mehr vom privaten Sektor und bauen damit die Regierung aus. Und genau das hat Obama vor Augen, als Bush seinen Vorschlag zur Steuersenkung auslief.

Erhöhte Staatsausgaben können einen vorübergehenden Anreiz für Nachfrage und Produktion darstellen, aber auf längere Sicht verdrängen höhere Staatsausgaben private Investitionen oder erfordern höhere Steuern, die das Wachstum schwächen, indem sie die Anreize zur Einsparung von Investitionen in Innovation und Arbeit verringern.

Nun, privates Geld kann Risiken auf eine Weise eingehen, zu der Regierungsgelder oft nicht bereit sind.

Ich würde den Betrag, den die Bundesregierung für 20 Prozent der Wirtschaft ausgeben kann, begrenzen. Bringen Sie es auf 20 Prozent oder weniger zurück. Und sagen wir, wir werden nicht über diesem Niveau ausgeben. Demokraten wollen ihre Steuern erhöhen und immer mehr ausgeben und uns zu einer Wirtschaft machen, die nicht mehr vom privaten Sektor angetrieben wird.

Ich habe mein ganzes Leben im privaten Sektor verbracht, 25 Jahre im privaten Sektor. Ich verstehe, wenn die Regierung den Menschen mehr Geld aus den Händen nimmt, wird es für sie schwieriger, Dinge zu kaufen. Wenn sie keine Dinge kaufen können, wächst die Wirtschaft nicht. Wenn die Wirtschaft nicht wächst, lassen wir die Amerikaner nicht arbeiten.

Sklave keiner Sekte, die keinen privaten Weg geht, sondern durch die Natur bis zum Gott der Natur schaut.

Der Angriff auf ObamaCare war, dass der Kongress gemäß der Handelsklausel nicht die Befugnis hat, einen Privatmann in ein privates Vertragsverhältnis zu zwingen. Wenn so etwas den Anti-ObamaCare-Kräften standhalten darf, wird es in Zukunft keine Grenzen für die Macht des Kongresses geben.

Freundschaft ist das Privileg privater Männer für elende Größe, kennt keinen so wesentlichen Segen.

Privateigentum an Eigentum ist sowohl für unsere Freiheit als auch für unseren Wohlstand von entscheidender Bedeutung.

Privateigentum war die ursprüngliche Quelle der Freiheit. Es ist immer noch sein Hauptstadion.

Mein Wunsch, die unangemessene Redefreiheit einzuschränken, erstreckt sich nur auf öffentliche Bereiche wie Restaurants, Flughäfen, Straßen, Hotellobbys, Parks und Kaufhäuser. Der mündliche Austausch zwischen einwilligenden Erwachsenen im privaten Bereich ist für mich ebenso wenig von Interesse wie für sie wahrscheinlich.

Es scheint die logischste Sache der Welt zu sein, zu glauben, dass die natürlichen Ressourcen der Erde, von denen die Rasse für Nahrungsmittelkleidung und Obdach abhängt, gemeinsam der Rasse gehören sollten, anstatt das Privateigentum einiger sozialer Parasiten zu sein.

Ich hielt Vorträge und war Berater für internationale Unternehmen bei der Finanzierung von Private Equity- und Big Venture Capital-Fonds.

Es ist eine schlechte Politik, alles zu regulieren ... wo sich die Dinge besser selbst regulieren und durch private Anstrengungen besser gefördert werden können, aber es ist nicht weniger schlecht, die Dinge in Ruhe zu lassen, die nur durch Eingriffe in die soziale Macht gefördert werden können.