Ich habe in Bezug auf Genehmigungsgesetze gesagt, dass ich nicht möchte, dass der Kongress oder das Land im Rahmen des Ratenplans steuerlichen Selbstmord begehen.

Ich habe nicht viel darüber nachgedacht, aber ich dachte, meine Beziehung zum Kongress - den Demokraten und Republikanern - würde mir helfen, einige Dinge zu erledigen. Nicht alles, aber zumindest wären sie bereit, es zu versuchen.

Wenn meine Karriere weitergeht, werden mich die Leute wahrscheinlich ansehen und einen Schriftsteller sehen, der von der Beziehung zwischen Arm und Reich besessen ist und davon, wie die Reichen es irgendwie immer schaffen, die Armen zu verraten, auch wenn sie es nicht wollen .

Jeder Präsident muss sich mit der ständigen Regierung des Landes befassen, und die ständige Regierung des Landes besteht aus Wall Street-Oligarchen und Unternehmensplutokraten, und es stellt sich die Frage, in welchem ​​Verhältnis dieser Präsident zur Wall Street steht.

Viele Hollywood-Paare heiraten jung und wachsen aus ihrer Beziehung heraus.

Die Antwort des Königs auf unsere Krise kann in einem Wort ausgedrückt werden: Revolution. Eine Revolution in unseren Prioritäten, eine Neubewertung unserer Werte, eine Wiederbelebung unseres öffentlichen Lebens und eine grundlegende Veränderung unserer Denk- und Lebensweise, die eine Machtübertragung von Oligarchen und Plutokraten auf alltägliche Menschen und normale Bürger fördert.

Die intellektuelle Tradition ist eine der Unterwürfigkeit gegenüber der Macht, und wenn ich sie nicht verraten würde, würde ich mich schämen.

Mystische Verweise auf die Gesellschaft und ihre Hilfsprogramme mögen die Herzen der Leichtgläubigen erwärmen, aber was es wirklich bedeutet, mehr Macht in die Hände der Bürokraten zu legen.

Die Verfassung überträgt die Befugnis, dem Kongress den Krieg zu erklären, daher kann keine offensive Expedition von Bedeutung unternommen werden, bis sie über das Thema beraten und eine solche Maßnahme genehmigt haben.

Politikberater sind Faustkämpfer in der dunklen Kunst der Negativität. Aus diesem Grund ist es überraschend zu hören, dass Demokraten wie Steve McMahon und Republikaner wie Rich Galen ihre Präsidentschaftskandidaten auffordern, positiver zu sein.

Auf der anderen Seite glaube ich, dass die Rhetorik, die wir heute von den Demokraten sehen, ein neues Tief in der Präsidentschaftspolitik darstellt und über den politischen Diskurs hinausgeht und einer politischen Hassrede gleichkommt.

In der Show versuchen wir nicht, die Leute dazu zu bringen, ihr Gemüse zu essen. Wir versuchen nicht, die Leute dazu zu bringen, Demokraten zu werden. Wir versuchen im Grunde, die Menschen zu ermutigen, sich auf das öffentliche Leben einzulassen, damit die Politik nicht den Reichen und Privilegierten überlassen bleibt.

Dies ist nicht die Zeit für Partisanenstreitigkeiten. Dies ist nicht die übliche Zeit für Politik. Einige von uns sind Demokraten. Einige von uns sind Republikaner. Einige von uns sind Unabhängige. Vor allem müssen wir zuerst Oklahomanen sein.

Ich bin kein Führer geworden, um die Liberaldemokraten in eine erweiterte Form der Wahlreformgesellschaft zu verwandeln. Es ist nicht das A und O für uns. Es gibt andere sehr, sehr wichtige Ambitionen in der Politik, nicht zuletzt soziale Mobilität und Lebenschancen, die mir genauso leidenschaftlich, wenn nicht sogar mehr am Herzen liegen.

Früher war der Ruf und die Ursache einer Generation von Progressiven, Amerika sicherer, gerechter und sauberer zu machen, heute ein Schimpfwort in unserer Politik. Sogar Demokraten sprechen schnell über Kürzungen von Vorschriften, mit denen Republikaner sie hassen - wie soll man das sagen? - evangelische Inbrunst.

Demokraten prahlen immer gerne damit, dass ihre Jungs schlauer sind als die Gegner, und Republikaner prahlen immer gerne damit, dass ihre Jungs moralischer sind als die Gegner. Aber wenn Sie nach Moral in der Politik suchen, suchen Sie nach Bananen in der Käseabteilung.

Wenn Sie bei den Olympischen Spielen Zweiter werden, erhalten Sie Silber. Wenn Sie in der Politik Zweiter werden, geraten Sie in Vergessenheit.

Ich war eine Frau in der Welt eines Mannes. Ich war Demokrat in einer republikanischen Regierung. Ich war ein Intellektueller in einer Welt der Bürokraten. Ich habe anders geredet. Das hat mich vielleicht ein bisschen wie einen Tintenfleck gemacht.

Die größte Partei in Amerika sind übrigens weder die Demokraten noch die Republikaner. Es ist die Partei der Nichtwähler.

In der Politik ist es notwendig, entweder das eigene Land oder die Wählerschaft zu verraten. Ich verrate lieber die Wählerschaft.

Der einzige Unterschied zwischen den Demokraten und den Republikanern besteht darin, dass die Demokraten zulassen, dass auch die Armen korrupt sind.

Republikaner haben nichts als schlechte Ideen und Demokraten haben keine Ideen.

Ich habe gedacht, dass ich meinen republikanischen Freunden einen Vorschlag machen würde ... wenn sie aufhören, Lügen über die Demokraten zu erzählen, werden wir aufhören, die Wahrheit über sie zu sagen.

Prosa kann bei bestimmten Gelegenheiten viel Poesie tragen, andererseits sinkt und ohnmächtig die Poesie unter einem moderaten Gewicht der Prosa.