Es ist natürlich ein weiterer Hinweis darauf, dass ein fundamentalistisches Recht wirklich einen Großteil der Republikanischen Partei übernommen hat. George Bush könnte als Beweis dafür angeführt werden, dass Sie gegenüber den Auswirkungen der Bildung in Harvard und Yale völlig undurchlässig sein können.

Der Zeitgeist dient dazu, die Ausgaben zu senken und das Budget auszugleichen. Aber ich möchte nicht, dass die Republikanische Partei so wahrgenommen wird, dass sie das Budget vor die Arbeitsplätze und die Bildung der Menschen stellt.

Und die Republikanische Partei verbindet den Markt besonders mit der Idee der Familie des Fortschrittsgutes und weist uns als Antwort auf all unsere persönlichen Träume auf das Einkaufszentrum hin.

Die Bundesverschuldung in diesem Land ist hauptsächlich republikanischer Natur.

Ich bin nicht cool mit ACORN oder der Partei der arbeitenden Familien oder Leuten, die wie Demokraten wählen und auf republikanischen Linien laufen.

Von Computern über Informationstechnologie bis hin zu Flugzeugen war es Amerikas einzigartige Mischung aus republikanischer Regierung und Kapitalismus des freien Marktes, die es uns ermöglicht hat, alle anderen Nationen in der Geschichte zu übertreffen.

Wenige erwarteten sehr viel von Franklin Roosevelt am Tag der Amtseinführung im Jahr 1933. Wie Barack Obama sechsundsiebzig Jahre später trat er die Nachfolge eines gescheiterten republikanischen Präsidenten an, und die Amerikaner hatten für Veränderungen gestimmt. Was diese Änderung sein könnte, hat Roosevelt wahrscheinlich nie klar gesagt, wahrscheinlich weil er es selbst nicht wusste.

Der Klimawandel war ein Trennungspunkt zwischen Obama und dem republikanischen Rivalen Mitt Romney. Der Präsident erklärte den Klimawandel zu einer globalen Bedrohung, räumte ein, dass die Aktionen der Menschheit die Krise verschärfen, und versprach, bei ihrer Wahl etwas dagegen zu unternehmen.

Ich habe weltweit den Respekt vor den Spitzenreitern in diesem Rennen, aber fragen Sie sich: Wenn wir einen demokratischen Insider durch einen republikanischen Insider ersetzen, denken Sie, wir werden Washington D.C. wirklich ändern? Sie müssen sich nicht mit Insidern aus Washington und der Wall Street zufrieden geben, die die Rettungsaktion an der Wall Street und das individuelle Mandat von Obamacare unterstützt haben.

Ich wurde innerhalb der Republikanischen Partei auf einer bestimmten Ebene von jenen kritisiert, die sagten, die Regierung sollte überhaupt nicht im Wirtschaftsentwicklungsgeschäft tätig sein. Meine Antwort ist, dass das einzige Land, das ich kenne und das keinen Wirtschaftsentwicklungsplan hat, Papa Neuguinea ist.

Die republikanische Plattform sagt ausdrücklich, dass wir nicht daran glauben, private Geschäfte zu retten, und dennoch haben wir es getan.

Ich denke, in der Politik im Kongress macht man oft Dinge, die republikanisch sind, oder man macht Dinge, weil man ein Demokrat ist. Manchmal ist das offensichtlich gut und manchmal ist das offensichtlich schlecht. Aber im Nachrichtengeschäft gibt es keine republikanischen oder demokratischen Nachrichten. Nachrichten sind Nachrichten.

Ich habe kein Geld mehr. Ich werde nicht mehr Geld haben als jeder der Kandidaten, selbst die republikanischen Kandidaten. Das wissen wir schon. Aber wir bauen dieses Kampagnenteam so auf, als würde ich ein Geschäft aufbauen. Und das heißt, wir bauen es bisher ohne Schulden.

Wir als konservative Intellektuelle sollten nicht in der Lage sein, Entschuldigungen für schlechte parlamentarische Entscheidungen der republikanischen Führer im Kongress zu finden.

Ich glaube auch, dass die Regierung nichts damit zu tun hat, uns zu sagen, wie wir unser Leben leben sollen. Ich denke, unsere Wahl des Lebensstils sollte uns überlassen bleiben. Was wir privat tun, geht die Regierung nichts an. Diese Position schließt die Republikanische Partei für mich aus.

Doktrinen bieten sowohl republikanischen als auch demokratischen Präsidenten eine Architektur für die Durchführung politischer Maßnahmen.

Es gibt immer noch Leute in der Republikanischen Partei, von denen ich glaube, dass sie die Kommunikation der Wut der Enttäuschung über das Bedauern des Schmerzes der Trauer des Leidens praktizieren. Das wollen die Amerikaner nicht hören.

Ich denke, wir brauchen eine anerkannte angesehene Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, um eine klare Aussage darüber zu machen, was Reagans Rekord ist und was er dem Land antun könnte, geschweige denn der Republikanischen Partei vor Weihnachten.