Als wichtigster Befürworter der Forschung in den Naturwissenschaften durch die Nation war das DOE Office of Science führend bei der Schaffung eines einzigartigen Systems von spezialisierten, oft einzigartigen Einrichtungen für wissenschaftliche Entdeckungen in großem Maßstab.
Seit ich zum Kongress gekommen bin, habe ich mich für mehr Ressourcen für die Forschung in den Naturwissenschaften und insbesondere für das Department of Energy Office of Science eingesetzt.
Das Problem, Gott eine Rolle in der Geschichte des Lebens zu geben, besteht nicht darin, dass die Wissenschaft aufhören würde, sondern dass Wissenschaftler die Existenz von etwas Wichtigem anerkennen müssten, das außerhalb der Grenzen der Naturwissenschaften liegt.
Wenn der modernistische Naturalismus wahr wäre, gäbe es außerhalb der Wissenschaft keine objektive Wahrheit. In diesem Fall wäre richtig und falsch eine Frage der kulturellen Präferenz oder der politischen Macht, und die Macht, die den Ideologien der Moderne bereits zur Verfügung steht, wäre überwältigend.
Die Annahme, dass die Natur alles ist, was es gibt, und dass die Natur zu allen Zeiten und an allen Orten denselben Regeln unterliegt, ermöglicht es der Naturwissenschaft, zuversichtlich zu sein, dass sie solche Dinge wie den Beginn des Lebens erklären kann.
Zweifellos ist es wahr, dass die Wissenschaft Gott nicht studieren kann, aber es folgt kaum, dass Gott einen sicheren Abstand zu allem halten musste, was Wissenschaftler studieren wollen.
Die Wissenschaft an sich hat keine moralische Dimension. Aber es versucht, die Wahrheit festzustellen. Und auf dieser Wahrheit kann Moral aufgebaut werden.
Kurz gesagt, es ist nicht so, dass evolutionäre Naturforscher weniger dreist waren als die wissenschaftlichen Kreationisten, wenn es darum ging, Wissenschaft als Geiseln zu nehmen, sondern dass sie unendlich effektiver damit umgegangen sind.
Die Wissenschaft basiert auf der Möglichkeit der Objektivität auf der Möglichkeit, dass verschiedene Menschen die Beobachtungen anderer selbst überprüfen. Ohne diese Möglichkeit gibt es kein empirisches Prinzip, das zwischen verschiedenen Argumenten und Theorien entscheiden kann.
Wie sich herausstellt, ist es manchmal nicht so, wie Wissenschaft aussieht.
Ein Grund, warum die Wissenschaftspädagogen beim ersten Anzeichen einer öffentlichen Rebellion in Panik geraten, ist, dass sie befürchten, den impliziten religiösen Inhalt in dem, was sie unterrichten, preiszugeben.
Wenn Sie eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlichen, ist es sehr schwierig, eine landesweite Debatte über etwas zu beginnen. Wenn Sie dies in einem Film tun, können Sie eine Debatte beginnen. Wir möchten eine Brücke zwischen diesen beiden Welten schlagen - Film und Wissenschaft.
Wir in der Wissenschaft sind vom Erfolg der Mathematik verwöhnt. Mathematik ist das Studium von Problemen, die so einfach sind, dass sie gute Lösungen haben.
Es passiert nicht einfach so. Die Wissenschaft offenbart, dass praktisch die Hälfte der ausgebildeten intellektuellen Ressourcen für mörderische Zwecke mobilisiert wird.
Ich hatte das Gefühl, dass Schach ... eine Wissenschaft in Form eines Spiels ist ... Ich betrachte mich als Wissenschaftler. Ich wollte wie ein Wissenschaftler behandelt werden.
Mathematik wird manchmal als Wissenschaft der Muster bezeichnet.
Je weiter eine mathematische Theorie entwickelt wird, desto harmonischer und einheitlicher verläuft ihre Konstruktion, und es werden unerwartete Beziehungen zwischen bisher getrennten Zweigen der Wissenschaft offenbart.
1988 erhielt ich von der Stadt Wien auch das Ehrenkreuz für Kunst und Wissenschaft. Diese Titel und die verschiedenen Ehrungen bedeuten mir vor allem deshalb sehr viel, weil sie auch meinen Eltern viel bedeuten würden.
Der Weg zu einem höheren Lebensstandard für alle führt über Wissenschaft und Technologie, die bessere Methoden und Organisation der Werkzeuge nutzen.
Trotzdem wurde, wie es in der Wissenschaft häufig vorkommt, eine allgemeine Hypothese aus einigen spezifischen Fällen eines Phänomens aufgestellt.
In dieser Zeit der Budgetkürzungen können wir nicht vergessen, dass die Grundlagenforschung ein Baustein für wissenschaftliche Innovation und wirtschaftliches Wachstum im Informationszeitalter ist.
Anstatt Mitglied der Royal Society sein zu müssen, um Wissenschaft zu betreiben, wie Sie es heute im 17. und 18. Jahrhundert in England waren, kann so ziemlich jeder, der dies tun möchte, und die Informationen, die er dazu benötigt, sind da.
Natürlich ist nicht jeder bereit, auszugehen und die Experimente durchzuführen, aber für die Leute, die bereit sind, auszugehen und das zu tun - wenn die Experimente nicht funktionieren, bedeutet dies, dass es keine Wissenschaft ist.
Selbst in unserer Zeit vermutet die Wissenschaft jenseits der Polarmeere am Kreis des Polpols die Existenz eines Meeres, das niemals gefriert, und eines Kontinents, der immer grün ist.