Wie sie sagten, führte eins zum anderen und letztendlich baten mich die britische und die irische Regierung, als Vorsitzender der Friedensverhandlungen zu fungieren, die diese Woche ironischerweise vor sechs Jahren begannen.

Ich bin als praktischer Mann hierher gekommen, um nicht nur über die Frage von Frieden und Krieg zu sprechen, sondern um eine andere Frage zu behandeln, die kaum weniger wichtig ist - die enorme und belastende stehende Bewaffnung, die moderne Regierungen in Friedenszeiten praktizieren müssen .

In einem Fall wie dem Irak haben die Vereinten Nationen erneut gezeigt, welche wichtige Rolle sie als Garant für den Schutz des internationalen Friedens und der Stabilität in der globalen politischen Struktur spielen.

Der Plan zeigt, dass die 20 Millionen Menschen in der Deutschen Demokratischen Republik und im demokratischen Sektor Berlins nur an Frieden denken und sich für Freiheit und friedlichen Wohlstand einsetzen.

Zweitens möchte ich mich kontinuierlich darum bemühen, die Beziehungen über die Taiwanstraße zu stabilisieren, um schließlich Frieden in der Taiwanstraße sowie Stabilität und Sicherheit im asiatisch-pazifischen Raum zu erreichen.

In der heutigen Zeit ist es nicht ungewöhnlich, dass Regierungen alle Nerven anstrengen, um den Frieden und die Menschen, die sie vertreten, mit patriotischem Enthusiasmus und Groll über echte oder vermeintliche Fehler zu bewahren, die sie zum Krieg drängen.

Mehrere Studien und eine Reihe öffentlicher Äußerungen hochrangiger militärischer und politischer Persönlichkeiten belegen, dass - mit Ausnahme von Streitigkeiten zwischen den gegenwärtigen Atomstaaten - alle militärischen Konflikte sowie Bedrohungen des Friedens mit konventionellen Waffen behandelt werden können.

Es ist nicht zu verschleiern, dass ein Krieg zwischen dem Norden und dem Süden ausgebrochen ist. - Politische und kommerzielle Männer bemühen sich fleißig um die Wiederherstellung des Friedens. Der Frieden, den sie bewirken würden, ist jedoch oberflächlich falsch und vorübergehend.

Politische Satire wurde obsolet, als sie Henry Kissinger den Friedensnobelpreis verliehen.

Klassenkampf: Außenfrieden Internationaler Solidaritätsfrieden unter den Völkern. Dies ist der heilige Slogan der internationalen sozialistischen Demokratie, die Nationen befreit.

Die Verbindung zwischen Frieden und Stabilität einerseits und sozialem und wirtschaftlichem Wachstum andererseits ist dialektisch. Friedensarmut und Rückständigkeit können sich nicht in einer Region vermischen.

Wir gehören zum Lager des Friedens. Wir glauben an Frieden. Wir glauben, dass unser einziger Gott wünscht, dass wir in Frieden leben und Frieden auf uns wünschen, denn dies sind seine Lehren an alle Anhänger der drei großen monotheistischen Religionen, die Kinder Abrahams.

Ein diplomatischer Frieden ist noch nicht der wahre Frieden. Es ist ein wesentlicher Schritt im Friedensprozess, der zu einem echten Frieden führt.

Es wäre besonders tragisch, wenn die Menschen, die die Ideale des Friedens am meisten schätzen und die am meisten um politische Zusammenarbeit auf einer größeren als der nationalen Ebene bemüht sind, den Fehler machen würden, das Tempo des wirtschaftlichen Wandels in unserer modernen Welt zu unterschätzen.

Die Jahre der Wirtschaftskrise waren Jahre politischer Reaktion, und deshalb hat die Wirtschaftskrise eine Weltfriedenskrise ausgelöst.

Er würde sehen, dass die Zivilisation unter der Unterdrückung eines gigantischen Paradoxons untergehen könnte: Er würde eine Vielzahl von Menschen sehen, die inmitten von Überfluss verhungern und Nationen, die sich auf den Krieg vorbereiten, obwohl sie sich zum Frieden verpflichtet haben.

Ich habe einen langen Weg vom Schlachtfeld zum Friedenstisch zurückgelegt.

Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass ohne Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung die jüdische und demokratische Natur Israels in Gefahr ist. Deshalb habe ich mich seit 1973 gegen Israels Siedlungspolitik ausgesprochen und seit 1967 eine Zwei-Staaten-Lösung befürwortet.

Israel begrüßt den Wind des Wandels und sieht ein Fenster der Möglichkeiten. Demokratische und wissenschaftlich fundierte Volkswirtschaften wünschen sich von Natur aus Frieden. Israel will keine Insel des Wohlstands in einem Ozean der Armut sein. Verbesserungen im Leben unserer Nachbarn bedeuten Verbesserungen in der Nachbarschaft, in der wir leben.

Ich weiß, dass, wenn die Friedensbewegung ihre Botschaft kühn an das Negervolk weitergibt, eine mächtige Kraft gesichert werden kann, um das größte Ziel der gesamten Menschheit zu verfolgen. Gleiches gilt für die Arbeit und die großen demokratischen Teile unserer Bevölkerung.

Jeder hat diesen Freund, der jeden Tag sagt: "Ich hasse meine Nase, ich hasse meine Nase, ich hasse meine Nase." Entweder musst du damit Frieden schließen und in Ordnung sein, ich hasse es, aber es ist ein Teil von mir - oder du musst es ändern. Ich bin also nicht gegen plastische Chirurgie Ich bin gegen plastische Chirurgie, wenn es nicht wirklich getan werden muss.

Bob Marley spielte das "One Love Peace" -Konzert in Jamaika mit zwei verschiedenen kriegführenden politischen Seiten. Das hat es in der schwarzen Musik und Kultur im Allgemeinen immer gegeben. Es ist keine Überraschung, denn schwarze Musik spiegelt so gut wider, was im schwarzen Leben vor sich geht. Für Hip-Hop ist das nicht ungewöhnlich.

Sie wissen, ich glaube, die Palästinenser versuchen zu entkommen, ohne zu verhandeln. Sie versuchen, einen Staat dazu zu bringen, den Konflikt mit Israel fortzusetzen, anstatt ihn zu beenden. Sie versuchen, im Grunde genommen einen Umweg über Friedensverhandlungen zu machen, indem sie in die Vereinigten Staaten gehen und die automatische Mehrheit in der Generalversammlung der Vereinigten Staaten ihnen einen Staat geben lassen.

Warum reden wir über reden? Warum über Verhandlungen verhandeln? Es ist sehr einfach. Wenn Sie zur Ruhe kommen wollen, stellen Sie alle Ihre Voraussetzungen auf die Seite und setzen Sie sich neben einen Tisch, der übrigens nicht in einem Studio ist.