Die Dogmen der stillen Vergangenheit sind der stürmischen Gegenwart nicht angemessen. Der Anlass ist schwer zu stapeln und wir müssen uns mit dem Anlass erheben. Da unser Fall neu ist, müssen wir neu denken und neu handeln.
Das Gesetz zur Reform des Gesundheitswesens, das gestern Abend vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, verstößt eindeutig gegen die US-Verfassung und verletzt die Souveränität jedes Staates.
Diese republikanischen Angriffe auf unsere Familienplanungsentscheidungen sind nichts Neues. Tatsächlich haben die Republikaner im Repräsentantenhaus von dem Moment an, als sie an die Macht kamen, einen Krieg gegen die Gesundheit der Frauen geführt.
Der Krieg gegen den Terrorismus hat die nationale Sicherheit zu einem berechtigten Anliegen gemacht, und die durch die Globalisierung hervorgerufenen zunehmenden Defizitveränderungen und sogar der Ölpreis haben die wirtschaftliche Gesundheit des Landes in Frage gestellt.
Mehr als fünf Millionen Senioren haben bereits Geld für ihre verschreibungspflichtigen Medikamente gespart und fast 33 Millionen haben von kostenlosen Präventionsdiensten profitiert. Der Präsident hat hart gegen Medicare und Betrug im Gesundheitswesen vorgegangen und in den letzten drei Jahren rekordverdächtige 10,7 Milliarden US-Dollar für den Schutz unserer Senioren eingezogen. So sieht Veränderung aus.
Ich weiß, dass es nicht nur Gewalt gegen Frauen ist, sondern wie wir uns und unsere Familien unterstützen, wie wir mit der Gesundheitsversorgung für uns und unsere Familien umgehen. Es ist ein größeres Bild.
Die Amerikaner sind gegen Obamacare, weil sie verstehen, dass dies nicht mit unseren Freiheiten und unserer Vorstellung einer begrenzten Regierung vereinbar ist und das beste Gesundheitssystem der Welt zerstören wird.
Der Grund, warum Gouverneur Romney Romneycare 2006 als Gouverneur von Massachusetts verabschiedete, war, dass viele Republikaner Mandate zur Reform des Gesundheitswesens und alle als Mittel zur Impfung gegen demokratische Anschuldigungen betrachteten, dass Republikaner sich nicht um Menschen kümmerten, die keine Krankenversicherung hatten.
Ist Medicare Sozialismus? Sie wollen Medicare loswerden. Und viele Leute gegen die Gesundheitsversorgung tun es. Ich möchte es bewahren und anbauen.
Im Gegenzug schränken immer mehr Ärzte, Krankenhäuser und andere Gesundheitsdienstleister ihre Praxis stark ein, in andere Bundesstaaten zu ziehen oder einfach keine Versorgung anzubieten.
Denn was passiert, ist, dass die Wirtschaft unter Steuereinnahmen leidet. Aber im Gegensatz zu Unternehmen, in denen zumindest Ihre variablen Kosten in der Regierung sinken, steigen Ihre variablen Kosten: Arbeitslosenversicherung Arbeitnehmerentschädigung Gesundheitsleistungen Sozialhilfe Wohlfahrt, wie Sie es nennen.
Herausforderungen von historischer Bedeutung bedrohen die Zukunft Amerikas. Maßnahmen gegen die defizitäre Energiewirtschaft und vieles mehr sind unabdingbar, doch unsere gesetzgebenden Institutionen handeln nicht. Der Kongress muss reformiert werden.
Die Minute, in der die Gesundheitsversorgung zu einer riesigen, unhandlichen, teuren Regierungsbürokratie wird, ist ein fester Bestandteil des Lebens und es gibt nichts, was irgendjemand dagegen tun kann.
Die nationale Debatte über die Gesundheitsversorgung konzentrierte sich einst auf die Verbesserung des Zugangs zu qualitativ hochwertiger Versorgung, doch die Wirkung von Obamacare wird genau das Gegenteil sein, was zu einer beschämenden Verschlechterung der Versorgung der bedürftigsten Menschen führt.
Vor der Verabschiedung von Obamacare sprachen sich die Amerikaner gegen das individuelle Mandat aus, sie wollten die Gesundheitsversorgung nicht ändern, sie wollten keine 3 000-seitige Rechnung, die 15 Washingtoner Bürokraten befähigte, über die Zukunft der Arzt-Patienten-Beziehung zu entscheiden .
Ich sollte etwas gegen die Zigaretten unternehmen. Ich akzeptiere durchaus, dass es schlecht für Ihre Gesundheit ist, aber Sie wissen, dass ein mäßiger Tropfen positiv vorteilhaft und zu bestimmten Zeiten absolut notwendig ist.
Im scharfen Gegensatz zu der Vorstellung, dass dieser Lebensabschnitt beneidenswert ist, hören wir ein hohes Maß an Angst, alte Ängste über den Zugang zu Einrichtungen für die Gesundheitsmobilität zu bekommen. Einfache routinemäßige Pflege und Aufmerksamkeit.
Tatsache ist, wenn unsere primären gesetzgeberischen Ziele darin bestehen, das Gesetz über die Gesundheitsausgaben aufzuheben und zu ersetzen, um die Rettungsaktionen zu beenden, die Ausgaben zu senken und die Größe und den Umfang der Regierung zu verkleinern, ist die einzige Möglichkeit, all diese Dinge zu tun, jemanden ins Weiße Haus zu bringen, der gewonnen hat Ich habe kein Veto gegen eines dieser Dinge eingelegt.
Sie wetten, dass jedes Mitglied des Kongresses, das für diesen Gesetzentwurf stimmt, ihn gründlich lesen und verstehen sollte, dass das, was wir hier betrachten, nichts weiter bedeutet als eine staatliche Übernahme unserer Gesundheitswirtschaft, die mit fast einer Billion Dollar Neu bezahlt wurde Steuern auf Privatpersonen und kleine Unternehmen. Und es muss entgegengesetzt werden.
Und unter den gegenwärtigen Umständen verstehe ich, dass es Situationen gibt, in denen Menschen tatsächlich Pflege brauchen und Dienstleistungen benötigen, aber ich glaube in Amerika, dass die Mehrheit dieser Menschen diese Dienstleistungen unter Situationen und Umständen erhält, die ihnen von ihren Gesundheitsdienstleistern und ihrem Staat angeboten werden Regierung.
Als der Nobelpreis auf mich zukam, bot sich mir auch die Gelegenheit, etwas unmittelbares und praktisches gegen meine alten Obsessionen zu unternehmen, einschließlich der grundlegenden Gesundheitsversorgung in Bezug auf Alphabetisierung und der Gleichstellung der Geschlechter, die speziell auf Indien und Bangladesch ausgerichtet waren.
Aber Sie sagen, bedeutet es Veränderung? Die Änderung besteht darin, dass wir gegen eine Versicherungsbranche kämpfen, die die Gesundheitsreform seit Generationen getötet hat. Sie geben gerade zig Millionen Dollar aus, um diese Rechnung zu besiegen, und wir stehen vor der Tür, um einen großen Sieg für das amerikanische Volk zu erringen.
Sobald mutige Politiker und andere den Krieg gegen die wahren Kosten der Drogen erklären, wird das amerikanische Volk nach einem Waffenstillstand schreien. Bringen Sie die Truppen nach Hause, werden die Leute drängen. Drogen als Gesundheitsproblem behandeln, nicht als Angelegenheit der Strafjustiz.
Immer wenn ich über psychische Gesundheit und integrative Therapien schreibe, werde ich beschuldigt, Vorurteile gegenüber Arzneimitteln zu haben. Lassen Sie mich klar sein: Integrative Medizin ist die vernünftige Anwendung sowohl konventioneller als auch evidenzbasierter natürlicher Therapien.
Der große Beweis für den Wahnsinn ist das Missverhältnis der eigenen Entwürfe zu den eigenen Mitteln.