Grundsätzlich gibt es in allen Organisationen gute und schlechte Menschen, aber wenn man sich die Grundlagen der Tea Party ansieht, hat dies nichts mit Rasse zu tun. Es hat mit einer wirtschaftlichen Erholung zu tun. Es hat damit zu tun, die Rolle unserer Regierung in unserem Leben einzuschränken. Es hat mit freien Märkten zu tun.

Vor zweihundert Jahren gaben uns unsere Gründerväter eine Demokratie. Es beruhte auf der einfachen, aber edlen Idee, dass die Regierung ihre Gültigkeit aus der Zustimmung der Regierten ableitet.

Es ist etwas grundlegend Falsches an einem System, in dem es 17 Jahre Tory-Regierung gibt und die Menschen in Schottland 17 Jahre lang als Sozialisten gewählt haben. Das scheint kaum demokratisch.

Wir können das Regierungssystem, das uns die Gründer der Republik überliefert haben, nicht verbessern. Es gibt keine Möglichkeit, dies zu verbessern. Wir können jedoch neue Wege finden, um dieses System zu implementieren und unser Schicksal zu verwirklichen.

Unsere Gründerväter haben zum ersten Mal in der Geschichte der Welt eine konstitutionelle Republik geschaffen, weil sie eine Regierungsform formten, die nicht das Versagen einer Demokratie, sondern die Repräsentation der Demokratie in sich hatte.

Wir haben uns dafür eingesetzt, dass wir aufgrund der öffentlichen Finanzen schwierige Entscheidungen treffen müssen. Als wir in die Regierung eintraten, stellten wir fest, dass die öffentlichen Finanzen tatsächlich in einem noch schlechteren Zustand waren, als wir dachten.

Jedes Jahr verschwendet die Bundesregierung Milliarden von Dollar aufgrund von Überzahlungen von Regierungsbehörden, die den Missbrauch staatlicher Kreditkarten, des Missbrauchs der Bundesberechtigungsprogramme und des Missmanagements der Bundesbürokratie missbrauchen.

Ich denke, wenn wir zu einigen grundlegenden Prinzipien zurückkehren, können wir sicherstellen, dass wir die Probleme lösen. Und ich denke, darum ging es bei der Tea Party. Es geht zurück zu einer konstitutionell konservativen Regierung. Und das ist begrenzt, aber es ist auch effektiv und effizient. Ich denke, das können wir tun.

Die Gründer erkannten an, dass die Regierung buchstäblich ein notwendiges Übel ist, dass es einen Widerstand zwischen ihren verschiedenen Zweigen und zwischen politischen Parteien geben muss, denn dies sind die einzigen Möglichkeiten, die Machtgier des Einzelnen und die Friedenswünsche der Wähler durch Unterwerfung unter Zwang oder Verleumdung zu mildern .

Die verfassungsmäßige Verpflichtung des Oppositionsführers - die Verpflichtung gegenüber dem Parlament - ist der Grund, warum wir die Fusion durchgeführt haben! - soll sicherstellen, dass Kanadier eine Alternative für die Regierung haben.

Die Herbeiführung von Ordnung ist die erste und grundlegende Aufgabe der Regierung. Wir akzeptieren ständig Einschränkungen unserer Rechte, um einen größeren sozialen Pakt zu erreichen.

In einer Zeit solcher Hoffnung und Optimismus im Nahen Osten können wir nicht zulassen, dass die libysche Regierung ungestraft gegen jeden Grundsatz des Völkerrechts und der Menschenrechte verstößt.

Regierung ist notwendig für unser Überleben. Wir brauchen eine Regierung, um zu überleben. Die Gründerväter haben einen besonderen Ort für die Regierung geschaffen. Es heißt die Verfassung.

Bedenken hinsichtlich der Größe und Rolle der Regierung scheinen die Reformer bei Rathaussitzungen stammelnd und sprachlos zu machen. Das Recht will eine Debatte über Grundprinzipien haben. Die gewählten Demokraten scheinen nicht in der Lage zu sein, sie ihnen zu geben.

Was die Gründerväter in der Verfassung geschaffen haben, ist die großartigste Regierung auf der Erde, und der Grund dafür ist folgender: Weil sie die amerikanische Gesellschaft und den amerikanischen Geist bewahren sollte, um sie nicht zu transformieren oder zu zerstören.

Die republikanische Regierungsform ist die höchste Regierungsform. Aus diesem Grund erfordert sie jedoch die höchste Art menschlicher Natur, die derzeit nirgends existiert.

Was auch immer Sie von der vorgeschlagenen Moschee und dem Gemeindezentrum halten mögen, die in der Hitze der Debatte verloren gegangen sind, war eine grundlegende Frage: Sollte die Regierung versuchen, Privatpersonen das Recht zu verweigern, auf der Grundlage ihrer jeweiligen Religion ein Gotteshaus auf Privateigentum zu bauen?

Ich glaube nicht, dass Sie Beweise dafür finden können, dass ich die Regierungspolitik nur aufgrund eines Beitrags geändert habe.

Der grundlegende Zweck der Regierung ist der Schutz ihrer Bürger.

Es ist bedauerlich, dass die Amerikaner nicht mehr wissen, was die Verfassung sagt und welche Rechte sie haben. Aus diesem Grund sind wir oft sehr passiv in Bezug auf das, was passiert, wenn die Regierung diese Rechte verletzt.

Jeder Amerikaner, unabhängig von seiner Herkunft, hat das Recht, frei von ungerechtfertigten Eingriffen der Regierung zu leben. Die Aufhebung der schlimmsten Bestimmungen des Patriot Act wird in diesem groben Machtmissbrauch herrschen und allen unsere grundlegenden verfassungsmäßigen Rechte zurückgeben.

Eine Regierung hat etwas grundsätzlich Ungerechtes, das den Menschen so viel Geldmacht und persönliche Kontrolle nimmt und ihnen gleichzeitig sagt, dass das Leben dadurch besser wird.

Von allen Aufgaben der Regierung besteht die grundlegendste darin, ihre Bürger vor Gewalt zu schützen.

Es gab noch nie eine Nation wie die Vereinigten Staaten. Es beginnt mit den Prinzipien unserer Gründungsdokumente, die anerkennen, dass unsere Rechte von Gott kommen, nicht von unserer Regierung.