Unsere Wissenschaft erkennt nicht die besonderen Eigenschaften des Lebens, die es für die materielle Realität grundlegend machen. Diese Sicht der Welt - Biozentrismus - dreht sich um die Art und Weise, wie sich eine subjektive Erfahrung, die wir Bewusstsein nennen, auf einen physischen Prozess bezieht. Es ist ein großes Geheimnis, das ich mein ganzes Leben lang verfolgt habe.

Eine höhere Religion, die nur die Suche nach einem größeren Leben ist, ist im Wesentlichen Erfahrung und hat die Notwendigkeit der Erfahrung als Grundlage erkannt, lange bevor die Wissenschaft dies gelernt hat.

Ich glaube, es gibt kein Sprichwort, aber was wahr ist, es sind alles so viele Sätze und Maximen, die aus der Erfahrung der universellen Mutter der Wissenschaften stammen.

Wenn ein Kind hereinkommt, glaube ich, dass es eine „Mehrpersönlichkeit“ ist und es weiß, dass sein Bewusstsein es weiß und dass es einen Kern in der Mitte seines Bewusstseins hat, der der Aufbewahrungsort aller Erfahrungen und allen Wissens ist. Und wenn Sie Ihrem Baby in die Augen schauen und das Gefühl haben, dass es eine alte Seele ist, glaube ich, dass es tatsächlich so ist.

Die Möglichkeit einer wissenschaftlichen Behandlung der Geschichte bedeutet eine breitere Erfahrung, eine größere Reife der praktischen Vernunft und schließlich eine umfassendere Verwirklichung bestimmter Grundideen in Bezug auf die Natur des Lebens und der Zeit.

Wenn Sie also Ihren Stammbaum erstellen und Margaret Cho ihren und ... Wanda Sykes und John Legend ..., erweitern wir die Datenbank, aus der Wissenschaftler dann die Komplexität der amerikanischen Erfahrung verallgemeinern können. Und das ist der Beitrag, den Stammbäume zu einer breiteren Wissenschaft leisten.

Aber innere Erfahrung ist nur eine Quelle menschlichen Wissens.

Es gibt einen wissenschaftlich-logischen Grund, warum Gedanken durch Erfahrung verifiziert werden. Und dann ist da noch Kalifornien.

Ich behaupte nicht, über Theologie Bescheid zu wissen. Der größte Teil meines Wissens stammt aus meiner Erfahrung und den Lektionen in der Bibel. Jeden Sonntag, an dem ich zu Hause bin, unterrichte ich 45 Minuten und wir haben sie für das neue Buch "Durch das Jahr mit Jimmy Carter" auf eine Seite reduziert.

Vernunftbeobachtung und erlebe die heilige Dreifaltigkeit der Wissenschaft.

Aber vielleicht könnte der Rest von uns getrennte Klassen in wissenschaftlicher Wertschätzung haben, die eher das Wunder der wissenschaftswissenschaftlichen Denkweise und die Geschichte der wissenschaftlichen Ideen als die Laborerfahrung sind.

Die einzige wirkliche Sicherheit, die ein Mann auf dieser Welt haben kann, ist eine Reserve an Wissenserfahrung und Fähigkeiten.

Wenn Geld Ihre Hoffnung auf Unabhängigkeit ist, werden Sie es niemals haben. Die einzige wirkliche Sicherheit, die ein Mann auf dieser Welt haben wird, ist eine Reserve an Wissenserfahrung und Fähigkeiten.

Die einzige Wissensquelle ist Erfahrung.

In der Wissenschaft genießen alle Tatsachen, egal wie trivial oder banal sie sind, demokratische Gleichheit.

Der wissenschaftlichen Forschung auf dem Gebiet der Ökologie sollte mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden, und ich denke, dass eine solche Aufmerksamkeit für angemessene Umweltbelange dazu führen würde, dass sich die Öffentlichkeit viel besser darüber fühlt.

Es ist der größte Betrug in der Geschichte. Ich bin entsetzt und sehr beleidigt darüber. Globale Erwärmung Es ist ein Betrug. Einige heimtückische Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten wissenschaftliche Langzeitdaten, um eine Illusion einer raschen globalen Erwärmung zu erzeugen.

Im Bundesstaat Wisconsin ist es vorgeschrieben, dass Lehrer in den Sozial- und Naturwissenschaften ab der ersten Klasse bis zur High School Umweltbildung anbieten müssen.

Eine der Aufgaben des Umweltgenomprojekts besteht darin, die wissenschaftliche Grundlage zu schaffen, auf der die Gesellschaft fundiertere Risikomanagemententscheidungen treffen kann.

Fracking ist möglich, wenn alle verwendeten Chemikalien vollständig offengelegt werden. Zweitens diktiert die Wissenschaft eher die Politik als die Politik. Drittens gibt es eine Zusammenarbeit zwischen Umweltverbänden und der Erdgasindustrie.

Unsere Arbeit an Glühbirnen war kein willkürliches Mandat. Wir haben nicht nur einen Standard aus der Luft ausgewählt oder nach einem eingängig klingenden Standard wie 25 bis 2025 gesucht, der nicht auf Wissenschaft oder Machbarkeit basiert. Stattdessen haben wir sowohl mit Industrie- als auch mit Umweltverbänden zusammengearbeitet, um einen Standard zu entwickeln, der sinnvoll und machbar ist.

In jedem Fall wurden die Umweltgefahren nur von unabhängigen Wissenschaftlern bekannt gemacht, die von den für die Gefahren verantwortlichen Unternehmen oft bitter abgelehnt wurden.

Mein Einstieg in die Umwelt war durch das Thema, das so dramatisch - und destruktiv - die Verbindung zwischen Wissenschaft und sozialem Handeln demonstriert: Atomwaffen.

Die Natur ist nicht einfach eine technische oder wirtschaftliche Ressource, und der Mensch ist keine bloße Zahl. Es scheint mir optimistisch, zu behaupten, dass man alle umstrittenen Institutionen der Regierung und Diplomatie des wissenschaftlichen Umweltmanagements in einem Bündnis der Bequemlichkeit zur Regulierung des globalen Klimas irgendwie in Einklang bringen kann.