Kritik in Kriegszeiten ist für die Aufrechterhaltung einer demokratischen Regierung unabdingbar.

Ich habe lange gesagt, dass es unter dem Zelt der GOP drei verschiedene Gruppen gibt: theologische Krieger, die dem Rest der Gesellschaft ihre sozialen Ansichten aufzwingen wollen. Tea-Party-Eiferer, die mit ernstem Gesicht sagen, dass sie wollen, dass die Regierung aus ihren Medicare und Überresten herauskommt der Pro-Business-Moderate.

Das Mitgefühl meiner Mutter war stark mit der Union verbunden. Sie wusste, dass der Krieg kommen würde, aber sie war so überzeugt von der Stärke der Bundesregierung, dass sie fest davon überzeugt war, dass der Kampf höchstens sechs Monate dauern konnte.

Wenn die Leute nicht verstehen, dass die Regierung ihre Interessen nicht im Auge hat, sind sie anfälliger für Kriege.

Tatsache ist, dass Amerika am erfolgreichsten war, als sich Regierung und Privatsektor nicht im Krieg befanden, sondern in einem vorsichtigen, wenn auch oft unterspielten Bündnis. Die Geschichte ist in diesem Punkt unverkennbar.

Der Krieg der Regierung gegen die Armut hat die Armut von einem kurzfristigen Unglück in eine Berufswahl verwandelt.

Ich kann mir keine Umstände vorstellen, unter denen eine Regierung ohne die Unterstützung des Parlaments in den Krieg ziehen kann.

Die kanadische Regierung sagt weiterhin, dass sie uns nicht helfen werden, wenn wir gegen den Irak in den Krieg ziehen. Der kanadische Premierminister sagte jedoch, er würde gerne helfen, aber er ist sich ziemlich sicher, dass Kanada beim letzten Mal keine Armee hatte.

Der Zweite Weltkrieg war das letzte Regierungsprogramm, das wirklich funktionierte.

Frieden als Ziel ist ein Ideal, das von keiner Regierung oder Nation bestritten wird, die nicht einmal die kriegerischste ist.

Der Krieg sollte nur von der Autorität des Volkes erklärt werden, dessen Mühen und Schätze seine Lasten tragen sollen, anstatt von der Regierung, die ihre Früchte ernten soll.

Eine Art und Weise zu etablieren, um den Krieg abzuschaffen, wie vorteilhaft es für die Nationen auch sein mag, würde bedeuten, dieser Regierung den lukrativsten ihrer Zweige abzunehmen.

Lassen Sie mich jetzt klar sein. Der Weg, den ich vorgebe, ist nicht mit immer stärkeren staatlichen Kontrollen gepflastert und wiegt die ernsthafte Gewissheit, dass die Regierung immer die Lösung sein wird. Wenn diese Wahl ein Bieterkrieg für diejenigen ist, die die meisten Leckereien und die meisten Vorteile versprechen können, bin ich nicht Ihr Präsident. Sie haben diesen Präsidenten heute.

Der Republikaner ist die einzige Regierungsform, die sich nicht ewig in einem offenen oder geheimen Krieg mit den Rechten der Menschheit befindet.

Was dieses Land braucht, was jedes Land gelegentlich braucht, ist ein guter harter, blutiger Krieg, um das Laster des Patriotismus wiederzubeleben, von dem seine Existenz als Nation abhängt.

Krieg ist Krieg. Der einzig gute Mensch ist ein Toter.

Sie schrieben früher, dass es süß und passend ist, für das eigene Land zu sterben. Aber im modernen Krieg gibt es nichts Süßes oder Passendes in deinem Sterben. Sie werden ohne guten Grund wie ein Hund sterben.

Im modernen Krieg ... wirst du ohne guten Grund wie ein Hund sterben.

Sie sagen, es ist die gute Sache, die sogar den Krieg heiligt? Ich sage euch: Es ist der gute Krieg, der jede Sache heiligt.

Es gab nie einen guten Krieg oder einen schlechten Frieden.

Wer einen Krieg gut gewinnen kann, kann selten einen guten Frieden schließen, und wer einen guten Frieden schließen kann, hätte den Krieg niemals gewonnen.

Jeder Krieg resultiert aus dem Kampf um Märkte und Einflussbereiche, und jeder Krieg wird von professionellen Lügnern und aufrichtigen religiösen Maniacs als heiliger Kreuzzug an die Öffentlichkeit verkauft, um Gott und die Güte vor Satan und dem Bösen zu retten.

Was ist menschliche Kriegsführung, aber nur dies ist eine Anstrengung, die Gesetze Gottes und der Natur dazu zu bringen, mit einer Partei Partei zu ergreifen.

Krieg ist Gottes Art, Amerikaner Geographie zu lehren.