Diese Bush-Regierung hat eine wachsende Glaubwürdigkeitslücke, vielleicht sogar eine Glaubwürdigkeitslücke in der Umweltpolitik. Der Präsident hat das Vertrauen des amerikanischen Volkes in die Umwelt verloren.

Es gibt wirksamere Wege zur Bewältigung von Umweltproblemen, einschließlich der Verbreitung der Zersiedelung von Kunststoffen durch die globale Erwärmung und des Verlusts der biologischen Vielfalt, als durch Verträge von oben nach unten und andere Ansätze, die von großen Regierungen und ihren Angehörigen angeboten werden.

Ich dachte, ich würde Anwalt werden, also ging ich nach Dartmouth, war Regierungsmajor, studierte Umweltpolitik und machte akademisch nichts mit Kunst zu tun.

Wir haben den Kabinettsausschuss für Umwelt geschaffen, um die Umweltauswirkungen aller Regierungsinitiativen zu überprüfen. Ich denke, was uns erfolgreich gemacht hat, war die Tatsache, dass es ein nachhaltiger Ansatz war. Wir haben jedes Jahr etwas Neues gemacht.

Ich werde mich dem altmodischen negativen Denken stellen, das besagt, dass alles, was die Regierung tun muss, um Wachstum zu generieren, die Arbeitskräfte senkt und der Umweltschutz die Steuern auf die reichen und streichelnden „fetten Katzen“ senkt, bis sie vor Vergnügen schnurren. Ich lehne die Idee, dass die Regierung aus dem Weg gehen muss, vollständig ab.

Die Natur ist nicht einfach eine technische oder wirtschaftliche Ressource, und der Mensch ist keine bloße Zahl. Es scheint mir optimistisch, zu behaupten, dass man alle umstrittenen Institutionen der Regierung und Diplomatie des wissenschaftlichen Umweltmanagements in einem Bündnis der Bequemlichkeit zur Regulierung des globalen Klimas irgendwie in Einklang bringen kann.

Wenn die Bundesregierung da gewesen wäre, als der Schöpfer seine Hand in diesen Staat legte, wäre Indiana nicht hier. Es würde immer noch auf eine Umweltverträglichkeitserklärung warten.

Die Regierung sollte ein Ziel für eine saubere Umwelt festlegen, aber nicht vorschreiben, wie dieses Ziel umgesetzt werden soll.

Ich denke, die Regierung muss das Umfeld zusätzlich zu ihren nationalen und internationalen Prioritäten neu positionieren.

Es ist schrecklich, dass wir gegen unsere eigene Regierung kämpfen müssen, um die Umwelt zu retten.

Die Regierungen der Bundesstaaten erzielen in einer Rezession weniger Einnahmen. Da die Staatsoberhäupter Schwierigkeiten haben, verlorene Einnahmen auszugleichen, neigen die Gesetzgeber dazu, die Mittel für die Hochschulbildung zu kürzen. Die Hochschulen wiederum beantworten diese Mittelkürzungen mit Studiengebührenerhöhungen.

Alle Schulbezirke erhalten von der Bundesregierung über das Bildungsministerium Mittel zur Unterstützung der Aufklärung gegen Drogen.

Wenn der Staat oder die Bundesregierung die Bildung aller unserer Kinder kontrolliert, haben sie das gefährliche und illegitime Monopol, den Denkprozess unserer Bürger zu kontrollieren und zu beeinflussen.

Das allgemeine Wahlrecht sollte auf der allgemeinen Bildung beruhen. Zu diesem Zweck sollten liberale und dauerhafte Vorkehrungen für die Unterstützung freier Schulen durch die Landesregierungen getroffen und gegebenenfalls durch legitime Hilfe der nationalen Behörden ergänzt werden.

Die Obama-Regierung hat jetzt Vorschriften, die ihnen sagen, dass sie die Ehe mit diesen jungen Mädchen nicht mehr fördern können. Sie können die Ehe nicht länger fördern, um Armut und schlechte Entscheidungen, die sie in ihrem Leben treffen, zu vermeiden. Sie können nicht einmal mehr Abstinenzunterricht geben. Sie müssen neutral sein, wie sich Menschen verhalten.

Die Regierung wird es nicht versäumen, Bildung einzusetzen, um ihre Hände zu stärken und ihre Institutionen aufrechtzuerhalten.

Aber anstatt aus gutem Grund einzustehen, übergibt unsere Regierung die Bildung an die Welt des Glaubens.

In Arizona leben über 500 000 illegale Einwanderer. Und wir können es einfach nicht aufrechterhalten. Es kostet uns natürlich eine enorme Menge Geld in der Gesundheitsversorgung in der Bildung und dann noch in der Inhaftierung. Und die Bundesregierung erstattet uns nichts davon.

Die fünf verschiedenen Bereiche, in denen sich Jungen in einer Krise befinden - Bildungsberufe, emotionale Gesundheit, körperliche Gesundheit und Vaterlosigkeit - werden von verschiedenen Teilen der Regierung behandelt.

Die Regierung hat die Eltern davon überzeugt, dass es irgendwann nicht mehr in ihrer Verantwortung liegt. Tatsächlich zwingen sie sie in vielerlei Hinsicht, ihre Kinder dem öffentlichen Bildungssystem zu übergeben, ihnen die Kontrolle zu entziehen und sie daran zu hindern, daran teilzunehmen. Das muss sich ändern, sonst wird sich die Bildung in diesem Land nicht verbessern.

Für weite Bereiche der Aus- und Weiterbildung gibt es wertvolle Auswirkungen, was bedeutet, dass der Privatsektor die Unterstützung der Regierung benötigt. Deshalb bin ich so entschlossen, Lehrstellen zu schützen und auszubauen und die Hochschulbildung auf eine nachhaltige Grundlage zu stellen.

Jetzt sind die Hauptbereiche der Hochschulbildung, die noch immer von der Regierung finanziell finanziell unterstützt werden, Themen wie Ingenieurwesen und Wissenschaft sowie der Forschungsring, der das grundlegende Minimum zum Schutz der wissenschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens darstellt.

Meine Mutter hatte Sozialhilfe und gelegentliche Lebensmittelmarken, aber ich habe noch nie an einem dieser Regierungsprogramme teilgenommen, auch nicht an solchen, die wie Bildungsstipendien und was auch immer funktionieren, und ich habe es geschafft, es gut zu machen.

Nun, wir haben schon viel von unserer Unabhängigkeit verloren. Wir sind auf Kredite angewiesen. Bei der Energieversorgung sind wir auf Länder des Nahen Ostens angewiesen. Und viele Amerikaner sind auf die Regierung angewiesen, wenn es um die Einkommenserziehung ihrer Kinder zu Lebensmittelmarken geht.