Das republikanische Argument, dass die Anhebung der Schuldenobergrenze zusätzliche künftige Ausgaben fördert, ist logischerweise unverantwortlich. Die Schuldenobergrenze muss angehoben werden, um bereits vom Kongress genehmigte Ausgaben zu genehmigen. Trotz dieses Irrtums konnte die GOP mit ihrer Argumentation politische Punkte erzielen.

Mein Thema wird sein: Gemeinsam können wir die Zukunft gewinnen. Die richtigen Richtlinien führen zu den richtigen Ergebnissen. Und ich werde argumentieren, dass Präsident Obama die Zukunft verlieren wird, weil die falsche Politik zu den falschen Ergebnissen führt.

Als ich aufwuchs, war meine Mutter immer eine Freundin meiner Geschwister und ich (zusätzlich zu all den anderen Dingen, die eine Mutter ist) und ich war immer dankbar dafür, weil ich wusste, dass sie jemand war, mit dem ich reden und scherzen konnte und argumentieren mit und dass nichts dieser Freundschaft jemals schaden würde.

Die Feinde der Freiheit argumentieren nicht, dass sie schreien und schießen.

Die Liberalen glauben, dass es eine Regierung gibt, um das Problem mit Amerika zu beheben. Sie bemängeln unsere Verfassung, unser Wirtschaftsmodell und unsere Grundwerte. Wir sind mit der Prämisse ihrer Argumentation nicht einverstanden. Wir glauben, dass an Amerika nichts auszusetzen ist, dass eine zusätzliche Dosis Freiheit nicht heilen kann.

Den meisten Argumenten gegen den freien Markt liegt ein mangelnder Glaube an die Freiheit selbst zugrunde.

Eine Hauptquelle für Einwände gegen eine freie Wirtschaft ist genau die Gruppe, die sie für wünschenswert hält. Den meisten Argumenten gegen den freien Markt liegt ein mangelnder Glaube an die Freiheit selbst zugrunde.

Es gibt keine Argumentation, keinen Prozess der Folgerung oder des Vergleichs, es gibt kein Nachdenken über Dinge, keine Zusammenstellung von zwei und zwei, es gibt keine Ideen - das Tier denkt nicht an die Schachtel oder das Futter oder an die Handlung, die es ausführen soll.

Ich persönlich glaube, dass es ein gutes Argument dafür sein wird, dass die Regierung irgendeine Art von Garantie beibehält, um sicherzustellen, dass die Menschen die Möglichkeit haben, Kredite aufzunehmen, um ein Haus auch in einer sehr schädlichen Rezession zu finanzieren. Ich denke, dafür wird es einen guten Fall geben.

Nur Wochen nach dem Beginn von Oslo, als fast die ganze Welt und der größte Teil Israels von der Idee des Friedens betrunken waren, argumentierte ich, dass eine palästinensische Gesellschaft, die nicht durch demokratische Normen eingeschränkt ist, eine Angstgesellschaft sein würde, die eine ernsthafte Bedrohung für Israel darstellen würde.

Keine Leidenschaft beraubt den Geist so effektiv aller seiner Handlungs- und Argumentationskräfte wie Angst.

Nur wenige würden argumentieren, dass Richard Dawkins der berühmteste Atheist der Welt ist, besonders jetzt, wo sein Freund und Rivale um den Titel Christopher Hitchens seinen Schöpfer kennengelernt hat.

Es ist sehr schwer, Argumente über die Auswirkungen des Klonens auf die Familienbeziehungen zu liefern, wenn die Familienbeziehungen in Trümmern liegen.

Gegner der Todesstrafe argumentieren, dass der Staat kein Recht hat, einem Mörder das Leben zu nehmen. Anscheinend ist eine Tatsache, die Abolitionisten vergessen oder übersehen, dass der Staat nicht nur im Namen der Gesellschaft handelt, sondern auch im Namen der ermordeten Person und der Familie der ermordeten Person.

Die bloße Versammlung friedliebender Menschen, um überzeugende Gründe für ihren gemeinsamen Glauben auszutauschen, ist eine bloße Ermahnung und Argumentation gegenüber der Öffentlichkeit zugunsten des Friedens im Allgemeinen.

Während wir eine Nation bleiben, die entscheidend vom religiösen Glauben geprägt ist, werden unsere Politik und unsere Kultur im Wesentlichen weniger von Bewegungen und Argumenten ausdrücklich christlichen Charakters beeinflusst als noch vor fünf Jahren. Ich denke, das ist eine gute Sache - gut für unsere politische Kultur.

Was ist Glaube? Wenn Sie etwas glauben, weil Sie Beweise dafür oder ein rationales Argument haben, das kein Glaube ist. Der Glaube scheint also etwas zu glauben, obwohl es keine Beweise oder rationalen Argumente dafür gibt.

Der Glaube ist eine Aufregung und eine Begeisterung: Es ist eine Bedingung intellektueller Pracht, an der wir uns an einen Schatz klammern müssen und nicht auf unserem Weg durch das Leben in der kleinen Münze leerer Worte oder in exakten und priggischen Argumenten verschwenden müssen.

Wenn Sie rein sein möchten, haben Sie festen Glauben und fahren Sie langsam mit Ihren Andachtspraktiken fort, ohne Ihre Energie in nutzlosen schriftlichen Diskussionen und Argumenten zu verschwenden. Ihr kleines Gehirn wird sonst durcheinander sein.

Diese tiefe emotionale Überzeugung von der Anwesenheit einer überlegenen Argumentationskraft, die sich im unverständlichen Universum offenbart, bildet meine Vorstellung von Gott.

In mehr als 20 Jahren, in denen ich mich mit dem Thema befasst habe, habe ich noch kein überzeugendes Argument gehört, dass der College-Football irgendetwas mit dem zu tun hat, was vermutlich der Hauptzweck der Hochschulbildung ist: Akademiker.

Eltern sollten ihre Argumente in ruhigen, respektvollen Tönen, aber in einer Fremdsprache führen. Sie wären überrascht, was für ein Anreiz das für die Erziehung von Kindern ist.

Ich bevorzuge die Gesellschaft von Bauern, weil sie nicht ausreichend ausgebildet wurden, um falsch zu argumentieren.

Ich habe jahrelang argumentiert, dass wir in Amerika kein Gesundheitssystem haben. Wir haben ein Krankheitsmanagementsystem - eines, das von ruinös teuren Medikamenten und Operationen abhängt, die Gesundheitszustände behandeln, nachdem sie sich manifestiert haben, anstatt unseren Bürgern einen einfachen Ernährungsstil und therapeutische Instrumente zu bieten, um sie gesund zu halten.