Höhere Einnahmen, was bedeutet, dass höhere Steuern ein zentrales Element eines erfolgreichen langfristigen Haushaltsplans sein werden, und Präsident Obama besteht zu Recht darauf, dass die Reichen - das Stück Amerika, das die Rezession mit der mit Abstand besten finanziellen Gesundheit überstanden hat - diese bereitstellen sollten Mittel.

Wenn wir uns dem Ende dieses Kongresses nähern, sollten wir uns mit den dringenden Bedürfnissen des amerikanischen Volkes befassen - dem Krieg im Irak, einer erschwinglichen Gesundheitsversorgung, einer vernünftigen Energiepolitik, einer qualitativ hochwertigen Bildung für die Alterssicherung unserer Kinder und einer soliden und fairen Finanzpolitik.

Da Probleme wie Identitätsdiebstahl immer häufiger auftreten, müssen Amerikaner ihre finanzielle Gesundheit ernst nehmen - und diese Informationen sind von größter Bedeutung.

Illegale Einwanderer bilden allmählich eine Schwarzmarktklasse von Arbeitnehmern in unserer Gesellschaft, die die finanzielle Gesundheit von Unternehmen gefährdet, die sich an die Regeln halten, während sie selbst für die Ausbeutung durch diejenigen anfällig sind, die bereit sind, ihren illegalen Status auszunutzen.

Die Hälfte aller Frauen, die sexuell aktiv sind, aber nicht schwanger werden möchten, benötigen öffentlich finanzierte Dienste, um Zugang zu öffentlichen Gesundheitsprogrammen wie Medicaid und Titel X des nationalen Familienplanungsprogramms zu erhalten.

Nun, die Wahrheit ist, dass viele Menschen über ihre Gesundheit lügen, sie lügen über die Finanzen, die sie über Dinge bei der Arbeit lügen, die sie über Dinge lügen.

Machen Sie keinen Fehler. Eine Ja-Stimme zum Gesundheitsgesetz der Demokraten ist eine Stimme für vom Steuerzahler finanzierte Abtreibungen.

Seit 1994 halten es die Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges für politisch riskant, einen Plan zur Behebung des kaputten amerikanischen Gesundheitssystems vorzulegen. Die amerikanische Öffentlichkeit hat jedoch den Preis für dieses Schweigen bezahlt, da die Kosten für die Gesundheitsversorgung in die Höhe geschossen sind. Millionen blieben unversichert und weitere Millionen hatten mit finanzieller Unsicherheit und Not zu kämpfen.

Jeder Finanzierungsplan für das Gesundheitswesen, der gerecht, zivilisiert und menschlich ist, muss - muss - den Wohlstand von den Reichen unter uns auf die Ärmsten und die weniger Glücklichen umverteilen. Exzellente Gesundheitsversorgung wird per Definition umverteilt.

Ich bin nicht in Tierrechte. Ich bin nur in Tierschutz und Gesundheit. Ich bin seit den 70ern bei der Morris Animal Foundation. Wir sind eine Gesundheitsorganisation. Wir finanzieren Kampagnengesundheitsstudien für Hunde, Katzen, Eidechsen und Wildtiere. Ich habe ungefähr genauso lange mit dem LA Zoo gearbeitet. Ich bekomme meine Tierkorrekturen!

Frauen kennen die finanziellen sozialen und physischen Kosten, die entstehen, wenn sie keinen Zugang zu grundlegender Gesundheitsversorgung haben.

Obama schien bereit zu sein, die amerikanische Politik nach seinem beeindruckenden Sieg von 2008 neu auszurichten. Aber die Wirtschaft bleibt schlechter als selbst die Worst-Case-Szenarien der Regierung, und die langen gesetzgeberischen Kämpfe um die Reform der Finanzdienstleistungsreform im Gesundheitswesen sowie die Staatsverschuldung und das Staatsdefizit haben ihren Tribut gefordert. Obama sieht nicht mehr unbesiegbar aus.

Adoptiveltern übernehmen sowohl emotional als auch finanziell enorme Verantwortung. Ehrlich gesagt brauchen sie so viel Offenlegung wie möglich über den Hintergrund und die Gesundheit des Kindes, um die beste Passform zu gewährleisten und vorbereitet zu sein.

Obamas Gesundheitsplan wird von einem Komitee verfasst, dessen Chef John Conyers sagt, er verstehe ihn nicht. Es wird vom Kongress verabschiedet, der es nicht gelesen hat, unterzeichnet von einem Präsidenten, der raucht, finanziert von einem Finanzchef, der seine Steuern nicht bezahlt hat, die von einem Generalchirurgen überwacht werden, der fettleibig ist und von einem Land finanziert wird, das fast pleite ist. Was könnte möglicherweise falsch laufen?

Ich habe mich verpflichtet, das Trinken und alles, was mich daran hindern könnte, meinen Geist und Körper zusammenzubringen, vollständig zu unterbinden. Und die Schleusen der Güte haben sich mir geöffnet - geistig und finanziell.

Ich habe keine Probleme mit Privatschulen. Ich habe einen Abschluss gemacht und meine Mutter auch. Privatschulen sind nützlich und wir verwenden häufig öffentliche Mittel, um ihre Infrastrukturen und andere gemeinsame Bedürfnisse zu finanzieren.

Sie können nicht auf den privaten Sektor zurückgreifen und sagen: "Sie kümmern sich um das Bankensystem der Nation." Dies ist eine grundlegende Funktion der Regierung, der Federal Reserve, des Finanzministeriums und der FDIC usw. Alle diese Agenturen spielen dort eine wichtige Rolle.

Den Republikanern schlage ich demütig vor, dass wir es den Demokraten ermöglichen, ihr Streben nach Umverteilung von Einkommen und Vermögen aufzugeben, indem wir eine angemessene Rolle der Regierung bei der Finanzierung der öffentlichen Güter und Dienstleistungen akzeptieren, die zur Sicherung eines sozialen Sicherheitsnetzes erforderlich sind, unter dem kein Amerikaner liegt würde fallen dürfen.

Wir haben uns dafür eingesetzt, dass wir aufgrund der öffentlichen Finanzen schwierige Entscheidungen treffen müssen. Als wir in die Regierung eintraten, stellten wir fest, dass die öffentlichen Finanzen tatsächlich in einem noch schlechteren Zustand waren, als wir dachten.

Die US-Regierung sollte keine Aktien der amerikanischen Industrie kaufen - der Finanzindustrie oder einer anderen Branche.

Was Ihre persönlichen Ziele angeht und was Sie tatsächlich mit Ihrem Leben anfangen wollen, sollte es niemals mit der Regierung zu tun haben. Sie sollten sich für Ihren Ruhestand niemals auf die Regierung verlassen, um Ihre finanzielle Sicherheit für irgendetwas zu gewährleisten.

Wir alle sind es gewohnt, beim Kauf eine Umsatzsteuer zu zahlen - fast 9 Prozent hier in New York City. Die Anwendung dieses Konzepts auf den Finanzsektor könnte unser Bedürfnis nach Einnahmen lösen und dem Finanzsektor wieder etwas Vernunft bringen und uns die Möglichkeit geben, die Einnahmen zu erhöhen, die wir benötigen, um die Regierung auf fiskalisch verantwortliche Weise zu führen.

Zusätzlich zu ihrer Macht über die Regierung, die auf staatlicher Finanzierung und persönlichem Einfluss beruht, könnten Banker die Regierungen so steuern, wie sie es sich wünschen, unter anderem Druck zu stehen.

Von Anfang an gab es einige religiöse Führer, die die Finanzierung von auf Glauben basierenden sozialen Diensten durch die Regierung mit Ambivalenz begrüßten.