Andererseits langweile ich mich auch mit Rassismus und erkenne, dass es in einer rassistischen Gesellschaft noch viel zu sagen gibt über eine schwarze und eine weiße Person, die sich lieben.

Ich habe keine gut entwickelte Philosophie über Journalismus. Letztendlich ist es in einer Gesellschaft wie dieser wichtig, dass die Menschen über alles Bescheid wissen, was schief geht.

Ich glaube, wir sollten daran arbeiten, jeglichen Rassismus in der amerikanischen Gesellschaft zu beenden und die inhärenten Rechte jedes Menschen entschieden zu verteidigen.

Zu lange in dieser Gesellschaft haben wir ungezügelten Individualismus über die gemeinsame Gemeinschaft gefeiert.

Alles, was nötig ist, um uns definitiv auf den Weg zu einer faschistischen Gesellschaft zu bringen, ist Krieg. Es wird natürlich zunächst eine modifizierte Form des Faschismus sein.

Rassismus wird in unserer Gesellschaft gelehrt, er ist nicht automatisch. Es ist erlerntes Verhalten gegenüber Personen mit unterschiedlichen körperlichen Eigenschaften.

Menschenrechtskommissionen, wie sie sich weiterentwickeln, sind ein Angriff auf unsere Grundfreiheiten und die grundlegende Existenz einer demokratischen Gesellschaft ... Es ist in der Tat Totalitarismus. Ich finde das sehr beängstigend.

Rassismus ist jenseits des gesunden Menschenverstandes und hat keinen Platz in unserer Gesellschaft.

Die Auswahl von Einzelpersonen und Gruppen führt zu einer Mischung aus Altruismus und Selbstsucht in Bezug auf Tugend und Sünde unter den Mitgliedern einer Gesellschaft.

Bin ich ein Verbrecher? Die Welt weiß, dass ich kein Verbrecher bin. Wofür versuchen sie mich ins Gefängnis zu bringen? Sie haben den gesunden Menschenverstand in dieser Gesellschaft aufgrund von religiösem Fanatismus und Dogma verloren.

Ich sollte mich an kein anderes Gesellschaftssystem als den Sozialismus binden.

Angeblich rigoroser und realistischer zeitgenössischer Konservatismus ist eine Ideologie der Verleugnung. Sein Symbol ist ein Lächelnknopf.

Die Relevanz des Marxismus für die Wissenschaft besteht darin, dass er ihn aus seiner imaginären Position der völligen Loslösung entfernt und ihn als Teil, aber als kritisch wichtigen Teil der Wirtschaft und der sozialen Entwicklung zeigt.

Wenn der modernistische Naturalismus wahr wäre, gäbe es außerhalb der Wissenschaft keine objektive Wahrheit. In diesem Fall wäre richtig und falsch eine Frage der kulturellen Präferenz oder der politischen Macht, und die Macht, die den Ideologien der Moderne bereits zur Verfügung steht, wäre überwältigend.

Ich lese Popular Mechanics Popular Science Reader's Digest ... Ich lese verantwortungsbewussten Journalismus und bilde mir daraus meine eigene Meinung. Ich bin auch intelligent und stelle alles in Frage.

Die Mathematik ist meiner Meinung nach ein unteilbares Ganzes, ein Organismus, dessen Vitalität von der Verbindung seiner Teile abhängt.

Ich schreibe eine Rezension von drei Büchern über Feminismus und Wissenschaft und es geht um sozialen Konstruktionismus. Also würde ich sagen, ich bin ein sozialer Konstrukteur, was auch immer das bedeutet.

Die großen Zeitschriften und Nobelpreisträger entsprechen den Führern des Kongresses im Wissenschaftsjournalismus.

Im Allgemeinen befasst sich der Wissenschaftsjournalismus mit dem, was in einer Handvoll von Fachzeitschriften veröffentlicht wurde - Nature Cell, dem New England Journal of Medicine -, die die Tagesordnung festlegten.

Der evolutionäre Naturalismus nimmt die inhärenten Grenzen der Wissenschaft und verwandelt sie in eine verheerende philosophische Waffe: Weil die Wissenschaft unsere einzige wirkliche Möglichkeit ist, etwas zu wissen, was die Wissenschaft nicht wissen kann, kann nicht real sein.

Es scheint wahr, dass das Wachstum der Wissenschaft und des Säkularismus das organisierte Christentum bedroht fühlte.

Rationalismus und Newtonsche Wissenschaft haben uns in dunkle Wälder gelockt, aber eine neue Metaphysik kann uns retten.

Wenn Margaret Thatcher den Klimawandel ernst nimmt und glaubt, dass wir Maßnahmen zur Reduzierung der globalen Treibhausgasemissionen ergreifen sollten, dann kann das Ergreifen von Maßnahmen und die Unterstützung und Akzeptanz der Wissenschaft kaum das Zeichen des beginnenden Bolschewismus sein.

Ich hatte Tonnen von Science Fiction gelesen. Ich war fasziniert von anderen Welten und anderen Umgebungen. Für mich war es Fantasie, aber es war keine Fantasie im Sinne eines reinen Eskapismus.