Nach dem Lewinsky-Skandal änderte sich alles und wir gingen von der Verwendung der Bibel über, um die moralischen Fragen unserer Zeit, die sozial waren, zu moralischen Fragen unserer Zeit, die sehr persönlich waren, anzusprechen. Ich habe diese Beziehung bis heute fortgesetzt.

Es gibt keinen gefährlicheren Mann in einer Machtposition als den, der sich weigert, die Idee, dass alles, was ein Mann tut, als Richtigkeit und Solidität zu betrachten, als funktionierende Wahrheit zu akzeptieren, dass selbst die Festsetzung eines Zollsatzes moralisch sein muss.

Vision ohne Macht bringt moralische Erhebung, kann aber keine dauerhafte Kultur geben.

Der wissenschaftliche Fortschritt macht moralischen Fortschritt zur Notwendigkeit, denn wenn die Macht des Menschen erhöht wird, müssen die Kontrollen, die ihn davon abhalten, sie zu missbrauchen, verstärkt werden.

Der einzige Zweck, zu dem die Macht über ein Mitglied einer zivilisierten Gemeinschaft gegen seinen Willen zu Recht ausgeübt werden kann, besteht darin, anderen Schaden zuzufügen. Sein eigenes Wohl, entweder physisch oder moralisch, reicht nicht aus.

Allzu oft geht Arroganz mit Stärke einher, und wir dürfen niemals davon ausgehen, dass Gerechtigkeit auf der Seite der Starken steht. Der Einsatz von Macht muss immer von moralischen Entscheidungen begleitet sein.

Wenn jemand die Macht hat, die gesamte Menschheit innerhalb weniger Stunden zu zerstören, wird dies zu einer moralischen Frage. Die Kirche muss sich äußern.

Als Atommacht - als einzige Atommacht, die eine Atomwaffe eingesetzt hat - haben die Vereinigten Staaten eine moralische Verantwortung zu handeln.

Weil Macht die Forderungen der Gesellschaft nach moralischer Autorität und Charakter korrumpiert, nimmt die Bedeutung der Position zu.

Moralische Kraft ist wahrscheinlich am besten, wenn sie nicht eingesetzt wird. Je weniger Sie es verwenden, desto mehr haben Sie.

Wir sind naive und moralistische Frauen. Wir sind Menschen, die Politik als eine Plage für die menschliche Verfassung empfinden. Und weiß nicht, wie man damit umgeht, außer durch Politik.

Ich hielt eine Stahlmauer um meine moralischen und sexuellen Instinkte - um sie vor den Bedrohungen der realen Welt zu schützen, dachte ich. Dies gab mir einen enormen Vorteil in der Politik, wenn nicht in meiner Seele. Das wahre Ich, mein spiritueller Kern, rutschte immer weiter aus der Reichweite.

Demokraten prahlen immer gerne damit, dass ihre Jungs schlauer sind als die Gegner, und Republikaner prahlen immer gerne damit, dass ihre Jungs moralischer sind als die Gegner. Aber wenn Sie nach Moral in der Politik suchen, suchen Sie nach Bananen in der Käseabteilung.

Ich habe Politik nie als Arena der Moral angesehen. Es ist die Arena des Interesses.

Wo es Politik oder Wirtschaft gibt, gibt es keine Moral.

Es gibt keine Moral in der Politik, es gibt nur Zweckmäßigkeit. Ein Schurke kann für uns von Nutzen sein, nur weil er ein Schurke ist.

Die dunkelsten Orte in der Hölle sind denen vorbehalten, die in Zeiten moralischer Krisen ihre Neutralität bewahren.

Politik hat keine Beziehung zur Moral.

Der moderne Konservative beschäftigt sich mit einer der ältesten Übungen des Menschen in der Moralphilosophie, nämlich der Suche nach einer überlegenen moralischen Rechtfertigung für Selbstsucht.

Man hat nur so viel Moral wie man Philosophie und Poesie hat.

Churchill wusste, wie wichtig Frieden ist, und er kannte auch den Preis dafür. Churchill bekam natürlich endlich seine Stimme. Er betonte die Strategie, aber es war seine Stimme, die England endlich mit den altmodischen moralischen Konzepten von Ehre und Pflicht, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit bewaffnete.

Es ist eine ernste Angelegenheit, ohne angemessene militärische Vorbereitung in einen Krieg einzutreten. Es kann sich als fatal erweisen, ohne moralische und religiöse Vorbereitung in Frieden zu kommen.

Die Menschheit wird niemals dauerhaften Frieden gewinnen, solange die Menschen ihre vollen Ressourcen nur für Kriegsaufgaben einsetzen. Während wir noch in Frieden sind, lassen Sie uns die Möglichkeiten mobilisieren, insbesondere die moralischen und spirituellen Möglichkeiten, die wir normalerweise für den Krieg reservieren.

In dem Moment, in dem Sie die Friedensnobelpreise erhalten haben, die ich gestern gesagt habe, ohne dass jemand zu viel Aufmerksamkeit geschenkt hat, sage ich die gleichen Dinge, nachdem ich sie erhalten habe - oh! Es war sehr wichtig für die Menschen und hat unserer Moral geholfen, weil die Apartheid unbesiegbar aussah.