Die Sohlen von Neil Armstrongs Stiefeln auf dem Mond hinterließen bleibende Eindrücke in unserer Seele und in unserer nationalen Psyche. Ann und ich beobachteten diese Schritte gemeinsam auf dem Sofa ihrer Eltern. Wie alle Amerikaner gingen wir in dieser Nacht ins Bett und wussten, dass wir im größten Land der Weltgeschichte lebten. Gott segne Neil Armstrong.

Wir dürfen nicht die neuen Puritaner werden und unsere Gesellschaft ablehnen. Wir müssen gemeinsam die Zukunft angehen und meistern. Dies kann getan werden, wenn wir den Glauben wiederherstellen, dass wir das Gefühl der nationalen Gemeinschaft teilen, dass wir ein gemeinsames nationales Bestreben teilen. Es kann getan werden.

Wir sind ein Volk in einem Dilemma um die Gegenwart. Wir sind ein Volk auf der Suche nach unserer Zukunft. Wir sind ein Volk auf der Suche nach einer nationalen Gemeinschaft.

Das Weiße Haus ist nicht der Ort, um zu lernen, wie man mit der internationalen Krise, dem Gleichgewicht zwischen Machtkrieg und Frieden und der wirtschaftlichen Zukunft der nächsten Generation umgeht.

Vergessen Sie nicht, was ich herausgefunden habe, dass über neunzig Prozent aller nationalen Defizite von 1921 bis 1939 durch Zahlungen für vergangene gegenwärtige und zukünftige Kriege verursacht wurden.

Vor allem hat nichts meine Überzeugung geändert, dass Freiheit und die Liebe zur Freiheit die wesentlichen bestimmenden Attribute unseres nationalen Charakters als Volk bleiben.

Ich habe immer gesagt, dass es eine Art obligatorischen nationalen Dienst geben sollte, nicht unbedingt beim Militär, sondern um allen zu zeigen, dass die Freiheit nicht frei ist, dass jeder eine Verpflichtung gegenüber der Nation als Gemeinschaft hat.

So wie der Sicherheitsrat für den großen Kampf der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts - die Freiheit gegen den Kommunismus - weitgehend irrelevant war, steht er auch in unseren gegenwärtigen Kämpfen gegen den internationalen Terrorismus und die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen weitgehend am Rande.

Es wurde gesagt, dass Liberale großzügig mit dem Geld anderer Völker umgehen, außer wenn es um Fragen des nationalen Überlebens geht, wenn sie es vorziehen, großzügig mit der Freiheit und Sicherheit anderer Menschen umzugehen.

Als ich vor ein paar Wochen sagte, dass unsere Leute bei Bedarf Speiseöl und Oliven essen würden, meinte ich nicht, dass es wirklich nur Öl und Oliven geben würde. Was ich damit meinte war, dass unsere Leute die nötige Geduld haben, um die derzeitige schwierige Situation zu ertragen. Palästinenser würden lieber auf bestimmte Lebensmittel verzichten als auf ihre nationalen Rechte.

Es sind normalerweise Leute in der Geldgeschäftsfinanzierung und im internationalen Handel, die wirklich reich sind.

Die Leute wollen nur einen gesunden Menschenverstand hören ... und ich bringe die Erfahrung in der lokalen Regierung, der Landesregierung und der nationalen Regierung ein - ich war die erste Frau in der Geschichte im Finanzausschuss des Senats - ganz zu schweigen von der diplomatischen internationalen Erfahrung.

Ich denke jedoch, dass solange unsere gegenwärtigen wirtschaftlichen und nationalen Systeme die wissenschaftliche Forschung fortsetzen, wenig zu befürchten ist.

Wie entstehen Ängste? Sie werden aufgrund von Unterschieden in Tradition und Geschichte geboren. Sie werden aufgrund von Unterschieden in den emotionalen politischen und nationalen Umständen geboren. Aufgrund solcher Unterschiede befürchten die Menschen, nicht zusammenleben zu können.

Unsere Regierung hat uns in einem fortwährenden Zustand der Angst gehalten - hat uns in einem ständigen Ansturm patriotischen Eifers gehalten - mit dem Schrei eines schweren nationalen Notstands.

Die Länder, die im internationalen Vergleich am besten abschneiden, ob Finnland, Japan, Dänemark oder Singapur, schneiden gut ab, weil sie professionelle Lehrer haben, die respektiert werden, und sie haben auch eine Familie und eine Gemeinschaft, die das Lernen unterstützen.

AP beförderte mich in den Beat des Weißen Hauses, weil ich Clinton, seine Freunde und Mitarbeiter, besser kannte als jeder andere im nationalen Pressekorps. Diese Kontakte haben mir geholfen, ein paar Geschichten zu erzählen und meine Karriere in Washington in Schwung zu bringen.

Die Verfassung war nicht nur Ausdruck eines politischen Glaubens, sondern auch Ausdruck politischer Ängste. Es wurde sowohl als Organ des nationalen Interesses als auch als Bollwerk bestimmter individueller und lokaler Rechte geschaffen.

Ich bin im Vorstand einer nationalen Gruppe namens Faith in America. Es wurde entwickelt, um religiöse Bigotterie zu bekämpfen.

Wahre Fans der Verfassung wie echte Fans des nationalen Zeitvertreibs erkennen die entscheidende Rolle des menschlichen Urteils bei harten Anrufen an. Wir erwarten keine fehlerfreie Interpretation. Wir erwarten guten Glauben. Wir fordern Ehrlichkeit.

Es ist ein Misserfolg der nationalen Vision, wenn Sie Kinder als Waffen und Talente als Materialien betrachten, die Sie abbauen und für Profit und Verteidigung herstellen können.

Aus Fairness gegenüber der nationalen Regierung darf nicht vergessen werden, dass Apartheid nicht nur eine Politik der Unterdrückung ist, sondern ein Versuch - meiner Meinung nach ein zum Scheitern verurteilter Versuch - eine Alternative zu einer Politik der Rassenintegration zu finden, die sowohl für Weiße als auch für Weiße fair ist schwarz.

Es ist Basic Management 101, dass wenn Sie Misserfolge belohnen, Sie mehr Misserfolge bekommen und wenn Sie Erfolg wollen, sollten Sie Erfolg belohnen. Aber wenn man sich die Art und Weise ansieht, wie diese Regierung mit der nationalen Sicherheit umgegangen ist, hat sie dieses Prinzip irgendwie rückgängig gemacht.

Unser System sieht vor, dass ein Gewinner am 20. Januar sein Amt antritt und voraussichtlich das Kommando über das Staatsschiff übernimmt. Wenn dies nicht durch Zögern und Unentschlossenheit gekennzeichnet ist, wird dies dem nationalen Interesse schaden.