Die Wiederherstellung von Verantwortung und Rechenschaftspflicht ist für die wirtschaftliche und steuerliche Gesundheit unserer Nation von wesentlicher Bedeutung.

Wenn Sie wissen wollen, warum sich Republikaner und Konservative in einer politischen Krise befinden, müssen Sie nur die Tatsache berücksichtigen, dass die tief verwurzelte Ansicht der Rechten jetzt darauf hinausläuft: Die Steuern auf die Reichen sollten nicht steigen und Ihre gesundheitlichen Vorteile sollten gekürzt werden.

Sie sagten, es sei unmöglich, die dritte Schiene der Politik zu berühren, um Gewerkschaften des öffentlichen Sektors zu übernehmen und ein Renten- und Gesundheitsversorgungssystem zu reformieren, das auf den Bankrott zusteuere. Aber mit der parteiübergreifenden Führung haben wir den Steuerzahlern über 30 Jahre 132 Milliarden Dollar gespart und den Rentnern ihre Renten erspart. Wir haben es geschafft.

In Europa kürzen sie also die Alters- und Gesundheitsleistungen der Menschen. Und das wollen wir vermeiden. Sie erhöhen die Steuern, die in eine Rezession eintreten. Das ist die Art von Wirtschaftsprogramm, die Präsident Obama ins Leben gerufen hat.

Obamas Gesundheitsplan wird von einem Komitee verfasst, dessen Chef John Conyers sagt, er verstehe ihn nicht. Es wird vom Kongress verabschiedet, der es nicht gelesen hat, unterzeichnet von einem Präsidenten, der raucht, finanziert von einem Finanzchef, der seine Steuern nicht bezahlt hat, die von einem Generalchirurgen überwacht werden, der fettleibig ist und von einem Land finanziert wird, das fast pleite ist. Was könnte möglicherweise falsch laufen?

Geben Sie einem Mann Gesundheit und einen Kurs zum Steuern, und er wird nie aufhören, sich Sorgen zu machen, ob er glücklich ist oder nicht.

Wir sind diejenigen, die nach der Mittelklasse Ausschau halten. Wer glaubt, zahlt sich für die endlose Expansion der Regierung aus? Die Steuerzahler der Mittelklasse. Unsere Reformen schützen die Steuerzahler der Mittelklasse.

Ich habe versprochen, den Steuerzahler zu stärken - anstelle einer Handvoll großer Gewerkschaftsbosse.

Ich glaube eindeutig viel mehr als einige meiner Koalitionskollegen - Tories - an die Umverteilung und die Nutzung des Steuersystems für diesen Zweck. Ich glaube auch daran, dass die Regierung eine aktive Rolle in der Wirtschaft spielt, die eine industrielle Strategie verfolgt. Ich glaube nicht an Laissez-Faire.

Jeder Dollar, den ich nicht an mein Unternehmen binden kann, das Steuern zahlt, zahlt eine Regierung, die ich für zu groß halte und die viel zu viel tut, als ich nicht tun möchte.

Alles, was die Regierung tun sollte, ist, die Steuern und Vorschriften in einem überschaubaren Satz zu halten, eine anständige stehende Armee zu halten und aus dem Weg zu gehen.

Leider ist Korruption in Regierungsbehörden und öffentlichen Unternehmen weit verbreitet. Unser politisches System fördert Vetternwirtschaft und Geldverschwendung. Dies hat unser Rechtssystem und unser Vertrauen in das Funktionieren des Staates untergraben. Eine der Folgen ist, dass viele Bürger ihre Steuern nicht zahlen.

Ich hasse große Regierungen, aber ich hasse wirklich eine Regierung, die nicht funktioniert. Wenn also "sie sagen, wir müssen entweder Steuern erheben oder Kerndienstleistungen senken", ist dies tatsächlich eine "falsche Wahl".

Und ich denke nur, dass wir an einem Punkt in unserem Wirtschaftsleben hier in unserem Staat sind - und - und offen im ganzen Land, wo erhöhte Steuern einfach der falsche Weg sind. Die Menschen in unserem Bundesstaat sind nicht davon überzeugt, dass die lokale Regierung der Landesregierung mit dem Geld, das wir ihnen bereits geben, alles getan hat, was sie können, und nicht mit dem Geld, das wir zuvor haben.

Urban America wurde neu definiert. Die Regierung hat keine steuerlichen Anreize für Investitionen angeboten, wie dies in einem Dutzend ausländischer Märkte der Fall ist. Banken haben es neu definiert. Die Industrie ist ausgezogen, sie hat es neu definiert. Um den Redlining-Prozess abzubrechen, müssen Anreize für eine grüne Linie mit Absicherungen gegen Risiken bestehen.

Wir alle sind es gewohnt, beim Kauf eine Umsatzsteuer zu zahlen - fast 9 Prozent hier in New York City. Die Anwendung dieses Konzepts auf den Finanzsektor könnte unser Bedürfnis nach Einnahmen lösen und dem Finanzsektor wieder etwas Vernunft bringen und uns die Möglichkeit geben, die Einnahmen zu erhöhen, die wir benötigen, um die Regierung auf fiskalisch verantwortliche Weise zu führen.

Zusätzlich zu ihrer Macht über die Regierung, die auf staatlicher Finanzierung und persönlichem Einfluss beruht, könnten Banker die Regierungen so steuern, wie sie es sich wünschen, unter anderem Druck zu stehen.

Ich denke, das Worst-Case-Szenario ist offensichtlich. Ich denke zuallererst funktioniert es nicht sehr lange. Es ist eine instabile Regierung, die Steuern erhebt und das Image zerstört, das wir für Kanada als starken Investitionsstandort aufbauen.

Ich habe vergessen, wie hoch der relevante amerikanische Steuersatz ist, aber ich kann Ihnen sagen, dass unser Ziel darin besteht, einen kombinierten Körperschaftsteuersatz der Bundesländer von nicht mehr als 25 Prozent zu erreichen. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, dies bis 2012 zu tun. Wir werden die niedrigsten Körperschaftsteuersätze in der G-7 deutlich erreichen - und das ist unser - das Ziel unserer Regierung.

Steuern sind wie Abtreibung und nicht nur, weil beide groteske Verfahren sind, die von Demokraten unterstützt werden. Du bist für sie oder gegen sie. Die Steuern steigen oder fallen Die Regierung erhöht oder senkt die Steuern. Aber die Demokraten werden die Worte "Abtreibung" oder "Steuererhöhungen" nicht über ihre Lippen lassen.

Offensichtlich wird eine konservative Regierung die Steuern immer niedriger lassen als unter Labour. Diese Dinge gehören zum Territorium der Konservativen Partei.

Eine Seite der amerikanischen Psyche wünscht sich eine niedrigere Regierung, niedrigere Steuern und mehr Auswahlmöglichkeiten für Einzelpersonen, selbst wenn diese Entscheidungen das Risiko erhöhen. Der andere möchte ein starkes soziales Sicherheitsnetz, um die Schwächsten unter uns zu schützen, auch wenn es mehr kostet, das Risiko zu minimieren.

Höhere Steuern sind der Weg zum Ruin. Wir müssen und werden unsere Regierung verkleinern, und das bedeutet, dass wir einige schwierige Entscheidungen treffen müssen, um unseren Gürtel enger zu schnallen.

Wenn eine Nation übermäßig auf ein oder zwei Waren wie Öl oder kostbare Mineralien angewiesen ist, horten korrupte Minister und ihre zwielichtigen Mitarbeiter Gewinne und Steuern, anstatt sie ordnungsgemäß Schulen und Krankenhäusern zuzuweisen.