Wirklich, wenn es um Schwulenrechte geht, gibt es zwei Kriege. Der erste Krieg ist politisch. Aber der Kulturkrieg ist vorbei.

Der Krieg gegen Drogen ist sowohl taktisch als auch moralisch falsch. Es wird davon ausgegangen, dass die Menschen zu dumm, zu rücksichtslos und zu verantwortungslos sind, um zu entscheiden, ob und unter welchen Bedingungen sie Drogen konsumieren sollen. Der Krieg gegen Drogen ist moralisch bankrott.

Es gibt zwei Dinge, die einem demokratischen Volk immer sehr schwer fallen werden - einen Krieg zu beginnen und ihn zu beenden.

Alle, die versuchen, die Freiheiten einer demokratischen Nation zu zerstören, sollten wissen, dass Krieg das sicherste und kürzeste Mittel ist, um dies zu erreichen.

Während des gesamten 20. Jahrhunderts profitierte die Republikanische Partei von einer nicht-interventionistischen Außenpolitik. Denken Sie daran, wie Eisenhower dazu kam, den Koreakrieg zu stoppen. Denken Sie daran, wie Nixon gewählt wurde, um das Chaos in Vietnam zu stoppen.

Mehr als ein Ende des Krieges wollen wir ein Ende des Beginns aller Kriege - ja ein Ende dieser brutalen unmenschlichen und völlig unpraktischen Methode, um die Differenzen zwischen den Regierungen beizulegen.

In den meisten Gemeinden ist es illegal, in einer überfüllten Versammlung „Feuer“ zu schreien. Sollte es nicht als schwerwiegendes internationales Fehlverhalten angesehen werden, eine allgemeine Kriegsangst zu erzeugen, um lokale politische Ziele zu erreichen?

Klischees über die Unterstützung der Truppen sollen von fehlgeschlagenen politischen Maßnahmen ablenken, die von mächtigen Sonderinteressen gefördert werden, die vom Krieg profitieren, und die Diskussion von den wahren Gründen ablenken, aus denen der Krieg im Irak nicht so bald enden wird.

Eine Demokratie, die einen modernen wissenschaftlichen Krieg schafft oder sogar effektiv vorbereitet, muss notwendigerweise aufhören, demokratisch zu sein. Kein Land kann wirklich gut auf den modernen Krieg vorbereitet sein, wenn es nicht von einem Tyrannen an der Spitze einer gut ausgebildeten und vollkommen gehorsamen Bürokratie regiert wird.

Der britische Soldat kann alles aushalten, außer dem britischen Kriegsbüro.

Das erste Allheilmittel für eine schlecht verwaltete Nation ist die Inflation der Währung, das zweite ist der Krieg. Beide bringen einen vorübergehenden Wohlstand, beide bringen einen dauerhaften Ruin. Aber beide sind die Zuflucht politischer und wirtschaftlicher Opportunisten.

Krieg ist eine hässliche Sache, aber nicht die hässlichste. Der verfallene und erniedrigte Zustand moralischer und patriotischer Gefühle, der denkt, dass nichts Krieg wert ist, ist viel schlimmer.

Die Wahrheit ist, dass die religiösen und wissenschaftlichen Prozesse, obwohl sie unterschiedliche Methoden beinhalten, in ihrem endgültigen Ziel identisch sind. Beide zielen darauf ab, das Realste zu erreichen.

Vertrauen und Überlegenheit: Es ist das übliche fundamentalistische Zeug: Ich habe die Wahrheit und du hast es nicht.

Ich bin politisch nicht korrekt. Ich bin alles über die Fakten, ich bin alles über die Wahrheit und ich bin alles über göttliche Bestrebungen und worüber dieses Land aufgebaut wurde und ich entschuldige mich nicht dafür.

Alle geben jetzt zu, dass die Apartheid falsch war und ich habe nur den Leuten erzählt, die wissen wollten, woher ich komme, wie wir in Südafrika gelebt haben. Ich habe der Welt nur die Wahrheit gesagt. Und wenn meine Wahrheit dann politisch wird, kann ich nichts dagegen tun.

Irgendwo zwischen der intellektuellen Vorstellung, warum wir von bestimmten Dingen angezogen werden, und der pragmatischen Realität liegt eine Form sich ständig weiterentwickelnder Wahrheit.

Die universelle Medizin für die Seele ist die höchste Vernunft und absolute Gerechtigkeit für den Geist. Mathematische und praktische Wahrheit für den Körper, die Quintessenz, eine Kombination aus Licht und Gold.

Es gibt sadistische Wissenschaftler, die sich beeilen, Fehler aufzuspüren, anstatt die Wahrheit herauszufinden.

Die Wahrheit zu sagen bedeutet, schön zu werden und sich selbst zu lieben. Und das ist auf seine tiefste Weise politisch.

Wenn wir für das Kriterium der Wahrheit die Mehrheit der Suffrage nehmen wollen, sollten sie von jenen philosophischen und patriotischen Bürgern stammen, die ihre Vernunft pflegen.

Es mag nicht immer einfach, bequem oder politisch korrekt zu sein, für Wahrheit und Recht zu stehen, aber es ist das Richtige. Immer.

Das Wesen des spirituellen Dilemmas der Menschheit besteht darin, dass wir uns genetisch weiterentwickelt haben, um eine Wahrheit zu akzeptieren und eine andere zu entdecken. Gibt es eine Möglichkeit, das Dilemma zu beseitigen, um die Widersprüche zwischen der transzendentalistischen und der empiristischen Weltanschauung zu lösen?

Mystische Erklärungen werden als tief angesehen. Die Wahrheit ist, dass sie nicht einmal flach sind.