Vier Jahre Weltkrieg zu einem Preis menschlichen Leidens, den wir uns gnädigerweise nicht vorstellen können, führten zu der klaren Erkenntnis, dass die internationale Anarchie aufgegeben werden muss, wenn die Zivilisation überleben soll.

Ich denke, der Internationale Strafgerichtshof könnte eine Bedrohung für die amerikanischen Sicherheitsinteressen darstellen, da der Staatsanwalt über ein enormes Ermessen bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen verfügt. Und die Art und Weise, wie das Römische Statut die schriftliche Verantwortung für Kriegsverbrechen trägt, kann bis in die gesamte Befehlskette übernommen werden.

Als ich in Pulp war, habe ich aktiv mehr TV-Sachen gemacht, weil das während der Great Britpop Wars war und es wichtig schien zu beweisen, dass Indie-Leute sprechen können. Dieser Krieg existiert nicht mehr.

Jedes Mal, wenn wir an einem Strand entlang gehen, stört uns ein uralter Drang, so dass wir Schuhe und Kleidungsstücke ablegen oder zwischen Seetang und weißem Holz wie den heimwehkranken Flüchtlingen eines langen Krieges herumwühlen.

Ich habe nicht das Bedürfnis zu leiten. Ich habe versucht, andere Leute dazu zu bringen, Tänze zu leiten, aber sie würden es nicht tun. Sie alle fanden es zu lang. Ein Regisseur wollte die Bürgerkriegssequenz schneiden. Ein anderer Gedanke, die weiße Frau sei sehr klischeehaft.

Ich erinnere mich an die 1940er Jahre als eine Zeit, in der wir auf eine Weise vereint waren, die nur dieser Generation bekannt war. Wir gehörten einer gemeinsamen Sache an - dem Krieg.

Winston Churchill weckte diese Nation auf heroische Weise, um die Zivilisation im Zweiten Weltkrieg zu retten. Wir haben alles, was wir brauchen, außer politischem Willen, aber politischer Wille ist eine erneuerbare Ressource.

Ich habe einen Freund, der ein Fan des Zweiten Weltkriegs ist, und wir saßen da und redeten viel über Dinge wie den Krieg und die Gründe dafür, und jetzt ist alles in Uniform. Sobald Sie drin sind, erledigt es normalerweise die ganze Arbeit für Sie.

Eines der guten Dinge an der Art und Weise, wie der Golfkrieg 1991 endete, ist, dass die Vietnam-Veteranen mit den Golfkriegs-Veteranen marschieren.

Ich habe im Zweiten Weltkrieg häufig auf meine Kriegsgeschichte Bezug genommen, aber nicht auf extravagante Weise.

Sie mögen eine ethische Position vertreten, dass es falsch ist zu lügen, aber wenn Sie Pläne für einen Krieg im Irak haben und diese aus praktischen Gründen geheim halten möchten - um möglicherweise die Verluste zu verringern - und jemand Sie nach den Plänen fragt, für die Sie möglicherweise lügen müssen ein "gutes" Ergebnis.

Wir haben einen Kriegsdiktator, der nicht gewählt wurde, in den er sich eingeschlichen hat. Also bestraft er Leute, die ihn in irgendeiner Weise bedrohen oder sogar etwas sagen, das er nicht mag. Es hat keine Ähnlichkeit mit der Demokratie.

Krieg ist nicht nur ein politischer Akt, sondern ein echtes politisches Instrument, eine Fortsetzung des politischen Verkehrs und eine Durchführung auf andere Weise.

Beamte des Weißen Hauses sagen, dass Präsident Bush seinen Zeitplan seit Beginn des Krieges nicht wesentlich geändert hat. Der Hauptunterschied, den sie sagen, ist, dass er angefangen hat, die Nachrichten zu sehen und Sponge Bob aufzunehmen.

Es besteht kein Zweifel, dass normalerweise das öffentliche Image eines Präsidenten durch den Krieg gestärkt wird. Das hat mich nie angesprochen.

Wir hatten gute weiße Freunde, die uns davon abraten, den Kriegspfad einzuschlagen. Mein Freund und Bruder Mr. Chapman erzählte uns, wie der Krieg enden würde.

Es ist Barack Obama, der mit diesem Land Krieg führt. Die jüngsten Ereignisse beweisen es. Dies ist kein Klischee. Es ist keine Redewendung. Obama befindet sich im Krieg mit der US-Wirtschaft.

Der wesentliche Akt des Krieges ist die Zerstörung nicht notwendigerweise des menschlichen Lebens, sondern der Produkte menschlicher Arbeit.

Was ist nicht konservativ daran zu sagen: "Gehen Sie nicht in den Krieg, es sei denn, wir ziehen ordnungsgemäß mit einer vollständigen Kriegserklärung und auf keine andere Weise in den Krieg?"

Eine Demokratie, die einen modernen wissenschaftlichen Krieg schafft oder sogar effektiv vorbereitet, muss notwendigerweise aufhören, demokratisch zu sein. Kein Land kann wirklich gut auf den modernen Krieg vorbereitet sein, wenn es nicht von einem Tyrannen an der Spitze einer gut ausgebildeten und vollkommen gehorsamen Bürokratie regiert wird.

Wenn Sie einen Krieg gewinnen, kann fast alles, was passiert, als richtig und weise bezeichnet werden.

Man kann nicht sagen, dass die Zivilisation nicht voranschreitet ... in jedem Krieg töten sie dich auf eine neue Art und Weise.

Ich bin daran interessiert, herauszufinden, was meiner Meinung nach zu einem bestimmten Zeitpunkt in meinem Leben die Wahrheit ist, und ein Teil des Prozesses der Ehrlichkeit besteht meiner Meinung nach darin, über die Idee zu sprechen, dass Sie einen Film ansehen. Du sitzt hier und schaust dir einen Film an. Und ich mag es. Es spricht mich intellektuell an und auch auf eine Weise, die ich nicht einmal erklären kann.

Diese Wahrheit ist ein Mittel gegen den geistigen Stolz, nämlich dass sich niemand besser vor Gott als andere ausweisen sollte, obwohl er vielleicht mit größeren Gaben und Begabungen geschmückt ist.