Glück ist obsolet: unwirtschaftlich.

Bloße Sparsamkeit ist keine Wirtschaft. Kosten und hohe Kosten können ein wesentlicher Bestandteil der tatsächlichen Wirtschaftlichkeit sein.

ACT und SAT haben jeweils ihre eigenen Landesteile. Der GRE hat seine Sperre für die Zulassung von Absolventen. Man könnte den Unternehmen die Schuld geben, aber wirtschaftlich gesehen haben sie keinen Anreiz, die Dinge sehr zu ändern, weil sie das Geschäft bekommen.

Grundsätzlich gibt es in allen Organisationen gute und schlechte Menschen, aber wenn man sich die Grundlagen der Tea Party ansieht, hat dies nichts mit Rasse zu tun. Es hat mit einer wirtschaftlichen Erholung zu tun. Es hat damit zu tun, die Rolle unserer Regierung in unserem Leben einzuschränken. Es hat mit freien Märkten zu tun.

Ich weiß, dass es der Privatsektor sein wird, der dieses Land aus den gegenwärtigen wirtschaftlichen Zeiten herausführt, in denen wir uns befinden. Sie können Ihr Geld besser ausgeben, als die Regierung Ihr Geld ausgeben kann.

Die Amerikaner suchen nicht mehr nach wirtschaftlicher Sicherheit bei der Regierung, sondern nach ihren Portfolios.

Als mein Job versuchte, zukünftige wirtschaftliche Entwicklungen für die Shell-Ölgesellschaft vorherzusagen, wurde ich häufig an ein arabisches Sprichwort erinnert: "Diejenigen, die behaupten, die Zukunft vorauszusehen, lügen, auch wenn sie sich später zufällig als richtig erwiesen haben."

Für mich ist es in naher Zukunft klar, dass es sich mit so vielen anderen Gouverneuren auseinandersetzt, die sich mit den wirtschaftlichen Problemen dieser Staaten auseinandersetzen. Wir alle hatten gehofft, eine Erleichterung für den Bund zu sehen.

Die Behauptung von Team Obama, dass jeder Dollar an Anreizen zu anderthalb Dollar Wachstum führt, ist eine wirtschaftliche Fiktion. Die Kosten für Anreize verringern das zukünftige Wachstum. Kein Land hat sich jemals für Wohlstand ausgegeben. Der Preis für Stimuli muss irgendwann bezahlt werden.

Ein perfekter Sturm ist im Entstehen: Finanzielle Unsicherheit Der wirtschaftliche Abschwung der Regierung senkt die steigende Arbeitslosigkeit und eine Zukunft, die weniger klar aussieht, je mehr wir versuchen, sie zu ergründen.

Das Weiße Haus ist nicht der Ort, um zu lernen, wie man mit der internationalen Krise, dem Gleichgewicht zwischen Machtkrieg und Frieden und der wirtschaftlichen Zukunft der nächsten Generation umgeht.

Die globalen Wirtschaftsaussichten bleiben fragil und unsicher. Die globalen wirtschaftlichen Ungleichgewichte bestehen weiter, und wir müssen sie angehen oder die zukünftige Instabilität riskieren.

Wir wissen, dass Menschen, die in ihren Häusern sicher sind, ihren Traum von einer besseren wirtschaftlichen Zukunft für sich und ihre Familien verwirklichen können.

Das Wissen über die wirtschaftlichen Ideen über Kapitalismus und Regierung, die Zukunft der Welt und die Geopolitik waren Dinge, an denen ich nie wirklich interessiert war.

Der Mann, der ein Mittel findet, um fast alles schneller oder wirtschaftlicher besser zu machen oder zu produzieren, hat seine Zukunft und sein Vermögen immer zur Hand.

Die beständige Überzeugung, dass diejenigen, die hart arbeiten und sich an die Regeln halten, mit einer bequemeren Gegenwart und einer stärkeren Zukunft für ihre Kinder belohnt werden, werden aus nahezu allen Richtungen angegriffen. Dieser große Feind der wirtschaftlichen Ungleichheit des demokratischen Kapitalismus ist real und wächst.

Nicht nur unsere künftige wirtschaftliche Solidität, sondern auch die Solidität unserer demokratischen Institutionen hängt von der Entschlossenheit unserer Regierung ab, müßigen Männern Arbeit zu geben.

Ohne wirtschaftliche Entwicklung ist jedes Potenzial für politische Offenheit und Freiheit fraglich.

Mit Napster und dem Teilen von Musik wird es natürlich Leute geben, die sie ausnutzen. Gier hat kein Ende. Aber es könnte viel Gutes passieren. Wir sollten nicht zulassen, dass die wirtschaftlichen Bedenken der großen Labels unsere Freiheit, Musik zu teilen, verletzen.

Jeder Amerikaner verdient es, in Freiheit zu leben, um seine Privatsphäre zu respektieren und die Chance zu haben, so weit zu gehen, wie es seine Fähigkeiten und Anstrengungen erfordern - unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit der Rasse oder den wirtschaftlichen Umständen.

Ein fast hysterischer Antagonismus gegenüber dem Goldstandard ist ein Thema, das Statisten aller Überzeugungen vereint. Sie scheinen zu spüren, dass Gold und wirtschaftliche Freiheit untrennbar miteinander verbunden sind.

Freiheit ist das Nebenprodukt des wirtschaftlichen Überschusses.

Was wir derzeit haben, ist ein System des Verlustsozialismus. Was auch immer schief geht, wird von der Öffentlichkeit geschultert und alles, was funktioniert, wird privatisiert. Anhänger der Marktfreiheit haben das wichtigste wirtschaftliche Prinzip außer Kraft gesetzt: Risiko und Haftung gehen Hand in Hand.

Und wir können feiern, wenn wir eine Regierung haben, die das Vertrauen der Menschen, denen sie dient, zurückgewonnen hat ... wenn wir eine Regierung haben, die unsere Verfassung achtet und sich für die Werte einsetzt, die Amerika zu Amerika gemacht haben: wirtschaftliche Freiheit, individuelle Freiheit und persönliche Verantwortung.