Wenn man sich irren will, sollte man sich auf der Seite der Freiheit und der Freiheit irren.
Die Bill of Rights sollte die Meinungsfreiheit sichern - die Redefreiheit der Abgeordneten, frei zu sprechen, anstatt von ... der Bedrohung durch einen übermächtigen Monarchen bedroht zu sein.
Ich denke, es gibt bestimmte Zeiten, in denen wir Ihre Freiheit verletzen sollten.
Heute leben Hunderte von Millionen in der Freiheit von der Ostsee bis zur Adria von den westlichen Ansätzen bis zur Ägäis. Und obwohl wir dies niemals als selbstverständlich betrachten dürfen, wurde der erste Zweck der Europäischen Union - die Sicherung des Friedens - erreicht, und wir sollten allen EU-Bürgern neben der Nato, die dies ermöglicht haben, Tribut zollen.
Wir in den Vereinigten Staaten sollten umso dankbarer für die Freiheit und religiöse Toleranz sein, die wir genießen. Und wir sollten uns immer an die Lehren aus dem Holocaust erinnern, in der Hoffnung, dass wir jetzt und in Zukunft wachsam gegenüber dieser Unmenschlichkeit bleiben.
Aber wenn Menschen in der Themse schwimmen wollen, wenn sie ihr Leben selbst in die Hand nehmen wollen, sollten sie dies mit der ganzen Freiheit und Erheiterung unserer von Woad gemalten Vorfahren tun können.
Viele Politiker pflegen es als selbstverständlich zu bezeichnen, dass kein Mensch frei sein sollte, bis er in der Lage ist, seine Freiheit zu nutzen. Die Maxime ist des Narren in der alten Geschichte würdig, der sich entschied, nicht ins Wasser zu gehen, bis er schwimmen gelernt hatte.
Aber ich denke nicht, dass ein Arrangeur jemals einen Schlagzeugpart für einen Schlagzeuger schreiben sollte, denn wenn ein Schlagzeuger keine eigene Interpretation des Charts erstellen kann und alles spielt, was geschrieben steht, wird er mechanisch und hat keine Freiheit.
Männer, die Frauen in unserem Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit unterstützen wollen, sollten verstehen, dass es für uns nicht besonders wichtig ist, dass sie weinen lernen. Für uns ist es wichtig, dass sie die Verbrechen der Gewalt gegen uns stoppen.
Regierungen, die die Bestrebungen ihres Volkes blockieren, die stehlen oder korrupt sind, die unterdrücken und foltern oder die Meinungsfreiheit und Menschenrechte verweigern, sollten bedenken, dass es ihnen zunehmend schwerer fallen wird, dem Urteil ihres eigenen Volkes zu entkommen oder wo die Reichweite gerechtfertigt ist des Völkerrechts.
Wie oft habe ich festgestellt, dass wir nicht dadurch reifen, dass wir tun, was wir wollen, sondern indem wir tun, was wir sollten. Wie wahr es ist, dass nicht jedes "sollte" ein Zwang ist und nicht jedes "wie" eine hohe Moral und wahre Freiheit ist.
Sowohl das amerikanische Volk als auch die Nationen, die das Internet zensieren, sollten verstehen, dass unsere Regierung sich für die Förderung der Internetfreiheit einsetzt.
Soll ich dir sagen, was das wahre Übel ist? Sich an die Dinge zu halten, die als Übel bezeichnet werden, um ihnen unsere Freiheit zu überlassen, gegen die wir uns jeglichem Leiden stellen sollten.
Sie haben keine Freiheit, weil Sie ein Amerikaner mit Bindestrich sind. Sie haben Freiheit, weil Sie eine Einzelperson sind und das sollte geschützt werden.
Freiheit ist nicht frei. Es sollte kein prahlerischer Punkt sein, dass "Oh, ich mische mich nicht in die Politik ein", als ob das jemanden sauberer macht. Nein, das macht dich in einer Republik von der Pflicht verfallen. Lügner und Panderer in der Regierung würden es viel schwerer haben, wenn so viele Menschen nicht auf ihrem Recht bestehen würden, ignorant und blind einverstanden zu bleiben.
Freiheit besteht nicht darin, das zu tun, was wir wollen, sondern das Recht zu haben, das zu tun, was wir sollten.
Die Verfasser unserer Verfassung bedeuteten, dass wir Religionsfreiheit haben sollten, nicht Religionsfreiheit.
Was bedrohlich ist, ist die Leichtigkeit, mit der manche Leute sagen, dass sie etwas nicht mögen, und sagen, dass die Regierung es verbieten sollte. Wenn Sie diesen Weg gehen, erwarten Sie nicht, dass die Freiheit sehr lange überlebt.
Wir sollten Innovation und Freiheit der Regulierung vorziehen.
Kinder sollten genug Freiheit haben, um sie selbst zu sein - sobald sie die Regeln gelernt haben.
Ich glaube an die Meinungsfreiheit, aber ich glaube, wir sollten auch das Recht haben, zur Meinungsfreiheit Stellung zu nehmen.
Es gibt zwei Freiheiten - die falsche, wo ein Mann frei ist, das zu tun, was er mag, die wahre, wo er frei ist, das zu tun, was er sollte.
Der Grundsatz, dass bestimmte Sünden nicht das Zeugnis der Kirche über Vergebung erhalten sollten, war wahrscheinlich überhaupt keine Neuheit, sondern wurde in verschiedenen Kirchen möglicherweise jedoch ohne strenge Konsequenz angewendet.
Ich denke, alles hat so geklappt, wie es sollte. Mark ist glücklicher. Ich bin nüchtern. Es gibt immer noch Telefonanrufe, zu denen ich etwas sagen muss. Aber jeder von Creed, den ich beleidigt oder verletzt habe, bitte ich um Vergebung.
Die Toten können nicht nach Gerechtigkeit schreien. Es ist eine Pflicht der Lebenden, dies für sie zu tun.