Als ich politisch wurde, hat das unsere Ehe aus dem Wasser gesprengt. Ich war nicht dieselbe Person und das gebe ich zu.

Ich wollte immer unabhängig sein und für mich selbst antworten. Das ist wahrscheinlich der Teil von mir, den ich als feministisch einstufen würde. Ich hätte gerne eine Kinderehe, mit der ich ein Problem habe.

Wenn es sinnvoll ist, ein Referendum über die Unabhängigkeit abzuhalten, ist es natürlich entscheidend, dass wir eines über die Ehe haben. Nur so kann das Land in dieser Frage vorankommen. Lassen Sie alle, die sich zu diesem Thema äußern, dem schottischen Volk vertrauen und Schottland entscheiden lassen.

Ich bin ein wenig skeptisch, wenn es darum geht, die Verfassung auf diese Weise zu verwenden, aber ich glaube auch, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht und dass die Gerichte diese Angelegenheit nicht gesetzlich regeln sollten.

Als ich anfing, über Homo-Ehe zu sprechen, sahen mich die meisten Leute in der Homosexuellen-Community an, als wäre ich verrückt oder möglicherweise ein faschistischer Reaktionär.

Ich denke, weil die Shows auf ihre Weise aktivistisch waren - die Verbindung meines öffentlichen Aktivismus und meines Karriereaktivismus, wissen Sie -, verstehen mich die Leute sehr gut. Sie verstehen auch, dass dies alles einen sehr starken überparteilichen Anteil hat.

Ich denke, das Institut für Ehe ist eine edle Sache. Die Idee eines Lebenspartners ist unglaublich romantisch. Aber jetzt leben wir bis 100. Vor hundert Jahren starben Menschen im Alter von 37 Jahren. Bis der Tod uns scheidet, war das eine ganz andere Sache.

Ob es sich um persönliche Beziehungen innerhalb einer Ehe oder um politische Initiativen innerhalb eines Friedensprozesses handelt, es gibt kein sicheres Do-it-yourself-Kit.

Ich war sehr beeinflusst von den Musicals und romantischen Komödien der 1930er Jahre. Ich habe Gene Harlow bewundert und so, was wahrscheinlich erklärt, warum ich seit dem Ende meiner Ehe nur mit einer Reihe von Blondinen ausgegangen bin.

Es ist statistisch erwiesen, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau die stärkste Institution ist, die Zeugung und Kontinuität der Generationen garantiert. Wir wollen keinen Völkermord. Wir wollen die heilige Institution der Ehe nicht zerstören.

Ich muss wohl gefragt werden, aber ich liebe die Idee der Ehe. Ich denke es ist schön. Ich bin so romantisch und das war ich schon immer.

Ich bin viel offener für eine Mehrehe als zuvor und unterstütze sie jetzt in bestimmten Situationen. Ich glaube, dass es für einige Leute richtig ist. Aber unser heutiges Beispiel in Amerika ist grober Missbrauch - ich kann ihn in fundamentalistischen Verbindungen nicht unterstützen.

Ich habe diese Fantasie über die Ehe nicht mehr. Jeder sagt, es braucht harte Arbeit. Nun, das tut es irgendwie - und ich bin viel pragmatischer in Bezug auf Romantik als früher.

Im Laufe der Jahre hat das politische Establishment die Stirn gerunzelt, wenn ein Mainstream-Politiker die Ehe erwähnt.

Wenn Ihr Nachbar eine völlig andere Sicht auf die Erforschung der Stammzellen von Homosexuellen hat, sind Sie immer noch beide Amerikaner. Keiner von euch ist notwendigerweise patriotischer als der andere. Keiner liebt sein Land mehr als der andere.

Männer gehen praktisch ohne Erwartungen in die Ehe. Zehn Jahre später sind die Männer entzückend überrascht, als sie herausfinden, dass es tatsächlich nett ist und die Frauen irgendwie einen Nasensprung von dem machen mussten, was sie dachten.

Die Ehe ist nicht nur eine romantische Vereinigung zweier Menschen, sondern auch ein politischer und wirtschaftlicher Vertrag auf höchstem Niveau.

Ich bin sehr skeptisch gegenüber Ehe und Monogamie.

Ich habe keine romantischen Vorstellungen von der Ehe. Vertrau mir. Ein weißes Kleid ...? Nein, es ist nichts für mich.

Während der Debatte gestern Abend waren John Kerry und John Edwards so freundlich zueinander, dass einige politische Experten glauben, dass sie möglicherweise zusammen laufen. Tatsächlich waren Kerry und Edwards so freundlich, dass Präsident Bush sie beschuldigte, eine Homo-Ehe geplant zu haben.

Unsere Ehe basiert auf dem Wort Gottes. Das ist es wirklich. Gott ist der Kern unserer Ehe und das Fundament und die Blaupause dafür, wie wir leben und offen und ehrlich sind und kommunizieren, aber letztendlich das tun, was Gott gefällt und nicht auf egoistische Weise.

Politische Versprechen ähneln Eheversprechen. Sie entstehen zu Beginn der Beziehung zwischen Kandidat und Wähler, werden aber schnell vergessen.

Eine Frau fragt: Bin ich gut? Bin ich zufrieden? ' ist extrem egoistisch. Je weniger Frauen sich um sich selbst kümmern, desto weniger sprechen sie mit anderen Frauen, desto mehr versuchen sie, ihren Männern zu gefallen, desto glücklicher wird die Ehe.

Kultur, was Sie glauben, was Sie schätzen, wie Sie leben, ist wichtig. So grundlegend diese Prinzipien auch sind, sie können von Zeit zu Zeit zu Themen demokratischer Debatten werden, so wie es heute bei der dauerhaften Institution der Ehe der Fall ist. Die Ehe ist eine Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau.