Wir haben das unglaubliche Privileg, in den höchsten Ämtern des Staates zu arbeiten. Wir müssen uns des Glaubens unserer Mitbürger würdig erweisen. Man muss uns vertrauen, dass wir das Wohl der Öffentlichkeit immer über unser eigenes stellen und immer Fairness gegenüber Bevorzugung wählen.

Der Glaube, dass es andere Lebensformen im Universum gibt, ist eine Frage des Glaubens. Es gibt keinen einzigen Beweis für andere Lebensformen, und in vierzig Jahren der Suche wurde keiner entdeckt. Es gibt absolut keinen offensichtlichen Grund, diesen Glauben aufrechtzuerhalten.

Zu implizieren, dass religiöse Gläubige kein Recht haben, moralische Fragen auf dem öffentlichen Platz oder bei der Abstimmung zu stellen, bedeutet einfach, einen Reichs-Säkularismus als unseren Staatsglauben zu etablieren.

Ich habe vier Monate in Prag in diesen blauen Räumen verbracht, um auf nichts zu reagieren, und Sie vertrauen im Grunde genommen auf die Hände des Regisseurs und des Koordinators für Spezialeffekte. Sie drücken die Daumen und hoffen, dass die Kreaturen wirklich beängstigend aussehen.

Die bloße Versammlung friedliebender Menschen, um überzeugende Gründe für ihren gemeinsamen Glauben auszutauschen, ist eine bloße Ermahnung und Argumentation gegenüber der Öffentlichkeit zugunsten des Friedens im Allgemeinen.

Ich war nie der Genie, so hoffentlich, dass es einfacher wird, zu altern und trotzdem zu arbeiten. Ich kenne viele Schauspieler, die wirklich unzufrieden sind, wo sie sich befinden, obwohl einige von ihnen riesige Stars sind und ich das Gefühl habe: "Oh mein Gott, du bist an der Spitze." Es wird etwas Interessantes kommen. Das tut es immer. Ich habe Vertrauen.

Daher ist die Kirche als Glaubensgegenstand nicht unbedingt notwendig, auch nicht für uns heute, denn dann hätten Abraham und die anderen Propheten den Dingen, die ihnen von Gott offenbart wurden, ohne die Hilfe der Kirche nicht zugestimmt.

Um sicher zu sein, dass die Antwort des Glaubens auf die Offenbarung, die Gott der Kreatur gewährt, die er auswählt und die er mit seiner Liebe bewegt, so erfolgt, dass es wirklich die Kreatur ist, die die Antwort mit ihrer eigenen Natur und ihren natürlichen Liebeskräften liefert.

Ich glaube, dass die Verfasser der Verfassung ihre Absicht klargestellt haben, als sie den ersten Änderungsantrag geschrieben haben. Ich glaube, sie wollten die neue Regierung davon abhalten, eine Religion gegenüber einer anderen zu unterstützen, ohne das öffentliche Bewusstsein oder den gemeinsamen Glauben zu zerstören.

Die Öffentlichkeit hat das Vertrauen in die Fähigkeit der sozialen Sicherheit und der medizinischen Versorgung verloren, für das Alter zu sorgen. Sie haben das Vertrauen in das Bankensystem und in die konventionelle Krankenversicherung verloren.

Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, ich hätte Vertrauen in jede Entscheidung, die ich getroffen habe, und ich vertraue auf jeden Film, den ich bei jeder Aufnahme mache.

Wir sind sehr offen und offen über unseren Glauben und unsere Überzeugungen. Wir sprechen auch über unsere Zweifel an unseren Momenten der Unsicherheit. Wir reden den ganzen Tag darüber, wie wir von Gott inspiriert sind. Wir erkennen jeden Tag kleine Wunder und so ziehen wir unsere Tochter auf.

Reinheit wird uns nicht auferlegt, als wäre es eine Art Bestrafung, sondern eine dieser mysteriösen, aber offensichtlichen Bedingungen dieser übernatürlichen Erkenntnis von uns selbst im Göttlichen, von der wir als Glauben sprechen. Unreinheit zerstört dieses Wissen nicht, es tötet unser Bedürfnis danach.

Ich habe sehr wenig Vertrauen, dass ich jemals jemanden finden werde. Ich hatte Pech und habe einige schlechte Entscheidungen getroffen - nicht bei Männern, sondern bei der Art und Weise, wie ich mit Beziehungen umgegangen bin.

Amerikaner können ihr wesentliches Vertrauen in die Regierung nicht aufrechterhalten, wenn es zwei Amerikas gibt, in denen die Arbeit des Privatsektors die unverhältnismäßigen Vorteile dieser neuen Elite des öffentlichen Sektors subventioniert.

Der Glaube an Gottes Offenbarung hat nichts mit einer Ideologie zu tun, die den Status quo verherrlicht.

Es ist in Ordnung, über Ihren Glauben offen zu sein.

Es ist möglich, dass das Rennen um die Parlamentswahlen 2012 das am wenigsten offen religiöse seit 1972 sein wird. Der letzte Wahlkampf vor Roe v. Wade und der Aufstieg von Jimmy Carter brachten den Evangelikalismus in den politischen Mainstream. Das liegt daran, dass der Glaube für Obama, der in einigen Bereichen immer noch fälschlicherweise als Muslim gilt, ein kompliziertes Thema bleibt.

Man kann fast sehen, wie die Wähler zu Hause mit dem Kopf nicken: Das Vertrauen der Öffentlichkeit in Politiker und politische Institutionen ist seit Jahrzehnten stark und gefährlich zurückgegangen, weil gewählte Führer nicht liefern.

Mit dem Stillstand liegt die Zustimmungsrate des Kongresses unter 10 Prozent und die Öffentlichkeit hat das Vertrauen in seine nationale Führung verloren.

Machiavellis Lehre hätte den Test der parlamentarischen Regierung kaum bestanden, denn öffentliche Diskussionen erfordern zumindest das Bekenntnis zu Treu und Glauben.

In Barack Obama haben Demokraten einen Mann mit starkem religiösen Glauben hervorgebracht, der es bequem hat, sein spirituelles Leben mit seiner öffentlichen Rolle als politischer Entscheidungsträger zu verbinden.

Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität der Regierung ist für den Glauben an die Demokratie unverzichtbar. Wenn wir das Vertrauen in das System verlieren, haben wir das Vertrauen in alles verloren, wofür wir kämpfen und ausgeben.

Es gibt einige Forschungen in der Kognitionswissenschaft, die offenbaren, dass es immer vielleicht 10 bis 15 Prozent der Menschen gegeben hat, die, wie Pascal es ausdrückt, so gemacht sind, dass sie nicht glauben können. Für uns ist es weißes Rauschen, wenn Menschen über Glauben sprechen.