Sehr bald nach unserer Heirat wurde klar, dass unsere eine literarische Partnerschaft sein sollte.

Ich habe eine Frau, sie ist eine großartige Frau. Ich liebe sie sehr, sie liebt mich. Wir sind auf der gleichen Seite. Wann immer dieser Tag passiert, an dem wir nicht auf derselben Seite sind, werden wir damit fortfahren. Wir sind daran interessiert, dass unser Leben jetzt unser Leben ist und nicht die dritte Person gegenüber der Ehe und was auch immer das bedeutet.

Ich klopfe an unsere erbärmlichen erbärmlichen Gesetzgeber. Und ich danke Gott, dass Präsident Bush erklärt hat, wir brauchen eine Verfassungsänderung, die besagt, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht.

Ich meine, trotz all seiner Fehler und der Probleme in seiner Ehe ist Bill Clinton immer noch mit einem Mädchen verheiratet, das er vor 25 Jahren in der Bibliothek in der Bibliothek kennengelernt hat. Können wir das über viele unserer anderen Führer heute in Amerika sagen, auch auf der rechten Seite?

Das alte Wohlfahrtssystem verletzte die Menschen, indem es Arbeit und Ehe entmutigte. Die Wohlfahrtsreform und jetzt diese Gesetzgebung werden auf dem Verständnis aufbauen, dass Arbeit und starke Familien die Grundlage sind, auf der wir unsere Zukunft aufbauen.

Die zweite Ehe ist ein Thema, das unsere Gründerväter mit Bedacht den Staaten überlassen haben.

Ich denke, wir müssen in meinem Kern die Grundlagen wieder richtig machen. Wir müssen unsere Familienstruktur wieder aufbauen, uns von der Neudefinition der Ehe fernhalten und zur Ehe als Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau stehen.

Es waren natürlich die Gerichte, die das Gebet von unseren Schulen wegnahmen, die das Lesen der Bibel von unseren Schulen wegnahmen. Es sind die Gerichte, die uns die gleichgeschlechtliche Ehe gegeben haben. Es ist also ein ziemliches Schlachtfeld und der Oberste Gerichtshof ist das höchste Gericht des Landes.

Die größte Überraschung unserer Ehe ist, dass Erin da draußen war.

Die Ehe ist heilig und geschützt und hat nichts mit der Verletzung unserer Bürgerrechte zu tun.

Die Neudefinition der Ehe wird enorme Auswirkungen auf das haben, was in unseren Schulen und in der Gesellschaft gelehrt wird. Es wird die Gesellschaft neu definieren, da die Institution der Ehe einer der Grundbausteine ​​der Gesellschaft ist. Die Auswirkungen der Umsetzung der gleichgeschlechtlichen Ehe in das Gesetz werden immens sein.

Wenn jemand über Gewerkschaftstreue und einen monogamen Liebesliebessegen spricht, würde ich sagen, dass es für mich wie eine Ehe klingt. Und der Segen, den Sie sehen, untergräbt meines Erachtens unser Sakrament der Ehe.

Für mein Leben verstehe ich nicht, was für ein ehrliches Motiv es ist, dies vor dieses Gremium zu stellen, um die Ehe philosophisch über eine Verfassungsänderung zu debattieren, die nicht stattfinden wird und die in allen unseren Gemeinschaften enorm spaltend ist.

Sie bekam die Zeitschrift an einem Mittwochmorgen und gab am Donnerstag bekannt, dass unsere Ehe vorbei war.

Ich denke auch, dass es für mich und Freddie wichtig war, zu Beginn unserer Ehe viel Zeit zu haben, um unser Leben zu teilen, anstatt um 9 oder 10 Uhr nachts vom Set nach Hause zu kommen. Für uns beide hat es wirklich gut geklappt.

Mit unserer Kultur stimmt etwas nicht, wenn die Ansicht, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht und die Hälfte der Nation teilt, als Beweis für Hass dargestellt wird.

Ich war meiner Frau nicht treu. Unsere Ehe war von meinen Untreuen befallen. Ich war unverantwortlich.

Nun, die Ehe funktioniert nicht mehr so ​​wie früher, um über unser Schicksal zu entscheiden, aber sie ist in unseren Köpfen und bestimmt viele unserer Handlungen. Wie im Moment, wenn Sie an eine Homo-Ehe denken - und sie haben gerade mit den ersten Homo-Ehen in New York begonnen -, zeigt dies, was für eine starke Idee eine Ehe für die Menschen bleibt.

Unsere nationalen Medien weigern sich zu berichten, dass selbst der Oberste Gerichtshof nicht in allen Fällen gesagt hat, dass die Ehe ein Menschenrecht ist, und dass die heterosexuelle Definition das Recht eines Menschen verletzt oder dass die heterosexuelle Definition der Ehe verfassungswidrig ist.

Ich bin viel offener für eine Mehrehe als zuvor und unterstütze sie jetzt in bestimmten Situationen. Ich glaube, dass es für einige Leute richtig ist. Aber unser heutiges Beispiel in Amerika ist grober Missbrauch - ich kann ihn in fundamentalistischen Verbindungen nicht unterstützen.

Ich wurde geboren, um verheiratet zu sein. Ich fühle mich dort einfach wohl. Ich liebe die Idee, für immer Partner zu sein. Ich liebe meine Freundin, wir sind seit meinem 18. Lebensjahr beste Freunde. Es gibt nichts, was wir nicht durchgemacht haben, außer der Ehe ... Wir haben Gespräche darüber geführt, wie wir unsere Kinder nennen würden, seit wir in unseren 20ern waren.

Nun, die Ehe ist ein sehr wichtiger Teil unserer Kultur und unserer Gesellschaft. Wenn wir eine hoffnungsvolle und anständige Gesellschaft haben wollen, sollten wir das Ideal anstreben.

Von allen Handlungen im Leben eines Mannes betrifft seine Ehe am wenigsten andere Menschen, von allen Handlungen unseres Lebens wird sie jedoch am meisten von anderen Menschen eingemischt.

Ich glaube, die Ehe sollte zwischen einem Mann und einer Frau sein. Das ist meine Ansicht und das wird die Ansicht unseres Staates sein, weil ich keine Rechnung unterschreiben würde, die - wie die, die in New York war.