Wichtig ist, dass wir die Führung unseres Präsidenten anerkennen, die er nicht sagt: Ich werde davon weggehen. Er sagt: Ich werde das Richtige tun.

Unser Land hungert auch nach Führung, um das langfristige Überleben unseres Sozialversicherungssystems sicherzustellen. Mit 70 Millionen Babyboomern in diesem Land, die kurz vor dem Ruhestand stehen, müssen wir Maßnahmen ergreifen, um das System zu stützen.

Wir sollten daher ein größeres Europa unterstützen und uns dabei bemühen, die Zone des Friedens und des Wohlstands in der Welt zu erweitern, die die notwendige Grundlage für ein stabiles internationales System darstellt, in dem unsere Führung fruchtbar ausgeübt werden kann.

In Zusammenarbeit mit UNICEF haben unsere Unternehmenspartner immer wieder gezeigt, dass ihre Führungsrolle und ihr Fachwissen in Bezug auf finanzielle Ressourcen echte und dauerhafte Vorteile für die Kinder der Welt bringen können.

Allianzen und internationale Organisationen sollten als Führungsmöglichkeiten und als Mittel zur Ausweitung unseres Einflusses verstanden werden, nicht als Einschränkung unserer Macht.

Anstatt jetzt ein neues nukleares Wettrüsten zu starten, ist es an der Zeit, die Führungsposition unserer Nation bei den Bemühungen um die Nichtverbreitung von Nuklearwaffen zurückzugewinnen.

Die Führung von Dr. King bekräftigte das Versprechen unserer Demokratie: dass alltägliche Menschen, die zusammenarbeiten, die Macht haben, unsere Regierung und unsere Institutionen zum Besseren zu verändern.

Das Problem ist, dass Präsident Bush und die republikanische Führung im Kongress sich in den letzten fünf Jahren den Versuchen widersetzt haben, unsere Kraftstoffverbrauchsstandards dramatisch zu erhöhen.

Unter der Führung dieses Präsidenten ist der Zustand der Union nicht stark. Wir werden auseinandergezogen, anstatt zusammen zu ziehen. Unsere Demokratie leidet unter den getroffenen Entscheidungen, und dennoch werden uns dieselben müden Ausreden und unrealistischen Analysen angeboten.

Wir haben unsere schwerwiegendsten Gegner wie den Iran und Nordkorea auf jugendlichste Weise behandelt - indem wir sie stillschweigend behandelt haben. Auf diese Weise haben wir unsere Verhandlungsposition und unsere Führung geschwächt und nicht gestärkt.

Daher denke ich, dass unsere Außenpolitik, die starke und prinzipielle Führung des Präsidenten im Kampf gegen Terror und Außenpolitik, von Vorteil sein wird.

Neben der Absetzung unserer demokratisch gewählten Regierung will Israel unter den Palästinensern Dissens säen, indem es behauptet, dass es unter uns eine ernsthafte Führungsrivalität gibt. Ich bin gezwungen, diesen Gedanken endgültig zu zerstreuen.

Nichts tun, während die Mittelklasse verletzt ist. Das ist keine Führung. Lose Vorschriften und laxe Durchsetzung. Das ist keine Führung. Das verlässt unsere Mittelklasse.

Eine halbe Welt entfernt Nationen, die einst unter Unterdrückung und Tyrannei lebten, sind jetzt aufstrebende Demokratien, die zum großen Teil der amerikanischen Führung und den Opfern unseres Militärs zu verdanken sind.

Was uns zu Hause und in der Schule nährt, inspiriert uns. Wenn wir uns bewusst werden und etwas über das große Potenzial erfahren, das wir alle Menschen haben, können wir unsere Führung entdecken.

Ich denke also, dass Demokratie in unseren Ländern langfristig überleben wird, wenn sie mit Führung in Verbindung gebracht wird, wird nicht überleben, wenn Demokratie plus Medien uns mehr und mehr Gefolgschaft als Führung bringen.

Wir in der Presse können durch unsere Macht tatsächlich die Führung untergraben.

Demokraten werden stolz darauf sein, dass wir die Wirtschaft umgedreht haben. Es war unsere Politik unter der Führung von Präsident Obama durch das Wiederherstellungsgesetz durch Investitionen in die Automobilindustrie.

Um die Erwartungen der Mehrheit unserer Bevölkerung zu erfüllen und neue Perspektiven für wirtschaftliche Möglichkeiten zu eröffnen, damit die Bestrebungen der Nigerianer eine faire Chance haben, in einem Leben erfüllt zu werden, muss es in einem demokratischen Nigeria eine wirklich engagierte Führung geben.

Es geht nicht darum, ob Volkswirtschaften auf der ganzen Welt kohlenstoffarm werden, sondern wann und wie: durch Kampf und Streit oder durch Fortschritt und fortschrittliche Führung. Larry Elliot beschrieb es heute als "Green New Deal". Es ist eine Führungsrolle, die wir in Großbritannien übernehmen können und von der unsere Wirtschaft profitieren kann.

Die Person, die in den nächsten vier Monaten den Amtseid ablegt, wird nicht nur die nächsten vier Jahre, sondern auch die nächsten vierzig Jahre unserer Nation prägen. In diesen nächsten vier Jahren brauchen wir nachweislich führungsbewährtes Urteilsvermögen und nachgewiesene Werte. Amerika braucht noch vier Jahre Präsident Barack Obama.

Frankreich wird nach dem Monat Mai das Vertrauen mit der derzeitigen Führung der Vereinigten Staaten teilen, die aus unserer Sicht zu vielen Themen tendenziell nützliche Positionen einnimmt.

Wir müssen erkennen, dass wir als dominierende Macht in der Welt eine besondere Verantwortung haben. Zusätzlich zum Schutz unserer nationalen Interessen müssen wir die Führung beim Schutz der gemeinsamen Interessen der Menschheit übernehmen.

Ich denke, ein wichtiger Akt der Führung, der derzeit als radikaler Akt bezeichnet wird, besteht darin, Orte und Prozesse zu schaffen, an denen die Menschen anhand unserer Erfahrungen gemeinsam lernen können.