Ohne wirtschaftliche Entwicklung ist jedes Potenzial für politische Offenheit und Freiheit fraglich.

Ich habe eine fantastische Beziehung zu Geld. Ich benutze es, um meine Freiheit zu kaufen.

Das britische System ist das gigantischste System der Sklaverei, das die Welt bisher gesehen hat, und daher verschwindet die Freiheit allmählich aus jedem Land, über das England die Kontrolle erlangen kann.

Es könnte mein britisches Bedürfnis nach Disziplin sein, das mich den amerikanischen Appetit auf Freiheit und Leidenschaft bewundern lässt.

Männer wie ich, die lediglich politische Freiheit schaffen wollen, werden unter solchen Umständen ihren ganzen Einfluss verlieren und andere werden Einfluss bekommen, der für alle etablierten Interessen gefährlich werden kann.

Ich glaube, dass Freiheit nicht frei ist - aber heute versucht der korporative und politische rechte Flügel, diesen wirklich amerikanischen Wert zu verbilligen. Sie haben das Wort "Freiheit" zynisch benutzt, um die amerikanische Öffentlichkeit gegen ihre eigenen Interessen zu sammeln.

Wenn sich die besten Freunde der Freiheit nicht zu einem realistischen, umsetzbaren Programm grundlegender Veränderungen zusammenschließen können, das eine breite Mehrheit unserer Mitbürger anzieht und überzeugt, wird es keine großen Veränderungen geben.

Das sind freie Unternehmensfreunde: Freiheit zu spielen Freiheit zu verlieren. Und das Tolle - das wirklich Demokratische daran ist - ist, dass man nicht einmal ein Spieler sein muss, um zu verlieren.

Ich glaube leidenschaftlich an die Meinungsfreiheit. Ich würde nichts unterstützen, was die aggressive, robuste Freiheit der britischen Presse beeinträchtigen würde, aber wenn etwas schief geht und es eine völlige Illegalität gibt, sollte es eine angemessene Rechenschaftspflicht geben.

Unabhängig von den unmittelbaren Gewinnen und Verlusten sind die Gefahren für unsere Sicherheit, die sich aus der politischen Unterdrückung ergeben, immer größer als die Gefahren für die Sicherheit, die sich aus der politischen Freiheit ergeben. Unterdrückung ist immer dumm. Freiheit ist immer weise.

Mein Herz geht an die tapferen Bürger Syriens, die jeden Tag ihr Leben riskieren und sogar opfern, um die Freiheit von einem mörderischen Regime zu erreichen. Wir in Israel begrüßen den historischen Kampf um demokratische friedliebende Regierungen in unserer Region.

Denn wenn Sie wie ich mehrere Jahre im nationalsozialistischen Totalitarismus und dann 20 Jahre im kommunistischen Totalitarismus gelebt hätten, würden Sie sicherlich erkennen, wie kostbar Freiheit ist und wie leicht es ist, Ihre Freiheit zu verlieren.

Es ist wahr, Sie können keine Freiheit essen und Sie können keine Maschinen mit Demokratie antreiben. Aber auch politische Gefangene können das Licht in den Zellen einer Diktatur nicht anmachen.

Wir wissen aus unserer eigenen Geschichte, dass demokratische Institutionen Jahrzehnte brauchen, um zu reifen, und wir wissen aus früheren Konflikten, dass Freiheit nicht frei ist.

Als die Vereinigten Staaten gegründet wurden, wurde die Idee einer Nation, die auf demokratischen Prinzipien der Freiheit und Toleranz beruht, von der überwiegenden Mehrheit der Welt als ein Experiment angesehen, das zum Scheitern verurteilt ist. Diktaturen Monarchien und Theokratien hatten jahrhundertelang die Welt regiert.

Israel wurde unter dem britischen Mandat geboren. Wir haben von den Briten gelernt, was Demokratie bedeutet und wie sie sich in einer Zeit der Gefahr von Krieg und Terror verhält. Wir danken Großbritannien für die Einführung von Freiheit und Achtung der Menschenrechte unter normalen und anspruchsvollen Umständen.

Die Hamas ist eine terroristische Organisation, die sich der Vernichtung des jüdischen Staates widmet. Sie führt in Gaza einen theokratischen totalitären Staat ohne individuelle Freiheit und ohne Rede- und Pressefreiheit.

Der Staat ist der Altar der politischen Freiheit und wird wie der religiöse Altar zum Zweck des Menschenopfers unterhalten.

Jede therapeutische Heilung und noch mehr jeder unangenehme Versuch, dem Patienten die Wahrheit zu zeigen, reißt ihn aus der Wiege seiner Verantwortungsfreiheit und muss daher mit dem vehementesten Widerstand rechnen.

Der politische Kern jeder Bewegung für Freiheit in der Gesellschaft muss den politischen Imperativ haben, die Meinungsfreiheit zu schützen.

Wenn wir von Freiheit und Chancen für alle Nationen sprechen, werden die spöttischen Paradoxien in unserer eigenen Gesellschaft so deutlich, dass sie nicht länger ignoriert werden können.

Der beste Weg, um die Freiheit in anderen Ländern zu verbessern, besteht darin, hier zu demonstrieren, dass unser demokratisches System einer Nachahmung wert ist.

Und wofür stehen Demokraten, wenn sie so bereit sind, betroffene Bürger als "Mob" zu diffamieren - ein Wort, das einen Marie-Antoinette-Wahn der Überlegenheit gegenüber gewöhnlichen Sterblichen verrät. Ich dachte, meine Partei sei populistisch und achte auf die Bedürfnisse und Wünsche derer außerhalb der Machtstruktur. Und als Produkt der 1960er Jahre dachte ich, die Demokratische Partei sei leidenschaftlich der Gedanken- und Redefreiheit verpflichtet.

Ich war an der Idee interessiert, dass Künstler, die in einer totalitären Diktatur oder zaristischen Autokratie arbeiten, von Künstlern, die in Freiheit arbeiten, heimlich und leicht beschämend beneidet werden. Sie haben die Befriedigung des intensiven Interesses: Die Behörden wollen sie ins Gefängnis bringen, während es jüngere Leser gibt, für die das, was sie schreiben, reiner Sauerstoff ist.