Wir können nicht länger erwarten, dass eine hauptsächlich männliche und überwiegend weiße Geheimdienstgemeinschaft verdächtige Organisationen oder terroristische Gruppen überwachen und infiltrieren kann.

Viele der Dinge, die wir in den letzten Jahren tun konnten, waren demokratische Ideen, einschließlich der Struktur für diesen neuen Direktor des nationalen Geheimdienstes.

Als Nation haben wir in den letzten sieben Jahren unsere Intelligenz mit mächtigen Fähigkeiten wieder aufgebaut, von denen viele dachten, wir würden sie nach dem Kalten Krieg nicht mehr brauchen. Wir haben unseren geheimen Service, unseren Satelliten und andere technische Sammlungen, unsere analytische Tiefe und unser Fachwissen umgebaut.

Hier ist der Lehrpunkt, wenn Sie Kindern Informationen über Intelligenz und Politik beibringen: Intelligenz entbindet die politischen Entscheidungsträger nicht von der Verantwortung, schwierige Fragen zu stellen, und entbindet sie nicht von der Neugier auf die Folgen ihrer Handlungen.

Seit 2001 bietet das Patriot Act die Möglichkeit, terroristische Bedrohungen gegen die USA aufzudecken und zu unterbrechen. Vor Inkrafttreten des Gesetzes verhinderten große rechtliche Hindernisse, dass die nationalen Verteidigungs- und Strafverfolgungsbehörden der Geheimdienste zusammenarbeiten und Informationen austauschen konnten.

Die Sicherheit der Vereinigten Staaten, die so stark von genauen und zeitnahen Informationen abhängt, ist keine republikanische oder demokratische Angelegenheit.

Und ich habe mit dieser Geheimdienstschätzung gestritten, und ich denke, es liegt in der Verantwortung der politischen Entscheidungsträger, ihr bestes Urteilsvermögen auf der Grundlage der erhaltenen Geheimdienste zu verwenden.

Die politischen Entscheidungsträger müssen auf der Grundlage der besten Informationen, die sie erhalten, Urteile fällen.

Meine Arbeit erfordert Handeln auf höchstem Niveau - es erfordert Akteure von enormer Belastbarkeit, aber auch Intelligenz und Witz. Es funktioniert nicht für narzisstische oder selbstsüchtige Schauspieler.

Zunächst haben wir viele Studien durchgeführt, in denen wir zeigen, dass praktische Intelligenz nicht mit G korreliert. Wir haben wahrscheinlich zwei Dutzend Studien, in denen praktische Intelligenz den beruflichen Erfolg besser vorhersagt als der IQ.

Ich war ein Geheimdienstoffizier, kein politischer Entscheidungsträger.

Als ehemaliger Career Intelligence-Experte schätze ich den Wert von Intelligence sehr. Geheimdienste stören terroristische Anschläge und vereiteln Angriffe. Intelligenz rettet Leben.

Als ich zurücktrat, machte ich die US-Regierung darauf aufmerksam, dass ich mich an politische Fragen halten werde, von denen ich nicht beabsichtige, die Geheimdienstoperationen abzudecken, dass diese wirklich sensibel sind und nicht aufgedeckt werden sollten.

Ich unterstütze nachdrücklich die Forderung, unsere Fähigkeit zur menschlichen Intelligenz, Al-Qaida zu durchdringen und kritische Informationen zu sammeln, um Terroranschläge auf unser Heimatland zu verhindern, erheblich zu erweitern.

Intelligenz spielt bei politischen Entscheidungen eine wichtigere Rolle als ich denke, dass ich sie jemals in meiner Zeit im Kongress oder zuvor gesehen habe.

Ich wollte schon immer ein Spion sein und ehrlich gesagt bin ich ein wenig überrascht, dass der britische Geheimdienst mich nie angesprochen hat.

Je höher der allgemeine Durchschnitt der Intelligenz ist, wenn alle anderen Dinge gleich sind, desto geringer ist die Neigung, sich als kritisch und anmaßend einzumischen.

Wir wissen, dass es im Irak nicht nachgewiesene Scud- und andere ballistische Raketen gibt. Ein Teil des Problems besteht darin, dass es seit 1998 keine Möglichkeit mehr gab, nur minimale Informationen über diese Programme zu erhalten, außer durch nachrichtendienstliche Mittel.

Ich habe nicht vor, einfach wegzugehen und meine Stücke zu schreiben und ein guter Junge zu sein. Ich beabsichtige, selbst eine unabhängige und politische Intelligenz zu bleiben.

Newt Gingrich hat eine unruhige und übergroße Intelligenz, die tragischerweise durch jede Art von kritischer Sensibilität ungesäuert wird.

Der Privatmann, der von parteipolitischen Appellen für die Ausleihe seiner öffentlichen Meinung heimgesucht wird, wird vielleicht bald feststellen, dass diese Appelle kein Kompliment an seine Intelligenz sind, sondern eine Auferlegung seiner guten Natur und eine Beleidigung seines Beweissinns.

Ich halte mich nie für weise. Ich denke, ich besitze eine kritische Intelligenz, die ich operieren lassen möchte.

Ich habe Ehrfurcht vor dem Universum, aber ich glaube nicht unbedingt, dass dahinter eine Intelligenz oder ein Agent steckt. Ich habe eine Leidenschaft für das Visuelle in religiösen Ritualen, obwohl sie möglicherweise völlig leer und substanzlos sind. Der Weihrauch ist kraftvoll und provokativ, ob buddhistisch oder katholisch.

Ich weiß, dass diese Welt von unendlicher Intelligenz beherrscht wird. Alles, was uns umgibt - alles, was existiert - beweist, dass dahinter unendliche Gesetze stehen. Diese Tatsache kann nicht geleugnet werden. Es ist mathematisch in seiner Präzision.