Die Homo-Ehe ist aus dem Schrank auf die Titelseite gesprungen. Alle, vom Präsidenten der USA bis zum pensionierten Vier-Sterne-General Colin Powell, befassen sich mit dem Thema, das jetzt von den meisten Amerikanern unterstützt wird. Dennoch scheinen einige Leute wie die frühere First Lady Laura Bush in Konflikt zu geraten.

Besonders schwarze Amerikaner, viele von ihnen aus Zitaten, die ich gesehen habe, und Gespräche, die ich geführt habe, sind irgendwie beleidigt, dass die Bürgerrechtsbewegung entführt wird - die Rhetorik der Bürgerrechtsbewegung wird für so etwas wie eine gleichgeschlechtliche Ehe entführt. Schwarze Amerikaner neigen dazu, einen höheren Grad an Religiosität zu haben.

Die meisten Amerikaner interessieren sich nicht für Homo-Ehe.

Wenn Ihr Nachbar eine völlig andere Sicht auf die Erforschung der Stammzellen von Homosexuellen hat, sind Sie immer noch beide Amerikaner. Keiner von euch ist notwendigerweise patriotischer als der andere. Keiner liebt sein Land mehr als der andere.

Ich finde es bedauerlich, dass es in Amerika nur einen Weg gibt, um die soziale Legitimität zu vervollständigen, und das ist die Ehe. Ich denke zum Beispiel, dass es für Amerikaner viel einfacher wäre, einen schwarzen Präsidenten oder eine Präsidentin zu wählen als einen unverheirateten Präsidenten.

Ich glaube an ein Amerika, in dem Millionen von Amerikanern an ein Amerika glauben, an das Millionen von Amerikanern glauben. Das ist das Amerika, das ich liebe.

Hat der Imam ein gesetzliches Recht, die Moschee am Ground Zero zu bauen? Die Antwort ist ja. Aber ist es das Richtige? Die Antwort ist nein. Und die meisten Amerikaner und gemäßigten Muslime schließen sich mir bei diesem Aufruf an.

Der Präsident verdient wie jeder andere Amerikaner eine rechtliche Verteidigung gegen persönliche Klagen, die nicht mit seinem Amt zusammenhängen. Die Kosten dieser Verteidigung sollten jedoch von ihm und nicht vom Steuerzahler getragen werden.

Das Recht auf ein Gerichtsverfahren ist ein Kernprinzip des amerikanischen Rechtssystems. Der Entzug der Amerikaner dieser wesentlichen Freiheiten untergräbt die Verfassung und unternimmt nichts, um unsere nationale Sicherheit zu stärken.

Ich denke, das Problem ist, dass Amerikaner, die ins Ausland reisen, wenn sie in rechtliche Probleme geraten, Zugang zu einem fairen Verfahren und einem unparteiischen Tribunal haben sollten.

Ich denke, ausgerechnet wir Amerikaner verstehen die Bedeutung eines guten rechtlichen Verfassungsrahmens als Grundlage des politischen Lebens.

Der mutige Trotz von Frau Parks erschütterte das Fundament der amerikanischen Gesellschaft und inspirierte Generationen von Bürgerrechtlern und schuf ein Gefühl der Hoffnung für jeden Amerikaner, der in diesem Land rechtlicher Diskriminierung ausgesetzt ist.

Ich habe immer darüber nachgedacht, es für Amerikaner legal zu machen, ihre verschreibungspflichtigen Medikamente als Freihandelsproblem zu importieren. Importe schaffen Wettbewerb und sorgen dafür, dass die heimische Industrie besser auf die Verbraucher reagiert.

Nach geltendem Recht fallen Freiwillige, die nicht mit einer offiziellen gemeinnützigen Organisation zusammenarbeiten, nicht unter das Freiwilligenschutzgesetz. Daher gibt es absolut keinen rechtlichen Schutz für den Durchschnittsamerikaner, der sich freiwillig melden möchte.

Und die Amerikaner erkannten, dass die Ureinwohner immer noch hier sind, dass sie eine moralische und eine rechtliche Stellung haben.

Wie alle anderen gesetzestreuen Amerikaner unterstütze ich die legale Einwanderung voll und ganz.

Ich zähle mich zu den Millionen Amerikanern, deren Leben ohne die Bibliotheken, die mein Lernen unterstützten, einfach nicht dasselbe wäre.

Wieder erwarten die Amerikaner, dass wir das tun, was sie tun. Es zieht den Gürtel enger und lernt, mit weniger mehr zu erreichen. Das ist heute Realität und wir müssen das tun, um den privaten Sektor wachsen zu lassen.

In den Tagen der Segregation gab es für Afroamerikaner keinen Ort der höheren Bildung. Sie waren in vielen traditionellen Schulen einfach nicht willkommen. Und aus dieser Rückwärtspolitik heraus wuchs das Netzwerk historischer schwarzer Hochschulen und Universitäten.

Wir glauben, dass wir, wenn Sie die Mechanismen einführen, die eine persönliche Wahl in Bezug auf Medicare ermöglichen, sowie die Programme in Medicaid, tatsächlich zu einem besseren Ergebnis gelangen und das tun können, was die meisten Amerikaner lernen, was zu tun ist Mit weniger mehr erreichen.

Die Tea Party entstand aus dem Ekel, den viele Amerikaner zu Beginn der Finanzkrise verspürten, als sie erfuhren, dass die Bundesregierung sogar erwog, den Kapitalbetrag für einige in Schwierigkeiten geratene Hypotheken zu reduzieren.

Warum verabschieden sie keine Verfassungsänderung, die es niemandem verbietet, etwas zu lernen? Wenn es so gut funktioniert wie das Verbot in fünf Jahren, wären Amerikaner die klügste Rasse der Menschen auf der Erde.

Das Haus hat mehrere überparteiliche Gesetze verabschiedet, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner die Möglichkeit haben, sich einen guten Arbeitsplatz für ihre Familien zu sichern. Alle diese Jobrechnungen verdienen die Unterstützung unserer Senatoren und eine starke Führungsstärke des Präsidenten.

Die republikanische Führung des Hauses hat sich geweigert, eine saubere Mindestlohnabstimmung zuzulassen. Fast 15 Millionen Amerikaner werden davon betroffen sein, wenn wir dies tun. Erwarten die Republikaner wirklich, dass eine Familie von weniger als 11 000 USD pro Jahr lebt?