Vielleicht stört das religiöse Gewissen die Entwürfe derer, die das Gefühl haben, dass die höchste Weisheit und Autorität von der Regierung kommt. Aber von Anfang an vertraute diese Nation auf Gott, nicht auf den Menschen. Die Religionsfreiheit ist die erste Freiheit in unserer Verfassung.

Unsere Pläne schützen Freiheit und Chancen und unsere Blaupause ist die Verfassung der Vereinigten Staaten.

Wir glauben an Eigeninitiative Eigenverantwortung Gelegenheit Freiheit kleine Regierung die Verfassung. Diese Prinzipien Diese amerikanischen Prinzipien sind der Schlüssel, um unsere Wirtschaft wieder erfolgreich zu machen und die Welt zu führen.

Die Freiheiten unseres Landes, die Freiheit unserer Zivilverfassung, sind es wert, gegen alle Gefahren verteidigt zu werden: Und es ist unsere Pflicht, sie gegen alle Angriffe zu verteidigen.

Die Religionsfreiheit ist die erste Freiheit in unserer Verfassung. Und ob die Ursache Gerechtigkeit für das verfolgte Mitgefühl für Bedürftige und Kranke oder Barmherzigkeit für das Kind ist, das darauf wartet, geboren zu werden, es gibt keine größere Kraft für das Gute in der Nation als das christliche Gewissen in Aktion.

Die Verfasser unserer Verfassung bedeuteten, dass wir Religionsfreiheit haben sollten, nicht Religionsfreiheit.

Insgesamt denke ich, dass ich in ziemlich guter Verfassung bin, aber ich bin nicht wirklich jemand, der Gung-Ho oder ein Fitness-Fan ist.

Ich möchte auf jeden Fall eine Reform der Kampagnenfinanzierung. Ich wünschte nur, dies würde es auf eine Weise tun, die einer verfassungsrechtlichen Herausforderung standhält.

Europa ist schwer zu koordinieren, und unser Hauptdefizit liegt möglicherweise nicht einmal in diesem Bereich der Finanzen und der Wirtschaft, sondern in der Außen- und Sicherheitspolitik. Wir haben ein Führungsproblem, weil wir immer noch 27 verschiedene Mitglieder sind, die immer noch nicht entschieden haben, wie sie miteinander arbeiten sollen, basierend auf dem, was wir früher als europäische Verfassung bezeichnet haben.

Es ist ein Maß für die Befürchtung der Verfasser, dass eine vorübergehende Mehrheit es für zweckmäßig hält, die Werte des 4. Verfassungszusatzes zu gefährden, dass diese Werte in der Verfassung selbst verankert sind.

Fürchten wir den Terrorismus so sehr, dass wir unsere Verfassung verwerfen, und sind wir nicht bereit und ängstlich, über unsere Verfassung zu debattieren?

Die Verfassung war nicht nur Ausdruck eines politischen Glaubens, sondern auch Ausdruck politischer Ängste. Es wurde sowohl als Organ des nationalen Interesses als auch als Bollwerk bestimmter individueller und lokaler Rechte geschaffen.

Ich glaube, dass die Verfasser der Verfassung ihre Absicht klargestellt haben, als sie den ersten Änderungsantrag geschrieben haben. Ich glaube, sie wollten die neue Regierung davon abhalten, eine Religion gegenüber einer anderen zu unterstützen, ohne das öffentliche Bewusstsein oder den gemeinsamen Glauben zu zerstören.

Wahre Fans der Verfassung wie echte Fans des nationalen Zeitvertreibs erkennen die entscheidende Rolle des menschlichen Urteils bei harten Anrufen an. Wir erwarten keine fehlerfreie Interpretation. Wir erwarten guten Glauben. Wir fordern Ehrlichkeit.

Nun, ich denke zuallererst war es nicht möglich, wirklich klare Informationen zur Verfügung zu haben. Es gab einen echten Mangel an Situationsbewusstsein. Wir hatten nicht die Fähigkeit vor Ort, uns in Echtzeit genaue Einschätzungen der physischen Verfassung der Stadt zu geben.

Das Versäumnis des traditionellen religiösen Rechts, das Gebet an öffentlichen Schulen wiederherzustellen oder eine Verfassungsänderung gegen Abtreibung zu verabschieden, hat wahrscheinlich dazu beigetragen, die Ausbreitung der extremeren dominionistischen Schule voranzutreiben.

Bekanntlich können wir im Bereich der durch die Psychoanalyse eingeleiteten Erfahrung erfassen, nach welchen imaginären Linien der menschliche Organismus in den intimsten Nischen seines Seins seine Erfassung in einer symbolischen Dimension manifestiert.

Wenn wir Menschen auswählen, die aus ihrem eigenen Gewissen herausziehen und eine „neue“ Verfassung erfahren, sollten wir nicht hauptsächlich nach guten Anwälten suchen. Wir sollten auf Menschen schauen, die uns zustimmen. Wenn wir uns in diesem Modus befinden, stellen Sie fest, dass wir die Verfassung unbrauchbar gemacht haben.

Dies war eine Lernerfahrung für mich. Ich dachte auch, dass Privatsphäre etwas ist, was uns in der Verfassung gewährt wurde. Ich habe daraus gelernt, dass das Wort Datenschutz in der Verfassung nicht vorkommt.

Die einzige Möglichkeit, die Gleichstellung von Frauen zu gewährleisten, besteht darin, dies in unserer Verfassung klar zu erklären.

Inder werden heute von zwei verschiedenen Ideologien regiert. Ihr in der Präambel der Verfassung festgelegtes politisches Ideal bestätigt ein Leben in Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Ihr in ihrer Religion verkörpertes soziales Ideal leugnet sie.

Viele Siebtklässler, die ich in Illinois und in der ganzen Nation kenne, studieren die Verfassung. Ich war ziemlich beeindruckt von der Qualität der Bildung, die unsere Kinder erhalten, weil sie nicht erwartet hatten, dass ich sie danach frage.

Die Verfassung wurde 1787 von 55 gebildeten und hochintelligenten Männern in Philadelphia verfasst, aber so geschrieben, dass sie von Menschen mit begrenzter Bildung und bescheidener Intelligenz verstanden werden kann.

Die Möglichkeiten erweitern sich, wenn es in der Bildung hervorragende Leistungen und Wahlmöglichkeiten gibt, wenn die Steuern gesenkt werden, wenn jeder Bürger eine erschwingliche tragbare Krankenversicherung hat und wenn die verfassungsmäßigen Freiheiten gewahrt bleiben.