Wir alle haben das Recht auf freie Meinungsäußerung nach dem Ersten Verfassungszusatz. Wir müssen uns in unseren Meinungen nicht einig sein. Alle in meinem Kreis, mit denen ich herumlaufe, fühlen sich alle gleich in Bezug auf die Integrität und den Charakter des Landes Gottes.

Die Religionsfreiheit nach dem Ersten Verfassungszusatz ist heute genauso wichtig wie zu der Zeit, als die Bill of Rights erstmals verfasst wurde.

Unsere Vorfahren haben es verstanden, sie haben es verstanden, Mann. Sie nahmen göttliche Prinzipien an und setzten sie in die Tat um und entwickelten unsere Verfassung - das Land der Freiheit, in dem jeder Mensch für seine Handlungen verantwortlich und verantwortlich ist.

Und wir können feiern, wenn wir eine Regierung haben, die das Vertrauen der Menschen, denen sie dient, zurückgewonnen hat ... wenn wir eine Regierung haben, die unsere Verfassung achtet und sich für die Werte einsetzt, die Amerika zu Amerika gemacht haben: wirtschaftliche Freiheit, individuelle Freiheit und persönliche Verantwortung.

Die Liberalen glauben, dass es eine Regierung gibt, um das Problem mit Amerika zu beheben. Sie bemängeln unsere Verfassung, unser Wirtschaftsmodell und unsere Grundwerte. Wir sind mit der Prämisse ihrer Argumentation nicht einverstanden. Wir glauben, dass an Amerika nichts auszusetzen ist, dass eine zusätzliche Dosis Freiheit nicht heilen kann.

Die heutige Verfassung ist nur aufgrund mehrerer Korrekturänderungen ein realistisches Dokument der Freiheit. Diese Änderungsanträge sprechen für ein Gefühl von Anstand und Fairness, das ich und andere Schwarze schätzen.

Ich habe das Gefühl, dass die meisten Amerikaner den Ersten Verfassungszusatz nicht verstehen, die Idee der Redefreiheit nicht verstehen und nicht verstehen, dass es in der Verantwortung des Bürgers liegt, sich zu äußern.

Wenn es ein Prinzip der Verfassung gibt, das zwingender als jedes andere nach Anhaftung verlangt, dann ist es das Prinzip des freien Denkens, nicht des freien Denkens für diejenigen, die uns zustimmen, sondern der Freiheit für den Gedanken, den wir hassen.

Vielleicht stört das religiöse Gewissen die Entwürfe derer, die das Gefühl haben, dass die höchste Weisheit und Autorität von der Regierung kommt. Aber von Anfang an vertraute diese Nation auf Gott, nicht auf den Menschen. Die Religionsfreiheit ist die erste Freiheit in unserer Verfassung.

Unsere Pläne schützen Freiheit und Chancen und unsere Blaupause ist die Verfassung der Vereinigten Staaten.

Wir glauben an Eigeninitiative Eigenverantwortung Gelegenheit Freiheit kleine Regierung die Verfassung. Diese Prinzipien Diese amerikanischen Prinzipien sind der Schlüssel, um unsere Wirtschaft wieder erfolgreich zu machen und die Welt zu führen.

Die Freiheiten unseres Landes, die Freiheit unserer Zivilverfassung, sind es wert, gegen alle Gefahren verteidigt zu werden: Und es ist unsere Pflicht, sie gegen alle Angriffe zu verteidigen.

Die Religionsfreiheit ist die erste Freiheit in unserer Verfassung. Und ob die Ursache Gerechtigkeit für das verfolgte Mitgefühl für Bedürftige und Kranke oder Barmherzigkeit für das Kind ist, das darauf wartet, geboren zu werden, es gibt keine größere Kraft für das Gute in der Nation als das christliche Gewissen in Aktion.

Die Verfasser unserer Verfassung bedeuteten, dass wir Religionsfreiheit haben sollten, nicht Religionsfreiheit.

Insgesamt denke ich, dass ich in ziemlich guter Verfassung bin, aber ich bin nicht wirklich jemand, der Gung-Ho oder ein Fitness-Fan ist.

Ich möchte auf jeden Fall eine Reform der Kampagnenfinanzierung. Ich wünschte nur, dies würde es auf eine Weise tun, die einer verfassungsrechtlichen Herausforderung standhält.

Europa ist schwer zu koordinieren, und unser Hauptdefizit liegt möglicherweise nicht einmal in diesem Bereich der Finanzen und der Wirtschaft, sondern in der Außen- und Sicherheitspolitik. Wir haben ein Führungsproblem, weil wir immer noch 27 verschiedene Mitglieder sind, die immer noch nicht entschieden haben, wie sie miteinander arbeiten sollen, basierend auf dem, was wir früher als europäische Verfassung bezeichnet haben.

Es ist ein Maß für die Befürchtung der Verfasser, dass eine vorübergehende Mehrheit es für zweckmäßig hält, die Werte des 4. Verfassungszusatzes zu gefährden, dass diese Werte in der Verfassung selbst verankert sind.

Fürchten wir den Terrorismus so sehr, dass wir unsere Verfassung verwerfen, und sind wir nicht bereit und ängstlich, über unsere Verfassung zu debattieren?

Es gibt diese verbreitete Auffassung, dass ein berühmter Nachname alles ist, was Sie brauchen. Ein Nachname kann Ihnen eine Besprechung bringen, aber wenn es kein Talent gibt, bekommen Sie die Rolle nicht.

Die Verfassung war nicht nur Ausdruck eines politischen Glaubens, sondern auch Ausdruck politischer Ängste. Es wurde sowohl als Organ des nationalen Interesses als auch als Bollwerk bestimmter individueller und lokaler Rechte geschaffen.

Ich glaube, dass die Verfasser der Verfassung ihre Absicht klargestellt haben, als sie den ersten Änderungsantrag geschrieben haben. Ich glaube, sie wollten die neue Regierung davon abhalten, eine Religion gegenüber einer anderen zu unterstützen, ohne das öffentliche Bewusstsein oder den gemeinsamen Glauben zu zerstören.

Wahre Fans der Verfassung wie echte Fans des nationalen Zeitvertreibs erkennen die entscheidende Rolle des menschlichen Urteils bei harten Anrufen an. Wir erwarten keine fehlerfreie Interpretation. Wir erwarten guten Glauben. Wir fordern Ehrlichkeit.

Nun, ich denke zuallererst war es nicht möglich, wirklich klare Informationen zur Verfügung zu haben. Es gab einen echten Mangel an Situationsbewusstsein. Wir hatten nicht die Fähigkeit vor Ort, uns in Echtzeit genaue Einschätzungen der physischen Verfassung der Stadt zu geben.