Vier Jahre Weltkrieg zu einem Preis menschlichen Leidens, den wir uns gnädigerweise nicht vorstellen können, führten zu der klaren Erkenntnis, dass die internationale Anarchie aufgegeben werden muss, wenn die Zivilisation überleben soll.

Sie sollten vorsichtig sein, was Sie sich wünschen, da die Gründe für den Krieg verwirrt werden. Eine Person kann in ihren Motiven sehr klar sein, andere können unterschiedliche Agenden haben.

Als ich in Pulp war, habe ich aktiv mehr TV-Sachen gemacht, weil das während der Great Britpop Wars war und es wichtig schien zu beweisen, dass Indie-Leute sprechen können. Dieser Krieg existiert nicht mehr.

Bei all der Negativität, die derzeit in der Welt herrscht, brauchen die Menschen eine Flucht. Wenn Sie ihnen einen Trefferrekord oder einen großartigen Rekord geben, können sie mindestens drei bis vier Minuten lang fliehen. Sie denken nicht an Rechnungen, Wirtschaft, Einwanderung oder Krieg, wenn Sie ein solches Ambiente schaffen.

Bis die Demokratie in effektivem enthusiastischem Handeln das Vakuum füllt, das durch die Kraft moderner Erfindungen geschaffen wurde, können wir erwarten, dass die Macht der Faschisten nach dem Krieg sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in der Welt zunimmt.

Ich bereue meine Stimme gegen diesen Krieg absolut nicht. Die gleichen Fragen bleiben. Die Kosten für Menschenleben die Kosten für unser Budget wahrscheinlich 100 Milliarden. Wir hätten diese Statue wahrscheinlich für viel weniger herunterbringen können.

Wenn wir als amerikanisches Volk zusammenhalten, können wir die Kriegsverbrecher stürzen, die unser Land gerade regieren.

Das politische Ziel ist das Ziel, dass Krieg das Mittel ist, um es zu erreichen, und die Mittel können niemals isoliert von ihren Zwecken betrachtet werden.

Wir haben keine Kontrolle über das Ergebnis von irgendetwas. Wie der Planet und die globale Erwärmung kontrollieren wir das nicht. Wenn Politiker einen Krieg wollen, kontrollieren wir das nicht. Terrorakte können wir nicht kontrollieren.

So sehr wir auch mit einer kleinen Nation sympathisieren mögen, die mit großen und mächtigen Nachbarn konfrontiert ist, können wir uns nicht unter allen Umständen verpflichten, das gesamte britische Empire allein für sie in einen Krieg einzubeziehen.

Schauen Sie sich die Augen eines Infanteristen an und Sie können sehen, wie viel Krieg er gesehen hat.

Ich erinnere mich an einen Artikel, an den ich mich nicht erinnern kann, wer nach dem Fall der Berliner Mauer war, der besagte, dass es jetzt, da die Mauer gefallen war, keinen Klassenkrieg mehr geben könne. Nur jemand mit Geld könnte jemals so etwas sagen.

Wir hatten nie geplant, ein Schiff zu entführen. Wir haben nie an Kriegspläne außerhalb der palästinensischen Länder gedacht. Wir wünschten, das Programm wäre nicht gescheitert und dann hätten die Krieger ihre Ziele erreichen können.

Neue Begriffe wie "Notfalloperation in Übersee" anstelle des Wortes "Krieg" - das spiegelt eine Weltanschauung wider, die nicht mit dem Feind in Kontakt steht, dem wir gegenüberstehen. Wir können uns dieser Bedrohung nicht entziehen.

Mit der Schauspielerei wollen Sie sehen, ob Sie in Schwierigkeiten geraten können, ohne zu wissen, wie Sie daraus herauskommen. Es ist wie das genaue Gegenteil von Krieg, wo man eine Ausstiegsstrategie braucht. Wenn Sie handeln, sollten Sie ohne Ausstiegsstrategie in Schwierigkeiten geraten und die Kameras rollen lassen.

Krieg ist zu einem Luxus geworden, den sich nur kleine Nationen leisten können.

Wir schulden unseren Veteranen des Zweiten Weltkriegs - und allen unseren Veteranen - eine Schuld, die wir niemals vollständig zurückzahlen können.

Sie können leicht sterben, um einen Banküberfall zu decken, wie Sie es in einem Kriegsgebiet können.

Meins ist die erste Generation, die über die Möglichkeit nachdenken kann, dass wir unser ganzes Leben leben können, ohne in den Krieg zu ziehen oder unsere Kinder in den Krieg zu schicken.

Es gibt einen Angriff auf die menschliche Sexualität, als Richter Scalia sagte, sie hätten Partei im Kulturkrieg ergriffen. Wenn wir eine Demokratie haben, sollten die demokratischen Prozesse darüber hinaus darin bestehen, dass wir Vertreter wählen können, die unseren Standpunkt teilen und über diese Dinge abstimmen ins Gesetz.

Die US-Armee bestätigte, dass sie der Firma, die einst von Vizepräsident Dick Cheney geführt wurde, einen lukrativen Vertrag zur Brandbekämpfung im Irak erteilt hatte. Auf die Frage, ob dies als Cheneys Freunde gedacht werden könne, die vom Krieg profitieren, sagte der Sprecher "Ja".

Der Krieg gegen den Terror ist der verrückteste und unmoralischste Krieg aller Zeiten. Die Amerikaner tun das, was sie in Vietnam getan haben, um Dörfer zu bombardieren. Aber wie kann eine zivilisierte Nation das tun? Wie können Sie Verdächtige, ihre Frauen, ihre Kinder, ihre Familien und ihre Nachbarn eliminieren? Wie können Sie das rechtfertigen?

Es muss Menschen geben, die sich an den Zweiten Weltkrieg und den Holocaust erinnern und uns helfen können, aus dieser Brunft herauszukommen.

Sie können den Krieg nicht härter qualifizieren als ich.