Eine der Lücken in unseren internationalen Entwicklungsbemühungen ist die Bereitstellung globaler öffentlicher Güter - das sind Güter oder Bedingungen, die kein Einzelner oder Land allein sichern kann, wie die Eindämmung der finanziellen Stabilität der globalen Erwärmung sowie Frieden und Sicherheit.

In einem Fall wie dem Irak haben die Vereinten Nationen erneut gezeigt, welche wichtige Rolle sie als Garant für den Schutz des internationalen Friedens und der Stabilität in der globalen politischen Struktur spielen.

Nur die Veränderung auf internationaler Ebene, die Krise im Golf und die starke feste Position der Vereinigten Staaten gegen die Aggression zwischen zwei arabischen Ländern haben Realitäten geschaffen, die zur Madrider Friedenskonferenz führten.

Klassenkampf: Außenfrieden Internationaler Solidaritätsfrieden unter den Völkern. Dies ist der heilige Slogan der internationalen sozialistischen Demokratie, die Nationen befreit.

Ich glaube, dass am Ende die Abschaffung des Krieges, die Wahrung des Weltfriedens und die Anpassung internationaler Fragen mit friedlichen Mitteln durch die Kraft der öffentlichen Meinung erfolgen werden, die Nationen und Völker kontrolliert.

Die Zone des Friedens zu vergrößern bedeutet, den inneren Kern einer stabilen internationalen Zone aufzubauen.

Insbesondere die Bemühungen zur Wiederherstellung des Friedens nach dem Weltkrieg waren auf die Bildung von Staaten und die Regulierung ihrer Grenzen nach einem bewusst nationalen Programm gerichtet.

Die Vereinten Nationen bleiben unser wichtigster globaler Akteur. In diesen Tagen werden wir ständig an die enorme Verantwortung des Sicherheitsrates erinnert, den internationalen Frieden und die Stabilität aufrechtzuerhalten.

Die Infragestellung der Integrität des Nichtverbreitungsregimes kann den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit beeinträchtigen.

Es wäre besonders tragisch, wenn die Menschen, die die Ideale des Friedens am meisten schätzen und die am meisten um politische Zusammenarbeit auf einer größeren als der nationalen Ebene bemüht sind, den Fehler machen würden, das Tempo des wirtschaftlichen Wandels in unserer modernen Welt zu unterschätzen.

Wenn unsere Nation über ein finanzielles Niagara geht, werden wir nicht viel Kraft haben und schließlich werden wir keinen Frieden haben. Derzeit leihen wir uns das gesamte Verteidigungsbudget von ausländischen Investoren aus. Innerhalb weniger Jahre werden wir mehr für Zinszahlungen als für die nationale Sicherheit ausgeben. Das ist nicht so, wie unsere Militärfreunde sagen, eine "robuste Strategie".

Aber wenn unsere Nation über ein finanzielles Niagara geht, werden wir nicht viel Kraft haben und schließlich werden wir keinen Frieden haben. Derzeit leihen wir uns das gesamte Verteidigungsbudget von ausländischen Investoren aus. Innerhalb weniger Jahre werden wir mehr für Zinszahlungen als für die nationale Sicherheit ausgeben. Das ist nicht so, wie unsere Militärfreunde sagen, eine "robuste Strategie".

Wenn Gott will, werden wir zu einem Stadium kommen, in dem die Welt die Palästinenserfrage und die palästinensischen Rechte auf palästinensischem Nationalboden sowie die Fragen der besetzten syrischen und libanesischen Gebiete betrachtet. Dies sind die Grundlagen, auf denen Frieden aufgebaut wird.

Die Vereinten Nationen werden im Mittelpunkt unserer internationalen Aktivitäten stehen. Frankreich wird seine volle Verantwortung im Sicherheitsrat übernehmen, indem es seinen Status in den Dienst der Friedenssicherung für Menschenrechte und Entwicklung stellt.

Diese Idee von Frieden und Liebe zur Menschheit sollte nicht nationalistisch oder konfessionell sein. Es sollte ein Hauptanliegen für die ganze Menschheit sein.

Juden mussten ihr eigenes Selbstbewusstsein in einem Teppichbeutel herumtragen, und ich denke, vielleicht wird zu viel Wert auf die Nationalität und andererseits auf den Patriotismus gelegt.

Die Zustimmung des Präsidenten wurde jedoch auch zu einem Ersatzmaß für die nationale Einheit und den Patriotismus.

Wenn Terrorgruppen besiegt werden sollen, müssen dies die nationalen Regierungen tun. In Ländern wie Indien müssen die Regierungen den Patriotismus der Bürger zur Bekämpfung der Terroristen aufrufen. In einer Nation wie Pakistan muss die Regierung überredet werden, mit denen in ihrer Mitte umzugehen, die mitschuldig sind.

In ihrer gesamten Geschichte von der Bildung der Bundesregierung bis zur Stunde der Sezession ist kein Jahr prominenter als das Jahr 1858, was den nationalen Patriotismus von Virginia belegt.

Der höhere amerikanische Patriotismus hingegen verbindet Loyalität gegenüber historischer Tradition und Präzedenzfall mit der fantasievollen Projektion eines idealen nationalen Versprechens.

In Amerika herrscht ein intensives Nationalgefühl, das man als Patriotismus bezeichnen könnte.

Patriotismus ist ein starkes nationalistisches Gefühl für ein Land, dessen Grenzen und Legitimität und dessen ethnische Zusammensetzung als selbstverständlich angesehen werden.

Es gibt eine unscharfe, aber wirkliche Unterscheidung, die zwischen Patriotismus, der an eine Lebensweise gebunden ist, und Nationalismus, der darauf besteht, dass Ihre Lebensweise es verdient, über andere Lebensweisen zu herrschen, gemacht werden kann und sollte.

Mein Engagement für die republikanische Bewegung war schlicht und einfach Patriotismus, eine Liebe zu Australien ... ein Wunsch oder eine Leidenschaft, dass alle unsere nationalen Symbole eindeutig und eindeutig australisch sein sollten.