Triumphierende Wissenschaft und Technologie stehen nur an der Schwelle des menschlichen Kommandos über Energiequellen, die so erstaunlich sind, dass sie, wenn sie für militärische Zwecke eingesetzt werden, unsere gesamte Zivilisation auslöschen können.

Die Technologie ist gut und es ist schlecht. Du weißt, womit du dich musikalisch beschäftigst, aber mein Kopf bleibt bei diesem elektronischen Zeug stehen. Ich weiß noch nicht genau, womit ich es zu tun habe.

Wer weiß, welche Technologie in den nächsten fünf Jahren entstehen wird, geschweige denn 20. Die Ausbildung, die wir unseren Kindern jetzt anbieten, soll Jahrzehnte dauern. Wir können sie nicht für Jobs ausbilden, die es noch nicht gibt, aber wir können ihnen die Köpfe und Werkzeuge zur Verfügung stellen, die sie benötigen, um sich an unsere sich ständig ändernden Umstände anzupassen.

Trotz meiner Betonung auf Technologie sehe ich Gesetze nicht als von Natur aus böse an. Meine Ziele sind politische, auch wenn meine Techniken nicht sind. Der einzige Weg, um grundlegend erfolgreich zu sein, besteht darin, bestehende Gesetze zu ändern. Wenn ich jede Hilfe aus der Politik ablehnen würde, würde ich unweigerlich scheitern.

Wir konkurrieren mit allem: dem Strand, den Buchhandlungen des Einkaufszentrums. Bibliotheken befinden sich derzeit in einem Übergang zwischen zwei Kräften, den alten Wegen und der Technologie. Bibliotheken stehen unter großem Druck, beides bereitzustellen.

Unter dem weißen Licht eines Apple Stores zu stehen ist wie auf einem Stanley Kubrick Filmset zu stehen. Sein "2001: A Space Odyssey" sagte Jobs und eine Zukunft voraus, in der Technologie unser Freund war. Kubrick gefiel natürlich nicht, was er sah. Und gelegentlich habe ich meine Zweifel.

Ich habe Freunde, die eine CD-Mastering-Anlage in Hollywood haben, und sie stehen dem Verständnis der europäischen Plattenlabels für digitale Technologie sehr skeptisch gegenüber.

Die zugrunde liegenden Prinzipien der Strategie bleiben unabhängig von der Technologie oder dem Tempo des Wandels bestehen.

Das Spionagegesetz schafft ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Wahrung legitimer und harmloser Verwendungen dieser Technologie und schützt gleichzeitig unwissende Verbraucher vor den Schäden, die durch Missbrauch und natürlich für schändliche Zwecke entstehen.

Technologie kann eine Bedingung schaffen, aber die Fragen sind, was wir gegen uns selbst tun. Wir verstehen uns besser und finden Wege, uns selbst zu mögen.

Wenn Sie sich die verschiedenen Strategien ansehen, die für den Umgang mit einer neuen Technologie zur Verfügung stehen, ist es nicht die plausibelste Strategie, den Kopf in den Sand zu stecken.

Ich bin fasziniert von all der neuen Technologie, die Orte schafft, an denen wir uns im sogenannten Cyberspace treffen können. Ich verstehe, was es für die Aufstände im 19. Jahrhundert bedeutet haben muss, insbesondere in den Jahren 1830 und 1848, als die Massenzeitung für die Verbreitung von Informationen so wichtig wurde.

Die Öffentlichkeit muss verstehen, dass diese neuen Technologien, insbesondere in der rekombinanten DNA-Technologie, es Wissenschaftlern ermöglichen, biologische Grenzen insgesamt zu umgehen.

Wenn Sie glauben, dass Technologie Ihre Sicherheitsprobleme lösen kann, verstehen Sie die Probleme nicht und Sie verstehen die Technologie nicht.

Lassen Sie diese Waffentechnologie nicht zu. Lassen Sie Saddam Hussein nicht in die Lage versetzen, nukleare oder chemische Waffen einzusetzen, da er bereits die Bereitschaft gezeigt hat, ihm zur Verfügung stehende Waffen einzusetzen.

Die Technologie wird definitiv alle unsere Probleme lösen, aber dabei werden brandneue entstehen. Aber das ist in Ordnung. Denn das Beste, was Sie vom Leben erwarten können, ist, immer bessere Probleme zu lösen.

Ich blieb stehen und sah den kleinen langweiligen Mann an, der dafür bezahlt wurde, Lehrer zu sein. Ich drehte mich um und ging zur Tür, schlug sie mit einem Knall zu und Glasscherben fielen zu Boden. In der Klasse gab es Aufruhr hinter mir, der mich überhaupt nicht interessierte.

Wir verstehen, was Obama ist. Er ist der große Lehrer. Er ist dieser Typ, der über allen steht. Es ist etwas herablassend, aber er steht über allen und sagt: „Jetzt hör zu. Ihr Leute müsst aufhören, euch unangemessen zu beschuldigen. Du musst hier gut miteinander auskommen und ich werde dir den Weg zeigen. ' Es ist in vielerlei Hinsicht eine ziemlich mutige Rolle.

Ich hatte Angst, Lehrer zu sein. Vor einem Klassenzimmer zu stehen, ist verwirrend. Vorstellen! Vor Menschen stehen!

Fragen Sie jeden, ob er Schauspieler, Arzt, Lehrer oder was auch immer zu seiner Meinung berechtigt ist. Aber leider, weil Schauspieler in der Öffentlichkeit stehen, ob wir es wollen oder nicht, haben unsere Meinungen manchmal mehr Gewicht oder Einfluss, als sie verdienen.

Ich bin irgendwie rückwärts in die Schauspielerei gefallen. Ich habe studiert, um Gymnasiallehrer zu werden. Ich schaue jetzt und verstehe ganz oder gar nicht, wie viel Arbeit es ist, Lehrer zu sein. Es ist unglaublich viel Arbeit.

Der Lehrer muss nicht nur die Fähigkeit, sondern auch den Wunsch ableiten, Naturphänomene zu beobachten. Die Lehrerin muss ihre Position als Beobachterin verstehen und fühlen: Die Aktivität muss im Phänomen liegen.

Ich denke, wenn Sie einmal in der Öffentlichkeit stehen, ob Sie ein Chef, ein Lehrer sind oder was auch immer Sie tun, sind Sie automatisch in der Position eines Vorbilds. Sie haben Leute, die zu Ihnen aufschauen. Ob Sie es akzeptieren oder nicht, ist eine andere Frage.

Das wahre Ziel eines jeden, der Lehrer werden möchte, sollte nicht darin bestehen, seine eigenen Meinungen zu äußern, sondern den Geist zu entfachen.