Der Hauptvorteil der Informationstechnologie besteht darin, dass sie Menschen befähigt, das zu tun, was sie wollen. Es lässt Menschen kreativ sein. Es lässt Menschen produktiv sein. Dadurch können Menschen Dinge lernen, von denen sie nicht dachten, dass sie sie vorher lernen könnten, und in gewissem Sinne dreht sich alles um Potenzial.

Wenn Sie glauben, dass Technologie Ihre Sicherheitsprobleme lösen kann, verstehen Sie die Probleme nicht und Sie verstehen die Technologie nicht.

Der Computer bietet eine andere Art von Kreativität. Sie können die Kreativität, die Computertechnologie bringen kann, nicht ignorieren. Aber Sie müssen in der Lage sein, sich zwischen diesen beiden verschiedenen Welten zu bewegen.

Ich habe die prinzipielle Bedeutung der Kryptographie mit öffentlichen Schlüsseln verstanden, aber alles hat sich viel schneller entwickelt als ich erwartet hatte. Ich hatte nicht erwartet, dass dies eine tragende Säule der fortschrittlichen Kommunikationstechnologie sein würde.

Ich glaube, dass wir in der zweiten Amtszeit, in der wir uns mit dieser Frage der Verbreitung von Atomwaffen befassten, nicht so effektiv waren wie in der ersten Amtszeit, als wir Libyen, den Irak und A.Q. Khan und ihre Fähigkeit, die Nukleartechnologie zu verbreiten.

Die Art und Weise, wie sich die Welt entwickelt, ist technologiegetrieben. Und es wird nicht nur von den alten Supermächten angetrieben, sondern auch vom Fernen Osten und den neuen Schwellenländern.

Werbetreibende denken nicht radikal genug - sie suchen nach Technologie, die sie führen können, anstatt den neurowissenschaftlichen Ansatz auszuprobieren und darüber nachzudenken, welche Teile des Gehirns zuvor noch nicht aktiviert wurden. Diese neuen Erfahrungen bringen neue Fähigkeiten in das Gehirn.

Ich möchte, dass die Menschen über die Wahlmaschinen informiert werden, um sicherzustellen, dass unsere Demokratie nicht von der Computertechnologie entführt wird. Es gibt keinen Grund, warum es auf diesen Maschinen keine Papierspur geben kann.

Es spiegelt einen vorherrschenden Mythos wider, dass Produktionstechnologie für menschliches Urteilsvermögen oder soziale Interessen nicht zugänglicher ist als die Gesetze der thermodynamischen Atomstruktur oder des biologischen Erbes.

Wenn wir über Technologien sprechen, die Massenvernichtungswaffen, nukleare chemische oder biologische Waffen beinhalten, muss es ein Element der Prävention geben.

Dies ist eine Technologie, die nicht verschwinden wird. Und zu riskieren, dass es in die Hände einer Terroristengruppe wie Al-Qaida oder anderer fokussierter Feinde der Vereinigten Staaten gelangt, hätte tragische Konsequenzen.

Lassen Sie diese Waffentechnologie nicht zu. Lassen Sie Saddam Hussein nicht in die Lage versetzen, nukleare oder chemische Waffen einzusetzen, da er bereits die Bereitschaft gezeigt hat, ihm zur Verfügung stehende Waffen einzusetzen.

Ich mag es nicht besonders, Filme in 3D zu sehen, weil ich denke, dass ein gut gedrehter und gut projizierter Film eine sehr dreidimensionale Qualität hat, also bin ich etwas skeptisch gegenüber der Technologie.

Welcher europäische Führer würde heute die wundertätigen Kräfte eines Moses nicht genießen? Haushaltsdefizit? Unpopuläre Schnitte? Wie wäre es mit einem kleinen Wunder, dass die Goldreserven über Nacht ein neues Ölfeld oder die nächste weltverändernde Kommunikationstechnologie erhöhen? Sicherlich ist das nicht zu viel verlangt.

Ich hasse Technologie nicht Ich hasse Hacker nicht, denn genau das ist es, was ohne diese Hacker einhergeht. Wir würden die Probleme, die wir zur Lösung der Sicherheit benötigen, nicht lösen.

Wir müssen sicherstellen, dass es Kunst in der Schule gibt. Warum? Warum sollte Kunst in der Schule sein? Denn wenn Kunst nicht in einer Schule ist, hat ein Typ wie Steve Jobs keine Chance, sich wirklich auszudrücken, denn damit Kunst auf Technologie trifft, braucht man Kunst.

Konzentrieren Sie sich auf Ihre Musik und nicht auf Technologie.

Wir sind in einer neuen Welt. Wir befinden uns in einer Welt, in der die Möglichkeit eines mit Technologie verbundenen Terrorismus uns sehr, sehr leid tun könnte, dass wir nicht gehandelt haben.

Angesichts der wachsenden Weltbevölkerung von sieben Milliarden Menschen und der steigenden Nachfrage nach Technologie und modernen Annehmlichkeiten können wir nicht alle unsere negativen Auswirkungen kontrollieren. Aber wir müssen bessere Wege finden, um innerhalb der Grenzen zu leben, die die Natur und ihre Zyklen auferlegen.

Ich liebe Technologie und ich denke nicht, dass sie sich nach Geschlechtern teilen sollte.

Ich bin ebenso schuldig, Technologie eingesetzt zu haben - ich twittere ich schreibe Leuten, die ich chatte. Aber ich denke, es ist etwas seltsam Schleichendes daran, das uns denken lässt, dass wir näher sind, obwohl wir uns nicht sehen, dass wir uns nicht verbinden.

Sie wissen, ich glaube, dass Technologie der große Leveler ist. Technologie erlaubt jedem zu spielen. Und in gewisser Hinsicht denke ich, dass Technologie - sie ist nicht nur ein großartiges Instrument zur Demokratisierung, sondern auch ein großartiges Instrument zur Beseitigung von Vorurteilen und zur Förderung von Meritokratien.

Unterschätzen Sie nicht die Fragen der Crowd-Technologie, die die Wähler besser informiert haben als je zuvor.

Kino spiegelt Kultur wider und es schadet nicht, die Technologie anzupassen, aber nicht auf Kosten des Verlusts Ihrer Originalität.