Ich wollte, dass das Gefühl in diesen Büchern wie eine epische Fantasie mit Königen, Königinnen, Herzögen, Herzögen und Hofpolitik ist, aber natürlich wie das, was ich zuvor erklärt habe, um die Wissenschaft sinnvoll zu machen.
Ich hatte immer eine langfristige Perspektive, in die Politik zu gehen, also war ich wohl immer vorsichtig. Ich meine, mir wurden all diese versauten Steuerabkommen angeboten, aber ich habe immer meine Steuern bezahlt. Ich bin natürlich ziemlich konservativ.
Natürlich gibt es Bedauern. Ich werde es immer bereuen, dass ich meine eigene authentische Stimme in der Politik gefunden habe. Ich war zu konservativ zu konventionell. Zu oft zu sicher. Zu defensiv. Zu reaktiv. Später zu oft am Hinterfuß.
Warum muss es Politik sein? Gibt es eine Dynamik in dieser Welt und eine theoretische Fähigkeit, Dinge zu tun, die viele talentierte Menschen anziehen? Absolut. Gibt es andere Möglichkeiten, sich zu engagieren und ein interessantes Leben zu führen? Natürlich.
Ich denke, Politik ist wichtig. So führen wir unsere Gesellschaft. Ich denke, es sollte natürlich sein, sich für das Thema zu interessieren, und ich verstehe fast nicht, warum manche Leute das nicht tun.
Natürlich ist ein Gedicht eine Einbahnstraße. Kein Gedicht ist etwas Gutes, wenn es dem Leser nicht Dinge aus seinem eigenen Verstand und seiner Erinnerung vorschlägt, die er hineinlesen und zu dem hinzufügen wird, was der Dichter vorgeschlagen hat. Aber ich denke, dass Lesungen von Gedichten sehr wichtig sind.
Am Anfang war mir jedoch klar, dass konkrete Poesie besonders für den Einsatz in öffentlichen Umgebungen geeignet war. Das war meine Idee, aber natürlich hatte ich nie wirklich die Chance dazu.
Ich liebe natürlich Malen und Musik. Ich weiß nicht annähernd so viel über sie wie über Poesie. Ich bin sicherlich von Fiktion beeinflusst worden. Ich war überwältigt von Krieg und Frieden, als ich es las, und ich las es erst, als ich Ende 20 war.
Sogar die Leute, die Erfolg hatten und Geld mit dem Schreiben dieser Romane verdient haben, scheinen das Bedürfnis zu haben, so zu tun, als sei es keine große Sache oder Teil eines natürlichen Fortschritts von der Poesie zur Fiktion, aber oft geht es wirklich nur um das Geld, das als Prestige wahrgenommen wird.
Ein Leben ist für die Poesie nicht ausreichend erhöht, es sei denn natürlich, das Leben wurde zu einer Kunst gemacht.
Poesie ist eine natürliche Energiequelle unseres Landes. Sie hat keine Energiekrise, die ein Potenzial besitzt, das so lange anhält wie das Land. Ihre Macht entspricht der eines Landes auf der Welt.
All diese Autoren dort, von denen ich die meisten natürlich noch nie getroffen habe. Das ist die Seite der Poesie, das ist die Seite der Prosa, die das Fischen und Verschiedenes hinter mir ist. Sie bekommen eine Zuneigung für Bücher, die Sie genossen haben.
Dieses Gefühl eines Lebens in natürlichen Objekten, das in den meisten Gedichten nur ein rhetorischer Kunstgriff ist, war dann in Wordsworth die Behauptung dessen, was für ihn fast wörtliche Tatsache war.
Was Poesie Poesie macht, ist natürlich unmöglich zu definieren. Wir erkennen es, wenn wir es hören, wenn wir es sehen, aber wir können es nicht definieren.
Es gibt eine Art von idealer Frau, die in der Poesie sehr selten beschrieben wird - die alte Magd, die Frau, die durch Trauer oder Unglück daran gehindert wird, ihr natürliches Schicksal zu erfüllen.
Ich war einmal ein 16-jähriges Mädchen, also schrieb ich natürlich Gedichte.
Poesie ist kein Loslassen von Emotionen, sondern eine Flucht vor Emotionen. Sie ist nicht Ausdruck der Persönlichkeit, sondern eine Flucht vor der Persönlichkeit. Aber natürlich wissen nur diejenigen, die Persönlichkeit und Emotionen haben, was es bedeutet, diesen Dingen entkommen zu wollen.
Churchill wusste, wie wichtig Frieden ist, und er kannte auch den Preis dafür. Churchill bekam natürlich endlich seine Stimme. Er betonte die Strategie, aber es war seine Stimme, die England endlich mit den altmodischen moralischen Konzepten von Ehre und Pflicht, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit bewaffnete.
Der Ausgangspunkt des Prozesses, zu dem wir beitragen möchten, ist die Tatsache, dass Krieg die natürliche Reaktion der menschlichen Natur im wilden Staat ist, während Frieden das Ergebnis erworbener Eigenschaften ist.
Ich denke, das Nobelkomitee geht über den Krieg hinaus und untersucht, was die Menschheit tun kann, um einen Krieg zu verhindern. Eine nachhaltige Bewirtschaftung unserer natürlichen Ressourcen wird den Frieden fördern.
Das Völkerrecht basiert natürlich auf dem Grundsatz, dass verschiedene Nationen in Friedenszeiten einander so gut wie möglich und in Kriegszeiten so wenig wie möglich verletzen sollten, ohne ihre wirklichen Interessen zu beeinträchtigen.
Frieden ist der glückliche natürliche Zustand des Menschen. Krieg ist Korruption und Schande.
Frieden ist eine natürliche Auswirkung des Handels.
Frieden unterscheidet sich natürlich von Scheidung. In wesentlichen Punkten ist Scheidung das Gegenteil von Frieden.
Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eingetreten war und der effektiv verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und einen vollständigen amerikanischen Rückzug vollzog.