In einer sauberen Pause von den Obama-Jahren und offen gesagt von den Jahren vor diesem Präsidenten werden wir die Bundesausgaben bei 20 Prozent des BIP oder weniger halten. Das genügt. Wir haben die Wahl, ob wir dem Wirtschaftswachstum oder der Größe der Regierung harte Grenzen setzen wollen, und wir entscheiden uns, die Regierung zu begrenzen.

Präsident Obamas rücksichtslose Kürzungen bei der Verteidigung, die über unserer Wolke am Horizont hängen, könnten hier in Pennsylvania fast 44 000 Arbeitsplätze aufs Spiel setzen. Wir werden das nicht zulassen. Du weißt, warum? Denn die Landesverteidigung Nr. 1 hat für die Bundesregierung oberste Priorität.

Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Obama die Ausgaben für inländische Regierungsbehörden um fast 25 Prozent erhöht - ein Anstieg um 84 Prozent, wenn Sie die fehlgeschlagenen Anreize einbeziehen. Alle diese neuen Staatsausgaben wurden als "Investition" verkauft.

Barack Obamas Feinde sind die Menschen, die dieses Land zum Funktionieren bringen. Barack Obamas Feinde sind diejenigen, die Erfolg haben. Das sind die Leute, deren Einkommen er umverteilen will. Das sind die Menschen, deren Einkommen er mit der Macht und der Kraft der Bundesregierung einnehmen will.

Obama versucht, uns als Karikatur zu malen, als wären wir bizarre Individualisten, die Hardcore-Libertäre sind. Es ist eine falsche Zweiteilung und intellektuell faul. Natürlich glauben wir an die Regierung. Wir denken, die Regierung sollte das tun, was sie wirklich gut macht, aber dass sie Grenzen hat.

In einer der persönlichsten Angelegenheiten unseres Lebens würde unser Gesundheitspräsident Obama die Entscheidungsfindung den Regierungsbürokraten überlassen. Er hat sich durch Obama-Fürsorge gezwungen und ich werde es aufheben.

Die Regierung nimmt 40 Prozent des BIP ein. Und das auf lokaler und föderaler Ebene. Präsident Obama hat die Staatsausgaben auf Bundesebene von 20 auf 25 Prozent erhöht. Schauen Sie, irgendwann hören Sie auf, eine freie Wirtschaft zu sein, und Sie werden eine staatliche Wirtschaft. Und wir müssen damit aufhören.

Ich hatte drei Punkte, die ich ansprechen wollte: Dass nicht jeder in Hollywood auf der linken Seite ist, dass Obama viele der Versprechungen gebrochen hat, die er bei seinem Amtsantritt gemacht hat, und dass die Menschen sich frei fühlen sollten, jeden Politiker loszuwerden, der keine tut Gut gemacht. Aber ich habe mich nicht genau entschieden, was ich sagen wollte, bis ich es sagte.

Die gute Nachricht ist, dass laut der Obama-Regierung die Reichen für alles bezahlen werden. Die schlechte Nachricht ist, dass Sie laut Obama-Regierung reich sind.

Der Nuklearsicherheitsgipfel war die Initiative von Präsident Obama, die aus seiner Vision heraus entstanden ist, eine sicherere, wohlhabendere Welt für die zukünftige Generation zu hinterlassen.

Die Behauptung von Team Obama, dass jeder Dollar an Anreizen zu anderthalb Dollar Wachstum führt, ist eine wirtschaftliche Fiktion. Die Kosten für Anreize verringern das zukünftige Wachstum. Kein Land hat sich jemals für Wohlstand ausgegeben. Der Preis für Stimuli muss irgendwann bezahlt werden.

Der Angriff auf ObamaCare war, dass der Kongress gemäß der Handelsklausel nicht die Befugnis hat, einen Privatmann in ein privates Vertragsverhältnis zu zwingen. Wenn so etwas den Anti-ObamaCare-Kräften standhalten darf, wird es in Zukunft keine Grenzen für die Macht des Kongresses geben.

Wenn Sie eine Zukunft des gemeinsamen Wohlstands wollen, in der die Mittelschicht wächst und die Armut abnimmt, in der der amerikanische Traum lebendig und gesund ist und in der die Vereinigten Staaten die führende Kraft für Frieden und Wohlstand in einer hart umkämpften Welt bleiben, sollten Sie für Barack Obama stimmen .

Präsident Obama hat einen Plan mit einem Schuldenabbau von 4 Billionen Dollar über ein Jahrzehnt mit zweieinhalb Dollar Ausgabenkürzungen für jeden Dollar an Einnahmensteigerungen und strengen Kontrollen der künftigen Ausgaben angeboten. Dies ist ein ausgewogener Ansatz, der von der überparteilichen Simpson-Bowles-Kommission vorgeschlagen wurde.

Mein Thema wird sein: Gemeinsam können wir die Zukunft gewinnen. Die richtigen Richtlinien führen zu den richtigen Ergebnissen. Und ich werde argumentieren, dass Präsident Obama die Zukunft verlieren wird, weil die falsche Politik zu den falschen Ergebnissen führt.

Ich bin zuversichtlich, dass Barack Obama und Joe Biden nach der Überprüfung der Fakten und Richtlinien bei der Überprüfung der Leistungsnachweise erneut gewählt werden, um unser geliebtes Land in eine bessere Zukunft zu führen.

International hat Präsident Obama eine Beschwichtigungsstrategie verabschiedet. Er glaubt, dass Amerikas Rolle als Führer in der Welt der Vergangenheit angehört. Ich glaube, ein starkes Amerika muss und wird die Zukunft führen.

Als ich sah, wie sich Präsident Obama letzte Woche für die Arroganz Amerikas entschuldigte - vor einem französischen Publikum, das seine Freiheit den Opfern der Amerikaner verdankt -, konnte ich mich davon überzeugen, dass er eine tiefe Abneigung gegen amerikanische Werte und Traditionen hat.

Präsident Obama befiehlt religiösen Organisationen, ihr Gewissen zu verletzen. Ich werde die Religionsfreiheit verteidigen und Vorschriften aufheben, die unsere erste Freiheit mit Füßen treten.

Und lassen Sie mich das ganz klar machen - im Gegensatz zu Präsident Obama werde ich keine Steuern auf die Mittelschicht erheben. Als Präsident werde ich die Heiligkeit des Lebens schützen. Ich werde die Institution der Ehe ehren. Und ich werde Amerikas erste Freiheit garantieren: die Religionsfreiheit.

Nun, zuallererst müssen wir davonkommen, von der Wahrheit beleidigt zu werden. Seit Präsident Obama im Januar 2009 vereidigt wurde, ist die Zahl der Empfänger von Lebensmittelmarken in den Vereinigten Staaten von Amerika um 41 Prozent gestiegen. Das hat nichts mit schwarz-weißen Hispanics oder was auch immer zu tun. Es ist eine Tatsache und wir müssen wissen, dass Sie damit umgehen.

Präsident Obama ist der erfolgreichste Präsident für Lebensmittelmarken in der amerikanischen Geschichte. Ich möchte der erfolgreichste Gehaltsscheckpräsident in der amerikanischen Geschichte sein.

Ist es ein Zufall, dass Barack Obama 1998 über eine Mehrheitskoalition von Sozialhilfeempfängern spricht und 2012 eine Rekordzahl von Amerikanern auf Lebensmittelmarken steht, während er Präsident ist? Ich denke nicht, dass es ein Zufall ist.

Zu Beginn seiner zweiten Amtszeit wundert man sich weniger über Obamas Fitness als über seine Bereitschaft: Warum unternimmt er nicht mehr, um die Beziehungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten, die erforderlich sind, um in Zeiten der Polarisierung zu regieren?