Jede Gesellschaft in der Geschichte des Mannes hat die Institution der Ehe als Bindeglied zwischen Mann und Frau aufrechterhalten. Warum? Weil die Gesellschaft auf einer Sache basiert: Diese Gesellschaft basiert auf der Zukunft der Gesellschaft. Und das ist was? Kinder. Monogame Beziehungen.

Ich hätte gerne die gleichen Rechte wie alle anderen. Ich würde lieben, es ist mir egal, ob es Ehe heißt. Es ist mir egal, ob es heißt, Sie kennen inländische Partnerschaft. Es ist mir egal, wie es heißt.

Ich denke, es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die Bürgerrechte sind, und dann gibt es andere Dinge - wie die traditionelle Ehe -, die meiner Meinung nach die Besorgnis und den Respekt einer Gemeinschaft für eine bestimmte Institution zum Ausdruck bringen.

Du musst sie nicht lieben. Sie müssen nur ihre Rechte respektieren.

Eigentum soll dem Leben dienen und egal wie sehr wir es mit Rechten umgeben und respektieren, es hat kein persönliches Wesen. Es ist ein Teil der Erde, auf der der Mensch weitergeht. Es ist kein Mensch.

Sogar diejenigen, die mich mögen, glauben, dass Roe v. Wade und die Entscheidungen über reproduktive Rechte verfassungsrechtlich korrekt waren, müssen anerkennen, dass für viele rechts der plötzliche und relativ schlampig begründete Charakter der Abtreibungsentscheidungen ... dem Ruf des Gerichtshofs echten Schaden zugefügt hat als relativ neutraler Schiedsrichter von Rechtsstreitigkeiten.

Die strenge Durchsetzung der Urheberrechte selbst ist ein wichtiger Teil des Bildes. Ich halte es jedoch nicht für richtig, die rechtliche Definition des Urheberrechts außerhalb der tatsächlichen Urheberrechtsverletzung zu erweitern.

Wenn es um die humane Behandlung von Inhaftierten geht, gibt es keinen Raum für legale Haarspalterei - nicht in einer Nation, die auf Rechtsstaatlichkeit und Achtung der Menschenrechte beruht.

In Bezug auf The Haunting verglichen die Leute es mit dem alten Film, der unfair ist. Wir hatten keine Rechte an dem Film. Ich konnte keine einzige Sache duplizieren, da dies eine Rechtsverletzung gewesen wäre.

Es ist höchste Zeit, den Mann durch die Macht des Rechts zu zwingen, der Frau ihre politischen rechtlichen und sozialen Rechte einzuräumen. Sie wird ihre eigene Sphäre finden, die ihren Fähigkeiten und Geschmäcken entspricht, und dennoch wird sie immer noch eine Frau sein.

Genau genommen geht es mir nicht um gesetzliche Rechte für Tiere, sondern um eine Änderung des Herzens gegenüber Tieren.

Die Geschichte hat uns gezeigt, dass es in außerordentlich seltenen Fällen erforderlich wird, dass die Bundesregierung im Namen von Personen interveniert, deren 14. Änderungsrechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und gleichen Schutz von einem Staat verletzt werden können.

Fünfzig Prozent unseres Landes, das wir besitzen, haben alle Rechte, alles zu tun, was wir wollen, liegt unter dem Meer und wir haben bessere Karten des Mars als diese 50 Prozent.

Ich unterstütze jedoch das Konzept der Lebenspartnerschaften in den Augen des Gesetzes voll und ganz und halte es für eine Schande, dass gleichgeschlechtliche Paare so lange auf den Schutz und die Anerkennung der gesetzlichen Rechte warten mussten.

Nach der Verfassung über die bereits bestehenden gesetzlichen Rechte des Volkes, wie sie in diesem Land und in England verstanden werden, habe ich argumentiert, dass dieses Haus verpflichtet ist, die zur Debatte stehende Petition wiederzubeleben.

In den USA verlieren Sie sogar gesetzliche Rechte, wenn Sie Ihre Daten auf den Computern eines Unternehmens anstatt auf Ihren eigenen speichern. Die Polizei muss Ihnen einen Durchsuchungsbefehl vorlegen, um Ihre Daten von Ihnen zu erhalten. Wenn sie jedoch auf dem Server eines Unternehmens gespeichert sind, kann die Polizei sie abrufen, ohne Ihnen etwas zu zeigen.

Ich habe über die enteigneten Einwanderer den Zustand von Frauen geschrieben, die nicht die gleichen gesetzlichen Rechte genießen wie Männer, die Palästinenser, die ihres Landes beraubt und zum Exil verurteilt sind.

Ich bin der Meinung, dass der Staat seine Sache tun und allen Paaren, die ein Leben lang zusammengeschlossen werden wollen, gesetzliche Rechte einräumen sollte. Die Kirche sollte Gewerkschaften segnen, die sie für angemessen hält, und sie sollten Ehen genannt werden.

Ich kenne nicht viele Evangelikale, die schwulen Paaren ihre gesetzlichen Rechte verweigern wollen. Die meisten von uns wollen es jedoch nicht Ehe nennen, weil wir glauben, dass dieses Wort religiöse Konnotationen hat und wir nicht bereit sind, es auf eine Weise zu verwenden, die uns beleidigt.

Ich hatte definitiv meinen gerechten Anteil daran, meine Fäuste gegen die Götter Hollywoods zu schütteln, aber ich lerne, dass ich nicht so denken kann oder verrückt werde.

Popsongs sind nicht mehr so ​​anmutig wie früher. Die Darsteller haben heute noch nicht gelernt, wie man schreibt. Und natürlich möchte jeder Urheberrechte besitzen.

Ich wusste, dass ich diese Führung im offenen Kampf gegen den Einfluss Moskaus nicht aufrechterhalten konnte. Nur zwei kommunistische Führer in der Geschichte haben dies jemals geschafft - Tito und Mao Tse-tung.

Es gibt kein internationales Problem, das ohne das Engagement und die Führung der Vereinigten Staaten angegangen oder gelöst werden kann, und jeder auf der Welt weiß, dass es eine gerechte Tatsache des Lebens ist. Manchmal denke ich, wir könnten uns etwas demütiger verhalten.

Natürlich brauchen Sie ein neues Team, das in Ihrem Namen fliegt, um für Ihre Rechte zu kämpfen und Ihnen persönlich und der Führung des IFP Bericht zu erstatten.