Menschliche Beziehungen basieren auf dem Gefühl, nicht auf Vernunft oder Wissen zu beruhen. Und das Gefühl ist keine exakte Wissenschaft wie alle spirituellen Qualitäten, es hat die Unbestimmtheit der Größe.
Darf ich abschließend sagen, dass ich keine Illusionen von Größe habe, ganz im Gegenteil. Ich bin sehr bescheiden in meinem Wissen, dass mein Leben in vierzig Jahren meines Lebens ein offenes Buch des Dienstes für meine Architektenkollegen und für das Gemeinwohl war.
Die historische Entwicklung der Arbeit von Anthropologen scheint einen Wissensbereich klar herauszustellen, der bisher von keiner anderen Wissenschaft behandelt wurde.
Es kann keinen Beweis dafür geben, dass Blakes Lyrik aus den besten Wörtern in der besten Reihenfolge besteht, nur eine Überzeugung, die von unserem Wissen und Urteil akzeptiert wird, dass es so ist.
Als David Marr am MIT in die Bildverarbeitung einstieg, erregte er viel Aufregung, stieß jedoch auf das Problem der Wissensrepräsentation. Er hatte keine guten Repräsentationen für Wissen in seinen Bildverarbeitungssystemen.
Dies zu versuchen wäre wie ohne Augen zu sehen oder den Blick des Wissens hinter das eigene Auge zu lenken. Die moderne Wissenschaft kann keinen anderen als diesen erkenntnistheoretischen Standpunkt anerkennen.
Die Existenz inhärenter Grenzen der Erfahrung regelt in keiner Weise die Frage nach der Unterordnung der Tatsachen der menschlichen Welt unter unser Wissen über Materie.
Das war wirklich so ärgerlich, wenn Sie versuchen, sehr ernstes Wissen weiterzugeben und im Grunde schlechter behandelt zu werden als ein Student, der von der Straße kommt, weil sein Vater die Studiengebühren bezahlt. Komm schon. Gib mir eine Pause. Das ist keine Schule. Das ist ein Witz.
Wir haben kein festes Wissen oder keine Philosophie, die uns aus unseren Schwierigkeiten herausholen könnten.
Der radikale Konstruktivismus ist daher radikal, weil er mit der Konvention bricht und eine Erkenntnistheorie entwickelt, in der Wissen keine „objektive“ ontologische Realität widerspiegelt.
Aber der Egoist hat keine Ideale für das Wissen, dass seine Ideale nur seine Ideale sind, befreit ihn von ihrer Herrschaft. Er handelt für sein eigenes Interesse, nicht für das Interesse der Ideale.
Ich bin nicht fasziniert von einem bestimmten Fall, sondern von dem Wissen, dass ich keine Ahnung hatte, dass es da draußen war.
Wir müssen mehr über die Natur der Rhetorik in der Anthropologie nachdenken. Es gibt keinen Wissens- und Gedankenbestand, auf den man in dieser Hinsicht zurückgreifen kann.
Ich fand es merkwürdig, dass diejenigen, die militärische Maßnahmen ergreifen wollten, mit hundertprozentiger Sicherheit wissen konnten, dass die Waffen existierten, und keine Kenntnis davon hatten, wo sie sich befanden.
Und lassen Sie mich Ihnen Jungs von Amerika sagen, dass es für keinen Mann eine höhere Inspiration gibt, ein guter Mann, ein guter Bürger und ein guter Sohn, Bruder oder Vater zu sein, als das Wissen, dass Sie aus ehrlichem Blut stammen.
Selbst wissenschaftliches Wissen, wenn es etwas gibt, ist keine zufällige Beobachtung von zufälligen Objekten für die kritische Objektivität von signifikantem Wissen, wird als eine Praxis nur philosophisch im inneren Handeln erreicht.
Als Schauspieler haben Sie eine akkumulierte Wissensbasis. Aber es gibt auch etwas, das jedes Mal, wenn Sie wirklich das Gefühl haben, es zum ersten Mal zu tun, keine Ahnung hat, ob Sie dazu in der Lage sind.
Die auditive Wahrnehmung reicht für unser Wissen über die Welt nicht aus, sie hat keine Weite.
Das Wissen über die Überzeugungen und Denkweisen anderer Menschen muss genutzt werden, um Brücken zu bauen und keine Konflikte zu verursachen.
Ich dachte, sie hätten möglicherweise zu viel Wissen über bestimmte Dinge für Leute vorausgesetzt, die keine Komiker sind. Wie Montreal. Ein Comic versteht, was es ist und wie wichtig es ist, aber jemand anderes weiß möglicherweise nichts darüber.
Ich hatte keine Kenntnis von den frühen Jahren von Königin Victoria. Wie alle anderen dachte ich an sie als eine alte Dame in Schwarz. Meine Mutter hatte mir von ihr erzählt, dass sie eine sehr liebevolle Beziehung zu Albert hatte, dass sie viele Kinder hatten und dass er jung gestorben war.
Sie sollten keine Fragen ohne Wissen stellen.
Es gibt kein Wissen, kein Licht, keine Weisheit, die Sie besitzen, sondern was Sie von einer Quelle erhalten haben.
Das Wissen über die Theorie der Logik hat keinerlei Tendenz, Menschen zu guten Denkern zu machen.
Ich denke, bei einem guten Freund dreht sich alles um Vertrauen und Loyalität. Sie wollen nie nachdenken, ob Sie Ihrem Freund etwas sagen können.