Im Fall Pentagon Papers machte die Regierung vor dem Obersten Gerichtshof geltend, dass die Veröffentlichung des Materials eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle. Es stellte sich heraus, dass dies keine Bedrohung für die US-Sicherheit war. Aber selbst wenn es so gewesen wäre, heißt das nicht, dass es nicht veröffentlicht werden könnte.

Die Regierung und das Parlament, sogar das House of Lords, werden einer großen Zahl von Wählern zustimmen, und Männer, die das Thema nicht vollständig berücksichtigt haben, werden sich vorstellen, durch die Konzession viel gewonnen zu haben.

Was wir tun müssen, ist ein Gleichgewicht zwischen der Idee, dass die Regierung alles tun sollte, und der Idee, dass die Regierung nichts tun sollte. Stellen Sie ein Gleichgewicht her.

Die Universitäten haben auch hier einen Job, um sicherzustellen, dass die Leute tatsächlich verstehen, dass wir offen für Studenten sind, die nach Großbritannien kommen. Hier gibt es einen Job, nicht nur für die Regierung. Ich denke, es gibt auch einen Job für die Universitäten, um sicherzugehen dass die Leute wissen, dass wir offen sind.

Wir haben uns dafür eingesetzt, dass wir aufgrund der öffentlichen Finanzen schwierige Entscheidungen treffen müssen. Als wir in die Regierung eintraten, stellten wir fest, dass die öffentlichen Finanzen tatsächlich in einem noch schlechteren Zustand waren, als wir dachten.

Dank des Vereinigten Königreichs und des Engagements der Westminster-Regierung können wir sicherstellen, dass eingebrachte Gelder, ob von der City of London oder von Nordseeöl, zusammengelegt und dorthin geleitet werden, wo sie am dringendsten benötigt werden. Darum geht es im Vereinigten Königreich.

Ich denke, wenn wir zu einigen grundlegenden Prinzipien zurückkehren, können wir sicherstellen, dass wir die Probleme lösen. Und ich denke, darum ging es bei der Tea Party. Es geht zurück zu einer konstitutionell konservativen Regierung. Und das ist begrenzt, aber es ist auch effektiv und effizient. Ich denke, das können wir tun.

Jetzt haben wir in New Jersey mehr Regierungsangestellte pro Quadratmeile als jeder Staat in Amerika. Aber seit ich Gouverneur bin, haben wir zu jedem Zeitpunkt weniger Leute auf der Gehaltsliste des Staates, seit Christie Whitman im Januar 2001 sein Amt niedergelegt hat. Das ist die richtige Richtung, Herr Präsident, nicht die falsche Richtung.

Die israelische Regierung hat im vergangenen Jahr ihr Engagement für den Frieden in Wort und Tat unter Beweis gestellt. Im Gegensatz dazu stellen die Palästinenser die Voraussetzungen für eine Erneuerung des diplomatischen Prozesses auf eine Weise, wie sie es seit 16 Jahren nicht mehr getan haben.

Die Regierung hat zum Beispiel festgestellt, dass Schwarze (irgendwie) weniger Fähigkeiten als Weiße haben und daher bestimmte Präferenzen erhalten müssen. Jeder, der sowohl mit Schwarzen als auch mit Weißen vertraut ist, weiß, dass diese Einschätzung nicht nur absurd, sondern auch monströs ist. Und doch ist es das Gesetz.

Ich dachte, ich würde sowohl den Indianern als auch der Regierung zugute kommen, indem ich sie durch die Vereinigten Staaten führte und ihnen eine korrekte Vorstellung vom Zollleben usw. der blassen Gesichter gab, damit sie bei ihrer Rückkehr zu ihrem Volk alles bekannt machen konnten, was sie wollten hatte gesehen.

Ich denke, wenn Sie ein zweistöckiges Büro haben und jemanden mit Behinderung einstellen, ist es möglicherweise vernünftig, ihm ein Büro im ersten Stock zu geben, anstatt dass die Regierung sagt, Sie müssten einen Aufzug für 100.000 USD haben.

Wir werden die Regierung in Fragen unterstützen, wenn dies für das Land wesentlich ist, aber unsere Hauptverantwortung besteht nicht darin, die Regierung zu stützen. Unsere Aufgabe ist es, eine Opposition und eine alternative Regierung für das Parlament und die Kanadier bereitzustellen.

Die verfassungsmäßige Verpflichtung des Oppositionsführers - die Verpflichtung gegenüber dem Parlament - ist der Grund, warum wir die Fusion durchgeführt haben! - soll sicherstellen, dass Kanadier eine Alternative für die Regierung haben.

In jeder krassen politischen Berechnung werden Ölbohrungen immer mehr Stimmen gewinnen als einen Preis für Kohlenstoff. Aber wenn ich mich erinnere, was mir in der amerikanischen Regierungsklasse der fünften Klasse beigebracht wurde, wählen wir Präsidenten, die mehr als nur krasse politische Berechnungen anstellen.

Menschen, die mehr von ihrem eigenen Geld für die routinemäßige Gesundheitsversorgung ausgeben, würden das System wettbewerbsfähiger und transparenter machen und das Vertrauen zwischen Patienten und Ärzten ohne staatliche Rationierung wiederherstellen.

Ich möchte, dass die Regierung das Militär zur Verfügung stellt, damit wir nicht von jemandem angegriffen und zerstört werden. Ich möchte, dass die Regierung die Straßen zur Verfügung stellt, damit ich von Punkt A nach B komme. Um meine täglichen Bedürfnisse zu befriedigen, möchte ich das selbst tun. Ich möchte, dass meine Community das tut.

Wenn ein Land einen großartigen Schriftsteller hat, ist das wie eine zweite Regierung. Deshalb hat kein Regime jemals große Schriftsteller geliebt, nur kleine.

Unsere Gesetze über Lobbying und Kampagnenbeiträge haben das richtige Gleichgewicht zwischen den Wünschen der Menschen und denen der Privatwirtschaft gefunden. Warum bezweifeln wir also so schnell, dass die gleichen großartigen Ergebnisse erzielt werden können, wenn die Justizabteilung der Regierung auf die gleiche Weise eingestellt wird? Marktbasierter Kurs?

Wir brauchen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung, damit die Menschen wissen, wie ihr Geld ausgegeben wird. Das bedeutet, Budgets online zu stellen und Gesetze online zu stellen.

Ich kann mir keine Umstände vorstellen, unter denen eine Regierung ohne die Unterstützung des Parlaments in den Krieg ziehen kann.

Unsere Regierung ist eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Die Mafia und krumme Geschäftsleute stellen Schecks aus und die Politiker und andere kompromittierte Beamte verbessern ihre Bankguthaben.

Unser Ziel ist es, die in Washington verankerten Mächte zu verdrängen und das rechtmäßige Gleichgewicht zwischen Staat und Bundesregierung wiederherzustellen.

Zu erklären, dass bei der Verwaltung des Strafrechts der Zweck die Mittel rechtfertigt, um zu erklären, dass die Regierung Verbrechen begehen kann, um die Verurteilung eines Privatverbrechers sicherzustellen, würde schreckliche Vergeltung bringen.