Die Sicherheit der Vereinigten Staaten, die so stark von genauen und zeitnahen Informationen abhängt, ist keine republikanische oder demokratische Angelegenheit.

Wir versuchen nicht, den durchschnittlichen Amerikaner zu belästigen. Wir müssen dies jetzt in ein risikobasiertes System umwandeln, bei dem TSA sich auf Informationen zur Sicherheit konzentriert und sich darauf konzentriert, die Parameter, für die wir dies tun, erneut einzurichten.

Eine besteht darin, sicherzustellen, dass die Kriegskämpfer und die Geheimdienstanalysten die benötigten Informationen in einem für sie nützlichen Format erhalten, wenn sie sie benötigen.

Im Laufe von zwei Jahren kamen wir zu einem Punkt, an dem wir begannen, den Mehrwert zu untersuchen, indem wir Informationen für die gesamte Geheimdienstgemeinschaft sowohl im Verteidigungs- als auch im nationalen Bereich leichter zugänglich machten.

Mein Verständnis ist, dass es sich um eine allgemeine Reihenfolge der Kampfinformationen handelte, nicht um operative Informationen. Ich habe sicherlich keine Kenntnis von der Beteiligung der USA an der Vorbereitung von Kampf- und Streikpaketen und bezweifle stark, dass dies geschehen ist.

Die politischen Entscheidungsträger müssen auf der Grundlage der besten Informationen, die sie erhalten, Urteile fällen.

Ich bin entschlossen sicherzustellen, dass unsere medizinischen Fachkräfte und das Militär der Geheimdienste der Geheimdienste über die erforderlichen Informationen und Finanzmittel verfügen, um das amerikanische Volk vor Bedrohungen im In- und Ausland zu schützen.

Wenn eine Entscheidung getroffen wird, auf der Grundlage von Informationen in den Krieg zu ziehen, ist dies eine schicksalhafte Entscheidung. Es hat Auswirkungen und Auswirkungen weit über die aktuellen Monate und Jahre hinaus.

Aber jedes Mal, wenn unsere Fähigkeit, auf Informationen zuzugreifen und diese an andere weiterzugeben, in gewissem Sinne verbessert wird, haben wir eine Steigerung gegenüber der natürlichen Intelligenz erreicht.

Die Vernehmungsbeamten des Militärgeheimdienstes haben jedoch das Ziel, Informationen zu erhalten, um Leben zu retten und den Krieg zu stoppen, um Saddam zu finden - unabhängig davon, wofür die Informationen um jeden Preis verwendet werden.

Wir haben dies beim Austausch von Informationen und bestimmten Sicherheitselementen getan. Es gab Teile der Abteilung, die in Katrina sehr gut funktionierten, wie die Küstenwache und die TSA.

Terroristen nutzen weiterhin die Spaltungen zwischen den Strafverfolgungsbehörden und den Geheimdiensten, die den Austausch wichtiger Informationen zur Terrorismusbekämpfung einschränken.

Ich bin viel besser informiert als Mr. Clarke jemals über die Art der Informationen, die Osama bin Laden wieder zur Verfügung stellte und die von ihm und Mr. Tenet konsequent verunglimpft wurden.

Louis Freeh sagte im nationalen Fernsehen, dass verwertbare Informationen es uns hätten ermöglichen können, die Entführungen zu stoppen.

Die EU. hat sich bemüht, den globalen Terrorismus zu bekämpfen, indem gemeinsame europäische Haft- und Beweisbefehle eingeführt und ein gemeinsames Situationszentrum geschaffen wurden, um Informationen zu bündeln und zu analysieren.

Während des Kalten Krieges sammelten wir Informationen, indem wir den Sowjets zuhörten, die Fotos von den Sowjets machten, und ließen unsere menschliche Intelligenz sinken.

Ich hatte in den letzten zwei Jahren als Vorsitzender 10 Jahre lang Hintergrundinformationen zur nationalen Sicherheit im Geheimdienstausschuss.

Die sofortige Assimilation dieser Informationen wird von wesentlicher Bedeutung sein, wenn wir einen weiteren 11. September vermeiden wollen.

Es ist jedoch ebenso unbestreitbar, dass wir, wenn unser Informationsbeschaffungsprozess ernsthaft fehlerhaft ist, besser herausfinden und schnell herausfinden sollten, ob wir einen weiteren 11. September vermeiden sollen.

Ich werde sensible Informationsquellen und -methoden niemals öffentlich preisgeben. Denn wenn dies geschieht, ist unsere nationale Sicherheit gefährdet und Leben können verloren gehen.

Ich glaube nicht, dass es besser ist, einen Terroristen zu töten, als ihn festzunehmen. Wir wollen so viele Terroristen wie möglich festhalten, damit wir ihnen die Informationen auf angemessene Weise entlocken können, damit wir nachfolgende Terroranschläge stören können.

Wir können nicht die Informationen sammeln, die wir brauchen, um zukünftige Angriffe zu vereiteln, wenn wir Terroristen blind das Recht einräumen, zu schweigen. Aber aus irgendeinem Grund haben wir das bereits getan - mit dem Terroristen, der versucht hat, Flug 253 zu stürzen.

Das ursprüngliche PATRIOT-Gesetz hat die Fähigkeit unseres Landes, nachrichtendienstliche Informationen auszutauschen, erheblich verbessert, indem Technologien besser genutzt und Tools für Terrorismusermittler bereitgestellt wurden, die seit langem in Fällen von illegalen Drogen und organisierter Kriminalität verfügbar sind.

In der Geheimdienstarbeit gibt es Grenzen für die Menge an Informationen, die man teilen kann. Vertraulichkeit ist unerlässlich.