Ich habe meine Enten in der Schlange, wenn ich es tun will, aber ich würde gerne sehen, wie die Republikaner jemanden auswählen, der dieses Land gewinnen und übernehmen würde, und ehrlich gesagt den Ausdruck "Amerika wieder großartig machen" verwenden.
Anscheinend ist eine Demokratie ein Ort, an dem zahlreiche Wahlen ohne Probleme und mit austauschbaren Kandidaten zu hohen Kosten abgehalten werden.
Wenn Sie Ihre beste Freundin anhand ihrer Kleidung oder ihrer Beliebtheit auswählen, werden Sie nach dem Abschluss wahrscheinlich nicht in Kontakt bleiben.
Obwohl mein Sitz ein Wettbewerb zwischen Labour und den Lib Dems ist, könnte er bei den nächsten Wahlen durchaus den Unterschied zwischen einer Labour- und einer Tory-Regierung ausmachen. In Bezug auf die internationale Entwicklung ist diese Wahl sehr klar.
Da sich die Aussicht auf eine Tory-Regierung nähert, scheinen viele traditionelle Labour-Wähler - einige, die in letzter Zeit abgewichen sind und viele, die zu Hause geblieben sind - entschlossener zu sein, dies zu verhindern.
In Schottland ist der Hinweis darauf, dass bei den Westminster-Wahlen zumindest die Labour-Wähler mit ihrer Regierung zufrieden sind.
Die Regierung und das Parlament, sogar das House of Lords, werden einer großen Zahl von Wählern zustimmen, und Männer, die das Thema nicht vollständig berücksichtigt haben, werden sich vorstellen, durch die Konzession viel gewonnen zu haben.
Das Wachstum der modernen konstitutionellen Regierung zwingt für ihre erfolgreiche Praxis die Ausübung von Vernunft und rücksichtsvollem Urteilsvermögen durch die einzelnen Bürger, die die Wählerschaft bilden.
Ich denke, für die Wähler sind die Werte wichtig, die die Regierung antreiben.
Für die Wähler ist es wichtig, was die Regierung tatsächlich für sie liefert.
In Regierungsbüros, die für die Vehemenz und Leidenschaft der Massenstimmung sensibel sind, haben öffentliche Männer keine sichere Amtszeit. Tatsächlich sind sie ewige Amtssuchende, die für ihr politisches Leben immer vor Gericht stehen und immer verpflichtet sind, ihre unruhigen Wähler zu umwerben.
Die Gründer erkannten an, dass die Regierung buchstäblich ein notwendiges Übel ist, dass es einen Widerstand zwischen ihren verschiedenen Zweigen und zwischen politischen Parteien geben muss, denn dies sind die einzigen Möglichkeiten, die Machtgier des Einzelnen und die Friedenswünsche der Wähler durch Unterwerfung unter Zwang oder Verleumdung zu mildern .
In jeder krassen politischen Berechnung werden Ölbohrungen immer mehr Stimmen gewinnen als einen Preis für Kohlenstoff. Aber wenn ich mich erinnere, was mir in der amerikanischen Regierungsklasse der fünften Klasse beigebracht wurde, wählen wir Präsidenten, die mehr als nur krasse politische Berechnungen anstellen.
Pausen zu vereinbaren, wenn sich der Senat nicht in einer Pause befindet, ist weder rational noch moderat. Es ist ein roher Missbrauch der Exekutivgewalt durch einen Präsidenten, dessen Liebe zur Regierung sein verwundbarster Punkt bei den Wählern ist.
Ich glaube nicht, dass die Regierung gut darin ist, Technologien auszuwählen, insbesondere Technologien, die sich ändern. Wenn Sie es schaffen und die Demokratie durchlaufen, ist es so veraltet.
Ich entschied, dass ich ein Projekt auswählen sollte, das nicht umstritten wäre und das die Regierung nicht wirklich viel Geld kosten würde.
Wir sind alle Vertreter des amerikanischen Volkes. Wir alle machen Rathaussitzungen. Wir alle sprechen mit unseren Wählern. Und ich muss Ihnen sagen, dass die Amerikaner verlobt sind. Und wenn Sie glauben, dass sie eine Übernahme der Gesundheitsversorgung durch die Regierung wollen, würde ich respektvoll behaupten, dass Sie ihnen nicht zuhören.
Zunächst einmal denke ich, dass viele der Wähler, die für die Tea-Party-Kandidaten stimmen, wirklich gute Impulse haben. Das heißt, sie glauben, dass es den Menschen mit Reichtum und Macht oder Regierungsmacht jahrelang gut gegangen ist und gewöhnlichen Menschen nicht. Das ist richtig.
Vergessen wir niemals, dass die Regierung wir selbst und keine fremde Macht über uns ist. Die ultimativen Herrscher unserer Demokratie sind nicht ein Präsident und Senatoren und Kongressabgeordnete und Regierungsbeamte, sondern die Wähler dieses Landes.
Der Grund, warum dieses Land seine Tendenz zum Sozialismus und zur Regierung großer Kindermädchen fortsetzt, ist, dass zu viele Menschen in der Erwartung wählen, etwas für nichts zu bekommen, nicht weil sie sich um das kümmern, was für das Land gut ist.
Schlechte Beamte werden von guten Bürgern gewählt, die nicht wählen.
Ich war nicht oft genug in der Schule, um wirklich einer "Clique" anzugehören, aber meine Freunde haben alle hart gelernt und ziemlich gute Noten bekommen. Sie waren gute Leute mit Selbstachtung. Ich mag es immer noch, mit Menschen befreundet zu sein, die ich bewundere. Ich glaube wirklich, dass wir wie die Menschen werden, von denen wir umgeben sind, also wähle ich meine Freunde sorgfältig aus!
Schlechte Politiker werden von guten Leuten nach Washington geschickt, die nicht wählen.
Das Böse dem Guten vorzuziehen, liegt nicht in der menschlichen Natur, und wenn ein Mensch gezwungen ist, eines von zwei Übeln zu wählen, wird niemand das Größere wählen, wenn er das Wenigere haben könnte.
Das einzige, was ich gelernt habe, ist, dass Stottern in der Öffentlichkeit niemals so schlimm ist, wie ich befürchte.