Es gibt starke Emotionen, die zwei Menschen in einer Ehe in wunderbarer Harmonie zusammenbringen. Satan weiß das und würde Sie dazu verleiten, diese Emotionen außerhalb der Ehe auszuprobieren. Rühren Sie keine Emotionen, die nur in der Ehe verwendet werden sollen.

Der ganze Ehevertrag zwischen Haley und Nathan war eine ziemlich gute Wendung, oder? Ich hoffe, wir haben euch alle damit beschäftigt. Diese besondere Geschichte hat mich sogar überrascht, als ich sie las. Sie ist gut und wird für einige gute Geschichten sorgen.

Ich bin für die Homo-Ehe. Oder gleichgeschlechtliche Ehe. Ich möchte es nicht falsch sagen. Ich denke, die Leute sind sensibel dafür. Ich wurde als dieser rechte Eiferer nach Wahl gemalt. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.

Ich denke, ich bin eine Kombination aus sehr einfachen Freuden und der Tatsache, dass ich viele Bücher gelesen habe. Ich denke nicht, dass es eine allgemeine binäre Opposition beim Menschen ist, und ich denke, ich bin ein Beispiel dafür, dass dies nicht der Fall ist. Ich veranstalte Kundgebungen für schwule Ehen und habe jede Menge Waffen zu Hause. Es gibt viel Mittelweg auf der Welt und ich bin einer dieser Leute.

Das alte Wohlfahrtssystem verletzte die Menschen, indem es Arbeit und Ehe entmutigte. Die Wohlfahrtsreform und jetzt diese Gesetzgebung werden auf dem Verständnis aufbauen, dass Arbeit und starke Familien die Grundlage sind, auf der wir unsere Zukunft aufbauen.

Ich habe in dieser Ehe eine lange Zeit durchgemacht, als ich nicht glaubte, dass irgendetwas meine Schuld war. Ich musste mich meiner Rolle stellen und nur aufgrund dieser schwierigen Arbeit konnte ich wieder einem Mann vertrauen.

In einer zerbrochenen Ehe kann es schwierig und schwierig sein, diese Work-Life-Balance zu finden. Ich liebe es aufzutreten, aber ich liebe es auch, Mutter zu sein und ich hasse es, mich zwischen ihnen entscheiden zu müssen.

Ich freue mich darauf, auch mit Bill Parcells zu sprechen und zu sehen, wie diese Ehe mit Jerry Jones verläuft.

Meine Eltern stammten beide aus Schottland, waren aber einige Zeit vor ihrer Hochzeit in Montreal und in dieser Stadt, in der ich den größten Teil meines Lebens verbracht hatte, in Lower Canada ansässig.

Also habe ich wirklich angehalten und geändert, worum es mir ging, und wirklich versucht, dieses Prinzip als Zentrum von allem ins Spiel zu bringen - meine Freundschaften, meine Ehe, meine Karriere, meine Familie, meine Art, in der Welt zu sein. Und das hat alles für mich verändert.

Ich war einer von 14 Senatoren, die gegen das Gesetz zur Verteidigung der Ehe gestimmt haben. Ich dachte, es wäre eine harte und unnötige Sache, Menschen in diesem Land etwas anzutun, die sich genug umeinander kümmern, um heiraten zu wollen.

45 Staaten, wie der Herr gerade sagte, haben von Menschen, die von den Menschen dieses Staates gewählt wurden, festgestellt, dass die Ehe die Definition eines Mannes und einer Frau ist.

Sie gehen nie eine Ehe ein und erwarten, sich scheiden zu lassen. Sie gehen eine Ehe ein und erwarten, dass sie für immer andauern wird, und Sie haben viele Möglichkeiten, von der Zukunft zu träumen. Sie haben all diese Erwartungen und müssen diese dann anpassen, und es kann eine sehr beunruhigende, verwirrende Zeit sein.

Ich möchte, dass bekannt wird, dass ich mich entschieden habe, Group Capt. Peter Townsend nicht zu heiraten. In Anbetracht der Lehre der Kirche, dass die christliche Ehe unauflöslich ist und sich meiner Pflicht gegenüber dem Commonwealth bewusst ist, habe ich beschlossen, diese Überlegungen allen anderen vorzulegen.

Ich denke, Sie werden vielleicht wieder einen Anstieg auf Bundesebene für eine - Forderung nach einer Änderung der Bundesverfassung sehen, weil die Menschen sicherstellen wollen, dass diese Definition der Ehe sicher bleibt, weil schließlich die Familie die grundlegende Regierungseinheit ist.

Ich denke, es ist am besten, wenn es einen Änderungsantrag auf dem Stimmzettel gibt, in dem die Menschen abwägen können. Jedes Mal, wenn dieses Thema in den Wahlzettel aufgenommen wurde, haben die Menschen dafür gestimmt, die traditionelle Definition der Ehe erst 2008 in Kalifornien beizubehalten.

Wir brauchen einen einheitlichen Schutz der traditionellen Ehe. Sie können für etwas so Grundlegendes wie die Ehe keine unterschiedlichen Definitionen haben. Die Änderung zum Schutz der Ehe ist die einzige Lösung für dieses Problem.

Ich habe in den letzten drei Jahren mit etwa sechs Frauen explizite Nachrichten und Fotos ausgetauscht. Diese Kommunikation fand größtenteils vor meiner Hochzeit statt, obwohl einige leider danach stattgefunden haben. Um klar zu sein, ich habe zu keiner Zeit eine dieser Frauen getroffen oder hatte körperliche Beziehungen.

Die Ehe ist eine Teamleistung. Wir beide teilen diese Philosophie.

Ich unterstütze es, schwulen Paaren zu erlauben, wegen - nicht trotz - meiner Werte zu heiraten. Und viele dieser Werte sind dieselben, die von denen tief verwurzelt werden, die nicht an eine Homo-Ehe glauben.

Meine Eltern hatten eine arrangierte Ehe, wie so viele andere Menschen, als ich aufwuchs. Mein Vater kam und hatte ein Leben in den Vereinigten Staaten und meine Mutter hatte ein anderes und ich war mir dieser Dinge sehr bewusst. Ich wundere mich weiterhin darüber und werde weiterhin darüber schreiben.

Ich glaube ehrlich, man kann nie sagen, ob eine Beziehung von Dauer sein wird. In meiner eigenen Ehe, die 14 Jahre dauert, sehe ich es nicht als "Ich werde für immer mit dieser Person zusammen sein". Stattdessen denke ich eher an 'Ich werde wahrscheinlich die nächsten sechs Wochen mit dieser Person zusammen sein. Dann werde ich neu bewerten. '

Ich bin nicht bestrebt, wieder zu heiraten. Ich bin gerade in der Ecke und trage meine Dummkopfmütze. Diese Gegend ist offensichtlich ein Albtraum.

Ich stehe heute zur Unterstützung von Bill C-38 des Civil Marriage Act auf. Ich unterstütze ein Kanada, in dem Freiheiten geschützt werden, Rechte geschützt werden und die Menschen in diesem Land nach dem Gesetz als gleich behandelt werden.