Überall dort, wo Richter unter denjenigen ernannt wurden, die die Bestimmungen der Gesetze einhielten, betrachtete Sokrates die Regierung als eine Aristokratie.

Wenn die Jury kein Recht hat, über die Gerechtigkeit eines Gesetzes der Regierung zu urteilen, kann sie eindeutig nichts tun, um das Volk vor den Unterdrückungen der Regierung zu schützen, da es keine Unterdrückungen gibt, die die Regierung möglicherweise nicht gesetzlich genehmigen darf.

Unter diesem Präsidenten haben wir eine Regierung, die zu groß, zu teuer und jetzt noch überheblicher geworden ist, indem sie religiöse Einheiten gezwungen hat, ihren Glauben aufzugeben.

Und ich kann Ihnen sagen, dass die Geschichte das unterstützen wird, was ich sagen werde, und das heißt, dass es keine Regierung gibt, die von konservativen Republikanern geführt wird es. Es wird es jedes Mal tun.

Führungskräfte auf höchster Regierungsebene unternehmen absichtliche und systematische Anstrengungen, um unsere Regierung, unsere Wirtschaft und unser Land neu zu definieren.

Meiner Ansicht nach ist die christliche Religion das wichtigste und eines der ersten Dinge, in denen alle Kinder unter einer freien Regierung unterrichtet werden sollten.

Sie wissen, dass eine große Regierung großen Unternehmen nicht schadet. Sie haben die besten Anwälte und Buchhalter der Welt. Sie wissen, wer von einer großen Regierung zerstört wird? Es sind die kleinen Jungs.

Dass keiner so genannten Regierung vernünftigerweise vertraut werden kann oder vernünftigerweise ehrliche Ziele verfolgt werden dürfen, hängt nicht mehr vollständig von freiwilliger Unterstützung ab.

Meine Handlungen stellten reines Hacken dar, was trotz der falschen Behauptungen der Regierung zu relativ geringen Kosten für die beteiligten Unternehmen führte.

Jede weise, gerechte und milde Regierung, die den Zustand ihrer Untertanen einfach und sicher macht, wird immer am meisten an Menschen sowie an Waren und Reichtümern zu finden sein.

Wir glauben, dass die Regierung eine wichtige Rolle bei der Schaffung der Bedingungen spielt, die die Aufwärtsmobilität des Unternehmertums und die Eigenverantwortung fördern.

Die Lehre sollte ständig durchgesetzt werden, dass die Regierung, obwohl das Volk die Regierung unterstützt, das Volk nicht unterstützen sollte.

Wenn Bush, wie ich glaube, verlässliche Informationen darüber hat, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen herstellt, kann ich die Politik seiner Regierung nicht unterstützen.

Dies ist eine staatliche Übernahme unseres Gesundheitssystems. Es ist die Regierung, die im Grunde das gesamte Gesundheitssystem regelt und große Versicherer de facto zu öffentlichen Versorgungsunternehmen macht, die den Menschen die Wahl nehmen und den Menschen die Möglichkeit nehmen, die Preise der Menschen zu erhöhen und die Steuern zu erhöhen, wenn wir neue Arbeitsplätze brauchen.

Ich glaube nicht, dass wir die Hilfe der Regierung so sehr brauchen, wie manche glauben. Dieser Glaube unterscheidet mich von den Demokraten, da ihre Art, mit allem umzugehen, Steuern und Ausgaben ist.

Ehrlichkeit, Integrität und Rechenschaftspflicht Die Werte, die das Markenzeichen dieser Regierung sein sollten, wurden stattdessen von einer arroganten Mehrheit in einer fehlgeleiteten Kampagne unter den Bus geworfen, um diejenigen, die dieses Haus missbrauchen, vor Rechenschaftspflicht zu schützen.

Das wahllose Schießen der Polizei auf Menschen ist absolute Barbarei. Anstatt ihre Probleme zu lösen, versucht die Regierung, die Menschen mit Gewalt zu unterdrücken.

Die indische Politik wurde institutionalisiert und das Ergebnis war, dass das amerikanische Volk stärker von der Regierung abhängig wurde und das amerikanische Volk stärker von Unternehmen abhängig wurde.

Demokratie ist die Regierungsform, die jedem Menschen das Recht gibt, sein eigener Unterdrücker zu sein.

Obwohl das Volk die Regierung unterstützt, sollte die Regierung das Volk nicht unterstützen.

Wenn der Mensch unter der Regierung lebt, ist er gefallen, sein Wert ist weg und seine Natur ist getrübt.

Ich würde keinem halben Guinea geben, um unter einer anderen Regierungsform als einer anderen zu leben. Es ist kein Moment für das Glück eines Individuums.

Wir glauben, dass ein erneutes Engagement für eine begrenzte Regierung unsere Wirtschaft entwirren und Millionen neuer Arbeitsplätze und Möglichkeiten für alle Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund schaffen wird, um erfolgreich zu sein und Erfolg zu haben. Bei diesem Ansatz bestimmt der Geist der Initiative - nicht die politische Schlagkraft -, wer Erfolg hat.

Wir alle hofften im Jahr 2001, dass wir unter Präsident Karzai eine afghanische Regierung einsetzen könnten, die das Land kontrollieren könnte, um sicherzustellen, dass Al-Qaida nicht zurückkommt und dass die Taliban nicht wieder auferstehen. Es hat nicht geklappt.