Eine größere positive Entwicklung in der laufenden Saga von Obamacare könnte bedeuten, den Gouverneuren mehr Spielraum bei der Verwaltung der Gesundheitsversorgung zu geben. Leider wählen Präsident Obama und seine linksgerichteten Berater anstelle der Flexibilität immer starre "Washington weiß am besten" -Antworten.

Die nationale Debatte über die Gesundheitsversorgung konzentrierte sich einst auf die Verbesserung des Zugangs zu qualitativ hochwertiger Versorgung, doch die Wirkung von Obamacare wird genau das Gegenteil sein, was zu einer beschämenden Verschlechterung der Versorgung der bedürftigsten Menschen führt.

Nach dem neuen Gesundheitsgesetz von Präsident Obama wird Medicaid ein ganz anderes Krankenversicherungsprogramm als ursprünglich vorgesehen.

Vor der Verabschiedung von Obamacare sprachen sich die Amerikaner gegen das individuelle Mandat aus, sie wollten die Gesundheitsversorgung nicht ändern, sie wollten keine 3 000-seitige Rechnung, die 15 Washingtoner Bürokraten befähigte, über die Zukunft der Arzt-Patienten-Beziehung zu entscheiden .

Ich weiß, dass die explodierenden Kosten für die Gesundheitsversorgung die Wurzel unserer langfristigen steuerlichen Herausforderungen sind.

Mein Hintergrund liegt im Gesundheitswesen.

Als ich für den Kongress kandidierte, versprach ich, die Gesundheitsversorgung wieder erschwinglich zu machen.

Ohne ein öffentliches Gesundheitssystem kann man keine öffentliche Gesundheit haben. Wir wollen einfach nicht Teil eines sinnlosen Wettbewerbs um Ressourcen sein. Wir wollen Kapazitäten im System wieder aufbauen.

Wenn irgendein Land ein Kanarienvogel für die Wiedereinführung der Cholera war, dann Haiti - und wir wussten es. Und im Nachhinein hätte mehr getan werden müssen, um sich auf die Cholera vorzubereiten ... die sich in Haiti wie ein Lauffeuer ausbreiten kann ... Dies war eine große Rüge für uns alle, die wir in der öffentlichen Gesundheit und im Gesundheitswesen in Haiti arbeiten.

Ich kann Ihnen also nicht zeigen, wie genau die Gesundheitsversorgung ein grundlegendes Menschenrecht ist. Aber ich kann argumentieren, dass niemand an einer Krankheit sterben muss, die behandelbar ist.

Mit anderen Worten, wir haben unseren Weg in diese Gesundheitskrise vermarktet.

Schauen Sie, wenn Sie jemanden haben, der keine Krankenversicherung hat, der keinen Arzt oder Zahnarzt hat, und um seine Erkältung, Grippe oder Zahnprobleme zu behandeln, gehen sie in eine Notaufnahme - im Allgemeinen kostet dieser Besuch das Zehnfache als in ein Gemeindegesundheitszentrum zu gehen.

Als Einzahler-Anwalt glaube ich, dass am Ende des Tages, wenn ein Staat ein wirksames Einzahler-Programm verabschiedet, dies zeigt, dass Sie jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung zu einem kostengünstigeren Preis bieten können Weg.

Wenn das Ziel der Gesundheitsreform darin besteht, eine umfassende universelle Gesundheitsversorgung auf kostengünstige Weise bereitzustellen, ist der einzig ehrliche Ansatz ein Einzahleransatz.

Dies sind die gleichen Personen, die in einigen Fällen der Ansicht sind, dass die Bundesregierung keine Rolle bei der Gesundheitsversorgung unserer Bevölkerung oder beim Schutz der Umwelt spielen sollte.

Über 120 Aborigines betreiben ihre eigenen Gesundheitsdienste - einige tun dies seit 30 Jahren. Sie kämpfen mit schwierigen medizinischen Problemen. Sie versuchen auch, sich mit der Beratung gestohlener Generationen zu befassen.

Die Antwort war, dass in Burundi ein sauberes Gesundheitszeugnis eine ganz besondere Bedeutung hat: Solange Sie nicht für Ihre Krankenhausbehandlung bezahlt haben, können Sie einfach nicht gehen, Sie sind tatsächlich ein Gefangener.

Im scharfen Gegensatz zu der Vorstellung, dass dieser Lebensabschnitt beneidenswert ist, hören wir ein hohes Maß an Angst, alte Ängste über den Zugang zu Einrichtungen für die Gesundheitsmobilität zu bekommen. Einfache routinemäßige Pflege und Aufmerksamkeit.

Als Arzt, als ich Gesundheitsminister war und irgendwohin ging, kamen kleine Mädchen auf mich zu und sagten: "Ich möchte eines Tages wie Sie sein, ich möchte Arzt werden." Jetzt sagen sie mir: "Ich möchte Präsident werden, genau wie Sie." Wir alle können so groß träumen, wie wir wollen.

Tatsache ist, wenn unsere primären gesetzgeberischen Ziele darin bestehen, das Gesetz über die Gesundheitsausgaben aufzuheben und zu ersetzen, um die Rettungsaktionen zu beenden, die Ausgaben zu senken und die Größe und den Umfang der Regierung zu verkleinern, ist die einzige Möglichkeit, all diese Dinge zu tun, jemanden ins Weiße Haus zu bringen, der gewonnen hat Ich habe kein Veto gegen eines dieser Dinge eingelegt.

Hier im Silicon Valley habe ich an Hunderten von Gesprächen teilgenommen, um Menschen davon zu überzeugen, einzutauchen und Unternehmer zu werden. Nur allzu oft sind Innovatoren mit guten, sicheren Arbeitsplätzen nicht bereit, den Zugang ihrer Familie zur Gesundheitsversorgung zu gefährden, indem sie sich von der betrieblichen Krankenversicherung entfernen.

Der größte Teil des Staates der Union wird sich nicht mit dem Irak befassen. In den meisten Teilen der Union geht es darum, die amerikanische Wirtschaft zu verbessern und Millionen Amerikanern, einschließlich Senioren, einen besseren Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen.

Sie wetten, dass jedes Mitglied des Kongresses, das für diesen Gesetzentwurf stimmt, ihn gründlich lesen und verstehen sollte, dass das, was wir hier betrachten, nichts weiter bedeutet als eine staatliche Übernahme unserer Gesundheitswirtschaft, die mit fast einer Billion Dollar Neu bezahlt wurde Steuern auf Privatpersonen und kleine Unternehmen. Und es muss entgegengesetzt werden.

Grundsätzlich glaube ich, dass die Krankenversicherungsbranche gemeinnützig und nicht gewinnbringend sein sollte. Ein Gesundheitsreformplan funktioniert auf keinen Fall, wenn er von einer Branche umgesetzt wird, die versucht, Geld an die Aktionäre zurückzugeben, anstatt dieses Geld für die Gesundheitsversorgung zu verwenden.