Ich verschenke weltweit bis zu 500 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Open Society. Meine Stiftungen unterstützen Menschen im Land, die sich für eine offene Gesellschaft interessieren. Es ist ihre Arbeit, die ich unterstütze. Also mache ich es nicht.

Philanthropie befasst sich mit grundlegenden Innovationen, die die Gesellschaft verändern, indem sie nicht einfach den Status quo beibehält oder grundlegende soziale Bedürfnisse befriedigt, die früher die Provinz des öffentlichen Sektors waren.

Soweit ich das beurteilen kann, hat noch niemand eine Studie dazu durchgeführt, aber ich denke, Facebook ist möglicherweise der erste Ort, an dem eine große Anzahl von Menschen herausgekommen ist. Das haben wir nicht geschaffen - die Gesellschaft war im Allgemeinen dazu bereit. Ich denke, dies ist nur ein Teil des allgemeinen Trends, über den wir gesprochen haben, dass die Gesellschaft offener ist, und ich denke, das ist gut.

Drogen sind nur die offensichtlichste Form der Sucht in unserer Gesellschaft. Drogenabhängigkeit ist eines der Dinge, die traditionelle Werte untergraben.

Es kann keine schärfere Offenbarung der Seele einer Gesellschaft geben als die Art und Weise, wie sie ihre Kinder behandelt.

Das Wort "Geheimhaltung" ist in einer freien und offenen Gesellschaft abstoßend, und wir sind als Volk von Natur aus und historisch gegen Geheimgesellschaften, geheime Eide und geheime Verfahren.

Das erste Prinzip einer freien Gesellschaft ist ein ungehinderter Wortfluss in einem offenen Forum.

Du schießt weiter. Sie hoffen, es geht rein und Sie lächeln.

Bob Dylan hat seine Entscheidungen immer mit dem Unerklärlichen besiegelt. Seine Motive, die Veröffentlichung der großartigen "Basement Tapes" zurückzuhalten, werden für immer so dunkel sein wie Brian Wilsons Gründe für die Zerstörung der Bänder für "Smile".

Die Wiener waschen alles. Wo sonst auf der Welt stellt die Regierung Beamte ein, um öffentliche Telefonzellen und das Glas über Ampeln zu waschen? Jedes Mal, wenn ich jemanden sehe, der diese Dinge tut, lächle ich wie ein Kind.

Mein Stil hat sich also im Laufe der Jahre hoffentlich geändert und er ist entspannter und ich neige dazu, zu lächeln und heutzutage hoffentlich mehr als einen Ausdruck zu haben - was ich am Anfang nicht getan habe.

Das Größte, was wir daraus machen, ist, die Kinder lächeln zu sehen. Und hoffentlich werden wir auch sehen, dass die Lektionen, die wir unterrichten - nicht nur die Grundlagen des Hockeys, sondern auch die Lebenswerte - einsinken.

Die Kraft der Wissenschaft liegt jedoch in der offenen Veröffentlichung, die mit dem Aufkommen des Internets nicht mehr durch den Papierpreis eingeschränkt wird.

Ein Grund, warum die Wissenschaftspädagogen beim ersten Anzeichen einer öffentlichen Rebellion in Panik geraten, ist, dass sie befürchten, den impliziten religiösen Inhalt in dem, was sie unterrichten, preiszugeben.

Wenn Sie eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlichen, ist es sehr schwierig, eine landesweite Debatte über etwas zu beginnen. Wenn Sie dies in einem Film tun, können Sie eine Debatte beginnen. Wir möchten eine Brücke zwischen diesen beiden Welten schlagen - Film und Wissenschaft.

Es passiert nicht einfach so. Die Wissenschaft offenbart, dass praktisch die Hälfte der ausgebildeten intellektuellen Ressourcen für mörderische Zwecke mobilisiert wird.

Je weiter eine mathematische Theorie entwickelt wird, desto harmonischer und einheitlicher verläuft ihre Konstruktion, und es werden unerwartete Beziehungen zwischen bisher getrennten Zweigen der Wissenschaft offenbart.

Meine Fiktion wird von der Mainstream-Presse von Science-Fiction-Zeitschriften, Romantikmagazinen, kleinen Presseveröffentlichungen und verschiedenen anderen Zeitschriften rezensiert, darunter einige, die normalerweise archäologischem und anderem wissenschaftlichen Material gewidmet sind.

Globale Erwärmung: Es ist ein Scherz. Es ist schlechte Wissenschaft. Es ist eine hochkarätige öffentliche Ordnung. Es ist der größte Betrug in der Geschichte.

Das erste, was die Öffentlichkeit über die Entdeckung erfuhr, war die Nachricht von der Zerstörung von Hiroshima durch die Atombombe. Eine großartige Leistung von Wissenschaft und Technologie war bösartig geworden. Die Wissenschaft wurde mit Tod und Zerstörung identifiziert.

Als Mikrobiologe bin ich besonders besorgt über Mr. Bushs offensichtliche Missachtung der Wissenschaft.

Die breite Öffentlichkeit ist seit langem in zwei Teile geteilt: diejenigen, die glauben, dass die Wissenschaft alles kann, und diejenigen, die Angst davor haben.

Es stellt sich heraus, dass das Verständnis der britischen Öffentlichkeit keine Raketenwissenschaft ist. Die Briten schätzen Ehrlichkeit und sie haben auch einen verrückten Sinn für Humor wie ich.

Im Allgemeinen befasst sich der Wissenschaftsjournalismus mit dem, was in einer Handvoll von Fachzeitschriften veröffentlicht wurde - Nature Cell, dem New England Journal of Medicine -, die die Tagesordnung festlegten.