Darüber hinaus bedrohen die aus ökologischen Grundsätzen abgeleiteten praktischen Empfehlungen die Interessen des Handels. Es ist nicht verwunderlich, dass die durch diese Investitionen geschaffene finanzielle und politische Macht manchmal zur Unterdrückung von Umweltverträglichkeitsprüfungen genutzt werden sollte.
Wir sehen jetzt zahlreiche Beispiele von Marken, die zusammenarbeiten, um Themen wie Umweltzerstörung, Klimatisierung, Umweltverschmutzung, Armut und Krankheit anzugehen.
Immer mehr Unternehmen wenden sich an ihre Lieferanten und Auftragnehmer, um gemeinsam an Fragen der Ethik und Compliance im Bereich der Umweltverträglichkeit zu arbeiten.
Werbung ist ein Umwelt-Striptease für eine Welt voller Fülle.
Ich habe das Prestige und den Einfluss, ein Präsident der Vereinigten Staaten zu sein, so effektiv wie möglich genutzt. Und zweitens konnte ich meine Verpflichtungen zu Frieden, Menschenrechten, Umweltqualität, Freiheit, Demokratie usw. immer noch erfüllen.
Es gibt zwei Probleme für das Überleben unserer Spezies - Atomkrieg und Umweltkatastrophe - und wir rasen auf sie zu. Wissentlich.
Die wirkliche Heilung für unsere Umweltprobleme besteht darin, zu verstehen, dass es unsere Aufgabe ist, Mutter Natur zu retten. Wir stehen auf diesem Gebiet vor einem gewaltigen Feind. Es sind die Jäger ... und es wird sehr schwierig sein, sie davon zu überzeugen, ihre Waffen an der Wand zu lassen.
Eine sehr faustische Entscheidung liegt bei uns: ob wir unser ätzendes und riskantes Verhalten als den unvermeidlichen Preis für Bevölkerung und Wirtschaftswachstum akzeptieren oder eine Bestandsaufnahme von uns selbst machen und nach einer neuen Umweltethik suchen.
Ich habe ein Privatflugzeug. Aber ich fliege kommerziell, wenn ich zu Umweltkonferenzen gehe.
Wenn die Bundesregierung da gewesen wäre, als der Schöpfer seine Hand in diesen Staat legte, wäre Indiana nicht hier. Es würde immer noch auf eine Umweltverträglichkeitserklärung warten.
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir eine gesunde Umwelt und eine nachhaltige Holzindustrie haben können.
Die Verlagerung der Produktion aus Amerika in Länder ohne unsere Umweltstandards erhöht die globalen Umweltrisiken.
Wir müssen keine starke Wirtschaft für eine gesunde Umwelt opfern.
Die Liberalen im Kongress haben die letzten drei Jahrzehnte damit verbracht, sich mit Umweltextremisten auseinanderzusetzen. Die von ihnen eingeführten Richtlinien sind größtenteils für die Energiekrise verantwortlich, die wir heute erleben. Wir haben in diesem Land seit 30 Jahren keine Raffinerie mehr gebaut.
Warum hat es den Anschein, dass der einzige Weg zum Schutz der Umwelt eine strenge staatliche Regulierung ist?
Lokale Innovation und Initiative können uns helfen, besser zu verstehen, wie wir unsere Umwelt schützen können.
Die Menschheit wird (von den radikalen Umweltschützern) als die niedrigste und gemeinste aller Arten angesehen und für alles verantwortlich gemacht.
Die Regierung sollte ein Ziel für eine saubere Umwelt festlegen, aber nicht vorschreiben, wie dieses Ziel umgesetzt werden soll.
In der heutigen Welt ist es nicht mehr unvorstellbar zu glauben, dass Unternehmen umweltfreundlich arbeiten und sogar gedeihen können.
Wir haben gelernt, dass Wirtschaftswachstum und Umweltschutz Hand in Hand gehen können und sollten.
Die Kernenergie wird dazu beitragen, den Strom zu liefern, den unsere wachsende Wirtschaft benötigt, ohne die Emissionen zu erhöhen. Dies ist wirklich eine umweltbewusste Energiequelle.
Das Gesetz über gefährdete Arten ist das stärkste und wirksamste Instrument, um die Umweltschäden zu beheben, die zum Rückgang einer Art führen.
Menschen in Slow Food verstehen, dass Lebensmittel ein Umweltproblem sind.
Der Tag der Erde 1970 war ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass das amerikanische Volk die Umweltbedrohung verstand und Maßnahmen zur Lösung dieser Bedrohung wünschte.